Чтобы заработать, необходимо правильно предсказать направление движения цены, войти в сделку, и учесть соотношение риска и прибыли.
Чтобы зарабатывать постоянно у трейдера должен быть план и статистика. прайс экшен/ price action, тренды, уровни поддержки и сопротивления, это наши инструменты. - это из статьи о ПЭ.
Предсказывать - это хорошо. Но предсказывать цену на форекс это все равно что стать у магистрали и угадывать цвет машины, которая скоро проедет...
Все что умеет считать и может выдавать некоторое значение - это уже не графический инструмент. Уровни фибо, веера - придуманы на основании изучении цены в прошлом.
Как вы сказали: "Прошли времена, когда можно
было зарабатывать по стохастику или делать миллионы торгуя по пересечению машек на рынке бобов"
Изменились закономерности изменения цены и не более. Но калькулятор был и остался калькуляторов. Его основная задача - выдавать результат по заданным значениям, что и делают индикаторы.
И если говорить об изучении показателей индикаторов - то есть свои закономерности не только в текущих показателях, но и взаимосвязь с прошлыми.
Что я имею в виду? Бывает показанный вход на сделку дает 250 п, а бывает 30п. Изучение показателей индикаторов не только во время входа, но и в промежутках между сделками позволяет найти\определить именно стоящие внимания показатели.
О вкусах не спорят, но кроме линий тренда в графическом анализе все остальное имеет более математическую природу - более близкую к понятию индикатора - их использование неизбежно и в ПЭ....
Вернемся к теме топика. Выскажусь по поводу обучения в ДЦ и других громоучил.
1. Основной способ вызвать заинтересованность у возможного клиента - манипуляция на таком чувстве как АЗАРТ.
2. Представление преподавателей о ТЕРПЕНИИ во всех его проявлениях на форекс искажена. Это естественно когда учишся у тех кто никогда не торговал: время существования сделки определяется строго исходя из стратегии, и с терпением никак не связана.
3. Все что предоставляется Вам как "просто" или не прибыльно, или лохотрон.
Упоминание о времени существования сделки(ВСД). С помощью знаний, полученных в ходе изучения той или иной стратегии можно вычислить\определить ВСД - это самый лучший рычаг минимизации убытков. Если сделка открыта больше обычного ВСД риск ее неисполнения возрастает. Если взять любую стратегию то закрытие по СП - это всегда немного больше времени, чем в среднем необходимо для ТП.
Если говорить о форекс, то здесь проблема не в том, что закономерности изменились, а в том что они изменяются постоянно . Сам по себе форекс низковолатильный рынок,
поэтому на нем и применяется кредитное плечо. На старших таймфреймах теханализ относительно не сложен - лучше видны разворотные модели, тренды (но при этом
и потенциал прибыли при торговле на них ограничен). Торговля на мелких таймфреймах конечно имеет практически неограниченный потенциал прибыли, но очень сложна
именно по причине постоянного изменения закономерностей, к примеру на истории можно найти немало дней когда можно было входить всем депозитом торгуя при плече
1:500 от психологических уровней по несложной системе или выстраивать пирамиду при тренде, бывают дни когда можно на минутном графике торговать по крюкам Росса
со стопроцентным положительным результатом. Но в другие моменты времени те же самые системы дадут стопроцентный отрицательный результат. Вся сложность
заключается в определении фазы в которой находится рынок и соответственно выбора торговой системы для торговли, чтобы использовать закономерности которые в данный
момент времени присутствуют на рынке. (Я для этого использую несколько шаблонов + график с разметкой).
По поводу идикаторов - после продолжительных изысканий в этой области почти не нашел таких, которые можно применять в реальной торговле.
Использую только скользящие средние, как возможные точки отскока и разворота, пивоты; иногда смотрю дивергенции на Макде и его пересечение с нулем.
Раньше также применял Трикс и Кронекс - возможные точки входа они показывают неплохо.
Возвращаясь к форекс - прочитав ветку ссылку которой давал я многое переосмыслил и понял, что не стоит на него тратить свою жизнь. Есть рынки, на которых
работать можно намного эффективнее, особенно это касается торговли на мелких таймфреймах.
Вот простейший пример, в прикрепленном файле - пятиминутный график сахара, используются только объемы и ценовые уровни. Сколько было возможностей открыться
с мизерным стопом и соотношением риск-профит 1:5-1:10 и выше (легко ли найти сделки с таким соотношением на форекс?). Конечно нужно не просто покупать или продавать
от уровня, а видеть что происходит на рынке (объемы "оберегают" уровень, или будут его пробивать), но думаю это придет опытом ... в общем с форекс нужно завязывать.
По поводу обучения в школах ничего сказать не могу - учился по книгам классиков и материалам сайтов (в том числе здесь на Кроуфр (на главной странице)
по классическому теханализу хороший материал). Для меня ценен опыт трейдеров успешно работающих на рынке. Как та или иная модель торговли работает
в реальном времени. Теорию конечно тоже нужно знать ... но от практики она далека.
