Автор Тема: Регулирование рынка Форекс в России - СРО НП ЦРФИН  (Прочитано 71803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Помойму, с регулировуанием форекса в эрэфии вопрос закрыт насовсем:
Цитировать
Иностранная валюта признается имуществом, налогообложение доходов при совершении операций с иностранной валютой производится исходя из положений НК РФ, предусмотренных для налогообложения доходов физических лиц, полученных от продажи имущества, включая положения ст. ст. 220 , 228 и 229 НК РФ. Возможность уменьшения налоговой базы по доходам, полученным от проведения операций на рынке Форекс, на сумму убытков от указанных операций гл. 23 НК РФ не предусмотрена.
Регулировать нечего - ни кто при таком подходе работать тут не будет.
Оффшоры рулят. Впрочем, увы, как и всегда.

Цитировать
Сходил на сайт ЦРФИН. В новостях сообщения о сдаче работы не нашел. Зато видно, что российские министерства и ведомства не сильно ждали итогов этой НИОКР, уже два месяца назад подготовив законопректы, преддверием к которым она должна была служить:
Если деньги освоили, то можно поздравить - это все, что от них требовалось, на самом деле.
Налогоплательщики оплатили еще один бессмысленный крендель. Ура! Так держать, товарищи!

Оффлайн igonter

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 96
  • +6/-1
    • Просмотр профиля
У нас даже законы могут запросто менять на противоположные через неделю, если изменится настроение кого-то из вождей. :)
А тут не закон, а какое-то письмо безымянного бюрократа. Так что я бы не загадывал далеко. В краткосрочной перспективе - так. Но в теории, СРО как раз и могла быть заняться лоббированием правильного подхода.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Цитировать
Но в теории, СРО как раз и могла быть заняться лоббированием правильного подхода.

На практике она занялась освоением бюджета.  :-D
Цитировать
У нас даже законы могут запросто менять на противоположные через неделю
В сторону как больше слупить бабла - запросто. Но не наоборот.

Оффлайн igonter

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 96
  • +6/-1
    • Просмотр профиля
Кстати, интересно, как там всякие ВТБ24 с Нефтепромбанками поживают? Или у них, как в мультике про Врунгеля,
"Главное - помните: для ВАС законы не писаны" :)

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Кстати, интересно, как там всякие ВТБ24 с Нефтепромбанками поживают? Или у них, как в мультике про Врунгеля,
"Главное - помните: для ВАС законы не писаны" :)
Примерно так. Обычно, страются любыми способами растянуть налоговый период.
Вобщем, там все завязано на отношения с регулятором (ЦБ), как обычно. Гы-гы.

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Из википедии: "Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (акроним НИОКР) — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и их практическое применение при создании нового изделия или технологии.
НИОКР (в английском языке используется термин "Research & Development" (R&D))"

В данном случае был заказ на НИР, научно-исследовательскую работу.

Оплата из бюджета Российской Федерации выполнения этой работы составила 1 (Один) рубль, это договорная цена. На эту сумму, считайте, ЦРФИН "освоил" бюджетные средства. При стартовой цене в конкурсе 3.1 млн. руб. Любой человек, распечатавший на бюджетной работе десяток листов на принтере, нанес больший ущерб экономике и социальной сфере страны.

Между тем "Членство в саморегулируемой организации на рынке Forex обойдется в 1 млн руб. вступительного взноса плюс 200 тыс. руб. придется платить ежемесячно. Также членов ждет взнос в компенсационный фонд — единовременно 2 млн руб., которые не возвращаются, если член выходит из организации."
"Требования по участию в СРО приемлемы для всех добросовестных Forex-компаний",— считает директор по развитию ГК "Телетрейд" Тимур Мычелкин."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2077461

За последний месяц в СРО НП ЦРФИН вступили еще три участника. Видя суммы, делаю вывод, что ДЦ заинтересованы в деятельности СРО НП ЦРФИН. Не зря платят. Не за то, что у них исчезнут клиенты. Не все так просто.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Цитировать
Оплата из бюджета Российской Федерации выполнения этой работы составила 1 (Один) рубль, это договорная цена. На эту сумму, считайте, ЦРФИН "освоил" бюджетные средства. При стартовой цене в конкурсе 3.1 млн. руб.

Поясните. Куда делись 3,1млн - 1 рубль? :-D
Цитировать
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (акроним НИОКР)
Я в курсе.
Меня интересовало, как выглядела "опытно - конструкторская" часть процесса, главным образом. :-D
 
Цитировать
считает директор по развитию ГК "Телетрейд" Тимур Мычелкин."
Мда... развитие, да... хехе.
Цитировать
Видя суммы, делаю вывод, что ДЦ заинтересованы в деятельности СРО НП ЦРФИН.

Ну, апочему нет-то? Вдруг что получится. И суммы-то вовсе не запредельные.

Но пока ни одно ДЦ в российскую юрисдикцию не перебралось - все сидят на островах.
И что-то мне подсказывает - останутся сидеть и дальше.

С местной правоприменительной практикой, лучше сидеть на островах, чем в... ну, вы знаете.

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
Оплата из бюджета Российской Федерации выполнения этой работы составила 1 (Один) рубль, это договорная цена. На эту сумму, считайте, ЦРФИН "освоил" бюджетные средства. При стартовой цене в конкурсе 3.1 млн. руб.

Поясните. Куда делись 3,1млн - 1 рубль? :-D
Не помните? Было подано две заявки. Фонд Гайдара брался сделать работу за 2.9 млн., а ЦРФИН ровно за 1 рубль. Конкурс выиграл ЦРФИН.
Благодаря тендеру 3 млн. съэкономлены, остались в бюджете. Не на счету заказчика (ФСФР) осели, а именно в бюджете.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Да...
А теперь удивляемся, что это ни кому не нужно.
Налоговая политика в РФ не позволяет иметь тут
много чего полезного, не говоря уже про форекс.

Неужели это непонятно? Тогда для чего все эти разговоры
о регулировании? Камуфляж чтоли?

Надо ставить вопрос о налогообложении.
И предложение тут может быть только одно -
брать налоги с клиента только при выводе денег с торгового счета.
То же касается и компании.
Так, чтобы деньги предназначенные для расчетов с клиентами, не
шли на уплату налогов ни при каких обстоятельствах.

Тогда клиентам станет интересно работать тут. А пока нет.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
http://kroufr.ru/content/view/10122/219/
А тут не закон, а какое-то письмо безымянного бюрократа.
Это закон. А мнение бюрократа - закон вдвойне. Ибо Бюрократ это власть.

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Сейчас попробовал зайти на форум РАУФР: "Срок регистрации домена raufr.ru закончился".
Сворачивается регулирование Форекс в России. Для трейдеров, имею в виду.

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Фрешфорекс письмом похвалился, что участвует в подготовке регулирования, по следам нашел вот что (http://правительство.рф/docs/23266/). Самое интересное, что "подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже по пункту 2 статьи 1062 ГК РФ":

12 марта 2013

Заключение Правительства на законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Событие

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесён депутатами Государственной Думы А.М.Бабаковым и В.Б.Шестаковым.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.

Предметом регулирования законопроекта является государственное регулирование деятельности по заключению форекс-дилерами от своего имени и за свой счёт договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (далее – форекс-сделки), с физическими и (или) юридическими лицами.

Учитывая характер правоотношений, возникающих между сторонами по указанным договорам, законопроект необходимо дополнить положениями, обеспечивающими высокий уровень прозрачности ценообразования при совершении форекс-сделок с целью ограничения возможностей для манипулирования ценовой информацией.

Согласно абзацу четвёртому части 3 статьи 41 Федерального закона «О  рынке ценных бумаг» (далее  –  Закон) в редакции законопроекта споры «клиентов форекс-дилеров» и форекс-дилеров, связанные с участием в сделках, заключённых на внебиржевом рынке Форекс, рассматриваются в арбитражном суде.

Данные положения по существу определяют подведомственность дел арбитражным судам и основания для обращения в суд вышеуказанных субъектов за защитой своих прав, а потому выходят за рамки предмета правового регулирования Закона, поскольку подведомственность дел арбитражным судам устанавливается Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а основания для обращения в суд – Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 статьи 1062 которого требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Подлежит уточнению абзац пятый пункта 3 статьи 41 Закона в редакции законопроекта, поскольку основания оспаривания сделок, с одной стороны, сформулированы излишне широко, с другой стороны – неверно, так как нарушение условий договора является основанием ответственности, но не оспаривания.

Положения законопроекта об общероссийском объединении форекс-дилеров, созданном в форме саморегулируемой организации, не согласуются с частью 3 статьи 1 Федерального  закона «О саморегулируемых организациях».

По проекту федерального закона имеется ряд других существенных замечаний, которые будут направлены в Государственную Думу в случае продолжения работы над законопроектной инициативой.

Оффлайн Vykluchatel

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 122
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Сейчас попробовал зайти на форум РАУФР: "Срок регистрации домена raufr.ru закончился".
Сворачивается регулирование Форекс в России. Для трейдеров, имею в виду.
работает всё...

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
Сейчас попробовал зайти на форум РАУФР: "Срок регистрации домена raufr.ru закончился".
Сворачивается регулирование Форекс в России. Для трейдеров, имею в виду.
работает всё...
Да, не работало где-то с полдня. Однако вот никто вовремя не позаботился...

Оффлайн vmigunov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1276
  • +29/-0
    • Просмотр профиля
работает всё...
Добавлю все-таки. Человеку нужно, чтобы работало не только все, но и всегда. Вот этого не хватает в работе РАУФР. Уже 8 месяцев не выносится ни одно решение по обращениям в их Арбитраж. Вы будете туда обращаться, зная об этом?