"Основным преимуществом дилерского форекса является почти безграничная ликвидность, за которую отвечает единолично дилер+ итоге, мы теряем ВСЕ преимущества деска" - я извиняюсь, а как с безграничной ликвидностью деска бьются многочисленные случаи расширения спреда дилерами на новостях (невозможность открыть или закрыть позицию), реквоуты, реджекты оредров, отмены прибыльных сделок?? Мне так казалось очевидным, что если второй стороной сделки всегда выступает дилер, который еще и назначает\навязывает свои цены, может "играть" котировками - это зло. И многочисленные скандальные истории трейдеров в дц с "безграничной ликвидностью" тому яркое подтверждение!
Так что товарищи, относитесь к словам garafoli скептически. Он видимо является представителем дц и просто пытается выгородить старую, уходящую в прошлое технологию торгов. Свой стакан разработать не могут, доступ к чужому давать (как дают Альпари, Броко и проч.) жаба душит, вот и суетятся по форумам, волнуются. Как же нам жить дальше? Клиент попробует торговать в стакане, привыкнет к отсутствию дилеров (задержек, реквоутов...), спреда и начнет по всей отрасли требовать новой технологии. А у нас ее +опс+нет и не предвидится.