Тема: Новая ECN Kalitex

[kalitex]

пользвольте задать вам специальный вопрос:
Кто является второй стороной по этим вот вашим "стаканным" сделкам?

В рамках проекта KALITEX, в части инструментов с высокой ликвидностью, сделки совершаются напрямую между клиентами-участниками торгов. Т.е. единого контрагента, как это происходит в дилерской схеме, НЕТ.
По инструментам же, требующим наличия участников, обеспечивающих ликвидность, сделки будут осуществляться как в режиме клиент-клиент, так и в режиме клиент-маркет-мейкер. В любом случае, ООО "Калита-Финанс", как организатор торгов, в этих сделках участния не принимает. Спасибо.

[kalitex]

Вы случайно, про возможное вмешательство в торги третьей стороны, не забыли упомянуть? Того кто видит эти самые объёмы, и может их просто нарисовать когда захочет, ничем не рискуя и не вкладывая реальных денег?

Доброй ночи.
1. Нарисовать, как Вы выразились, объемы никто не может, т.к. каждый объем представляет собой реальный ордер с конкретной ценой. Каждый ордер, попавший в стакан, выражает безоговорочное согласие участника торгов совершить сделку на указанных условиях. Отменить ордер можно, но только до тех пор, пока не началось исполнение.
2. Не вкладывая реальных денег нельзя выставить ордер. Каждый ордер проходит проверку на возможность исполнения на протяжении всего жизненного цикла: от размещения и до отмены или исполнения.
За всеми этими моментами следит организатор торгов, который обеспечивает исполнение участниками своих обязательств. Спасибо.

[kalitex]

Как это!?!?!
Если я выставил ордер, то что, уже не могу его откорректировать?

Доброй ночи. Ордер откорректировать в системе KALITEX Вы не можете. Переразмещине ордеров осуществляется только отменой старого ордера и размещением нового. Допускается отмена частично исполненных ордеров, но только до момента пересечения со встречными ордерами других участников. Такой механизм работает на всех биржах и исключает возможность  участникам отказаться от совершения сделки.

Проблема этой схемы в том, что она открывает необозримое поле для манипуляций с исполнением, и не дает ни каких гарантий неучастия в торговле самого ДЦ.

1. Какие манипуляции Вы имеете в виду? Изложите, пожалуйста, подробнее, я отвечу.

2. Какие гарантии неучастия организатора торгов Вам показались бы железобетонными? Кстати, на той же фонде Вы тоже не можете быть уверены в том, что Ваш брокер впоследствии не оказался дилером (либо напрямую, либо через свои ХХХ-капитал).

[kalitex]

сколько раз "order rejected by counterparty" и все... Ответ всегда типа "это на стороне банка"

"order rejected by counterparty" означает "Ордер отклонен контрагентом". В KALITEX такого нет, т.к.ордер означает безоговорочное согласие совершить сделку на указанных условиях.
Всем спасибо. Прекращаю вещание, а то опять забанят за большое число постов.

P.S. Дмитрию из компании Альпари большое спасибо за тёплые слова в адрес проекта KALITEX компании Калита-Финанс!

[garafoli]

ООО "Калита-Финанс", как организатор торгов, в этих сделках участния не принимает. Спасибо.

Если так, то тогда кто этот загадочный маркет-мейкер?

сделки будут осуществляться как в режиме клиент-клиент, так и в режиме клиент-маркет-мейкер.

И каков источник прибыли компании?

[garafoli]

2. Какие гарантии неучастия организатора торгов Вам показались бы железобетонными? Кстати, на той же фонде Вы тоже не можете быть уверены в том, что Ваш брокер впоследствии не оказался дилером (либо напрямую, либо через свои ХХХ-капитал).

Ни каких гарантий. То, что вы озвучили, является одним из способов приема слива на фонде.

1. Какие манипуляции Вы имеете в виду? Изложите, пожалуйста, подробнее, я отвечу.

Основным преимуществом дилерского форекса является почти безграничная ликвидность, за которую отвечает единолично дилер.
В предложенной вами схеме торгов, дилер отказывается гарантировать ликвидность во всех случаях.
Это легко применить , например, для воспрепятствования закрытию прибыльной сделки, просто не предоставляя соответствующую ликвидность.
Ссылки на то, что эту ликвидность предоставят другие клиенты, не слишком убедительны, поскольку их ни кто не обязывает это делать.
Таким образом, единственным источником гарантированной ликвидности остается все та же компания-организатор торгов, с тем важным отличием, что теперь она может лишь по своему усмотрению принимать участие в торгах, и безнаказанно отказываться брать на себя убытки от успешной торговли клиента.

[garafoli]

В итоге, мы теряем ВСЕ преимущества деска и НЕ получаем ни каких преимуществ биржи в виде присутствия регулятора в лице ФСФР.
Зато все недостатки биржи получаем в полном объеме.

Вопрос. Нахрена козе баян?

[MRju]

Вопрос. Нахрена козе баян?

наверное потому что баяны сейчас в моде 

[Slavaego]

2. Какие гарантии неучастия организатора торгов Вам показались бы железобетонными? Кстати, на той же фонде Вы тоже не можете быть уверены в том, что Ваш брокер впоследствии не оказался дилером (либо напрямую, либо через свои ХХХ-капитал).

Ни каких гарантий. То, что вы озвучили, является одним из способов приема слива на фонде.

1. Какие манипуляции Вы имеете в виду? Изложите, пожалуйста, подробнее, я отвечу.

Основным преимуществом дилерского форекса является почти безграничная ликвидность, за которую отвечает единолично дилер.
В предложенной вами схеме торгов, дилер отказывается гарантировать ликвидность во всех случаях.
Это легко применить , например, для воспрепятствования закрытию прибыльной сделки, просто не предоставляя соответствующую ликвидность.
Ссылки на то, что эту ликвидность предоставят другие клиенты, не слишком убедительны, поскольку их ни кто не обязывает это делать.
Таким образом, единственным источником гарантированной ликвидности остается все та же компания-организатор торгов, с тем важным отличием, что теперь она может лишь по своему усмотрению принимать участие в торгах, и безнаказанно отказываться брать на себя убытки от успешной торговли клиента.

ну кстати по логике это действительно так, если глубже подумать, то кухонность данной схемы в разы может оказать негативное чем действия обычного дилера, есть о чем подумать

[garafoli]

Да, неслучайно схема деска до сих пор нормально себя чувствует, не смотря на периодические попытки модернизации путем изобретения всяких NDD and ECN, каковые на самом деле большей частью имеют маркетинговую ценность, нежели практические преимущества, и когда пипл осознает сей печальный факт - волна откатывается.

[NoviceF]

Если все внимательно проанализировать, то картинка не завидная получаеться, хитрицы да и только. Я лучше буду в обычном ДЦ торговать на самых простых условиях, чем влезать в данный проект.

[Сержант Пронин]

Да, неслучайно схема деска до сих пор нормально себя чувствует, не смотря на периодические попытки модернизации путем изобретения всяких NDD and ECN, каковые на самом деле большей частью имеют маркетинговую ценность, нежели практические преимущества, и когда пипл осознает сей печальный факт - волна откатывается.

то есть получается что вся эта затея от Калиты это фикция очередная???

[garafoli]

то есть получается что вся эта затея от Калиты это фикция очередная???

Скорее всего, практического смысла это иметь не будет по вышеизложенным причинам.
Сделать форекс биржевым нельзя по весьма глубоким причинам.
Хотя пытаться можно - почему нет?

[NikMan]

"Основным преимуществом дилерского форекса является почти безграничная ликвидность, за которую отвечает единолично дилер+ итоге, мы теряем ВСЕ преимущества деска" - я извиняюсь, а как с безграничной ликвидностью деска бьются многочисленные случаи расширения спреда дилерами на новостях (невозможность открыть или закрыть позицию), реквоуты, реджекты оредров, отмены прибыльных сделок?? Мне так казалось очевидным, что если второй стороной сделки всегда выступает дилер, который еще и назначает\навязывает свои цены, может "играть" котировками - это зло. И многочисленные скандальные истории трейдеров в дц с "безграничной ликвидностью" тому яркое подтверждение!

Так что товарищи, относитесь к словам garafoli скептически. Он видимо является представителем дц и просто пытается выгородить старую, уходящую в прошлое технологию торгов. Свой стакан разработать не могут, доступ к чужому давать (как дают Альпари, Броко и проч.) жаба душит, вот и суетятся по форумам, волнуются. Как же нам жить дальше? Клиент попробует торговать в стакане, привыкнет к отсутствию дилеров (задержек, реквоутов...), спреда и начнет по всей отрасли требовать новой технологии. А у нас ее +опс+нет и не предвидится.

[Lsw104k]

о еще один  казачек