Автор Тема: Иск СЕК к BroCo  (Прочитано 191190 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #420 : 26.07.2010 14:45 »
partnerambroco@company.ru
 кому: мне
Если вы не являетесь партнером компании Броко или являетесь, но вам просто все равно, то мы приносим извинения за данное письмо. Данное письмо вынужденная мера по привлечению внимания партнеров к сложившейся серьёзной проблеме.
_____________________________________________

Уважаемые партнеры. Вот уже второй месяц партнерская программа Броко не работает в том виде в каком должна работать. Значительная часть клиентов, пришедших на ваши сайты, становятся прямыми клиентами компании и никогда не попадает в вашу партнерскую группу.
Данная проблема выявлена у всех клиентов, кто пользуется последней версией браузера "Опера". А это каждый третий посетитель вашего сайта. Судя по всему у Броко нет средств и желания, чтобы исправить данную ситуацию. Тем более, что компании выгодна сложившаяся ситуация, ведь вы получаете партнерское вознаграждение на 30% меньше чем раньше за ту же работу.
Просим принять активное участие в обсуждение данной проблемы на партнерском форуме -

http://www.procapital.ru/showthread.php?p=715784
_______________________________________
Возможен иск со стороны партнеров броко.


Михаил, если бы Вы немного разбирались с работе кукис и браузерах, то не писали бы такой ерунды.
Разработчики Оперы повышают безопасность браузера и в последней версии изменили начальные настройки приема данных кукис.
Или Вы считаете что в этом тоже компания виновата?  :roll:
Проблема глобальна и затрагивает всех пользователей интернета, работающих с данным браузером и использующие кукис для идентификации пользователей.


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Hunter_GB

  • Гость
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #421 : 26.07.2010 15:07 »
Проблема настроек Оперы, и кукис от броко меня уже давно не интересует. Получил на майл. Но - прецедент.

DVI

  • Гость
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #422 : 27.07.2010 00:56 »
 Насколько я понимаю, эта проблема коснётся всех компаний использующих
технологию IB-партнёрства через cookie. А таких компаний большинство.
Поэтому партнёры должны следить за потоком трафика с их ресурсов
и соответственно результатом целевого таргетинга. А то, что такая ветка
на форуме компании создана - это правильно, чтобы партнёры могли найти
наиболее оптимальные пути решения совместно с программистами Броко.
Ведь правильное функционирование IB-программы важно не только партнёру,
как может показаться на первый взгляд, но и компании в долгосрочной перспективе.

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #423 : 28.07.2010 17:27 »
А что за IB- программы можно поконкретней.

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #424 : 29.07.2010 13:34 »
А что за IB- программы можно поконкретней.


Обращайтесь в личку, предоставлю полноценную консультацию  :-)
Думаю не стоит это обсуждать в данной ветке,чтобы не  сочли рекламой


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #425 : 29.07.2010 16:58 »
Хорошо, обращусь в личку.

Оффлайн Sergey Mayzus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 386
  • +1/-8
    • Просмотр профиля
    • www.MAYZUS.com
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #426 : 21.08.2010 00:50 »
Ну чтож, вернемся к объективному освещению ситуации в суде.

По иску Scottrade к Genesis и Broco - пока ничего интересного. Scottrade пока разбирается с Genesis. Скоттрейду отведено время до 30 августа 2010 года на подготовку возражения ходатайству о прекращении дела в отношении Генезиса. А Генезису, в свою очередь - до 30 сентября 2010 года на подготовку ответа на возражение. Поэтому, до 30 августа в этих разборках ничего интересного не будет.

Субьективное мнение: 30 августа - скорее всего Скоттрейд откажется от претензий к Генезису, и перекинет свои претензии к клиентуу Генезиса - Broco. С чем Генезис бесприкословно согласится. Возможен и другой вариант - Скоттрейд продолжит душить Генезис, понимая, что с Broco кроме 900к, уже заблокированных в штатах, не выдавить (я к сожалению не видел отчетность Broco, переданную в SEC), а Генезис, в свою очередь - перекинет все стрелки на Broco.

По иску SEC к Broco - Валерию Мальцеву и Broco передвинули срок для ответа на иск SEC - до 18 августа 2010 года. Пока других новостей нет.

P.S. Документы во вложении.
С уважением,

Sergey Mayzus,
CEO & President of
MAYZUS Investment Company

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #427 : 21.08.2010 22:28 »
Ну чтож, вернемся к объективному освещению ситуации в суде.

По иску Scottrade к Genesis и Broco - пока ничего интересного. Scottrade пока разбирается с Genesis. Скоттрейду отведено время до 30 августа 2010 года на подготовку возражения ходатайству о прекращении дела в отношении Генезиса. А Генезису, в свою очередь - до 30 сентября 2010 года на подготовку ответа на возражение. Поэтому, до 30 августа в этих разборках ничего интересного не будет.

Субьективное мнение: 30 августа - скорее всего Скоттрейд откажется от претензий к Генезису, и перекинет свои претензии к клиентуу Генезиса - Broco. С чем Генезис бесприкословно согласится. Возможен и другой вариант - Скоттрейд продолжит душить Генезис, понимая, что с Broco кроме 900к, уже заблокированных в штатах, не выдавить (я к сожалению не видел отчетность Broco, переданную в SEC), а Генезис, в свою очередь - перекинет все стрелки на Broco.

По иску SEC к Broco - Валерию Мальцеву и Broco передвинули срок для ответа на иск SEC - до 18 августа 2010 года. Пока других новостей нет.

P.S. Документы во вложении.

Я конечно понимаю, что повторение мать.... заикания, но смысла не нахожу в в размещении поста и документов месячной давности, которые уже давно обсудили.

А все требования суда компания давно выполнила  :wink:

p.s.  искренне жаль, что столь уважаемому человеку нечем заняться ночью на выходных, кроме писанины на форумах....
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн Sergey Mayzus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 386
  • +1/-8
    • Просмотр профиля
    • www.MAYZUS.com
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #428 : 21.08.2010 22:39 »
Как-то быстро у Вас месяц проходит :) 4-7 дней, для вас уже месяц :) Нехило вас там кроет на шпротфабрике... Сергей, Вы кстати нарушили пост приказ Президента :) Или для вас его слова ничтожны?
С уважением,

Sergey Mayzus,
CEO & President of
MAYZUS Investment Company

Оффлайн Sergey Mayzus

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 386
  • +1/-8
    • Просмотр профиля
    • www.MAYZUS.com
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #429 : 21.08.2010 23:36 »
Сегодня практически весь день потратил на доскональное изучение материалов дела по иску SEK к Broco. Поделюсь своими впечатлениями…

В целом, картинка смахивает на то, что компанию Broco подставили, а чудо-трейдер из республики Марий Эл – ламер, который тупо выполнял сигналы каких-то таинственных американцев. Однако, очень сильно в глаза бросаются некоторые расхождения. Ну например:

В телефонном разговоре чудо-трейдер утверждает, что делился с таинственными американцами прибылью пополам и отправлял им деньги по Western Union. Однако, в переписке с Андреем Кокоулиным, чудо-трейдер пишет следующее: «леди и джентельмены.. если хотитет заработать то наша програма сегодня посчитала что будет сегодня хороший рынок… если хотите заработать сегодня делаем заявки 1000 usd одна акц 2000 usd 2 акц ну и дальше понял уже….. получаеш реквизиты по вю…. оплачиваеш скидываеш контрольный номер получаеш ответ какие акц в рынке все».

Чудо-трейдер конечно же сразу после получения этих сигналов, удалял письмо, ибо не было смысла его хранить, как и контакты отправителей. Чудо-трейдер конечно же не знает, кто эти люди, которые продают эти чудесные сигналы, даже несмотря на то, что деньги он переводил через Western Union. Стоп!!! Так ведь это можно проверить!!!! Когда, кому, куда и сколько отправлял чудо-трейдер!

Теперь немного об организации всего процесса. У пострадавших американцев воровались пароли для доступа к их инвестиционным счетам в компании Скоттрейд. На их инвестиционных счетах сливались (продавались) все акции, купленные хозяевами на долгосрочную перспективу. Затем, на освободившиеся в результате продажи активов деньги, злоумышленник покупает некий неликвидный актив, по которому существует достаточное предложение на продажу. Ну например, предложение на продажу, выставленное им-же самим на своем брокерском счете, или его соучастником. После чего, злоумышленник выставляет актив на продажу, по цене значительно более низкой, чем цена покупки. А на своем торговом счете (либо на счете соучастника) – делается покупка этого актива. Результат – счет жертвы в убытке, счет злоумышленника (или соучастника) – в прибыли.

Непонятно мне здесь следующее – каким образом можно реализовать эту схему, не имея прямой (риалтайм) связи с соучастниками, а только тупо продавая им сигналы? Ведь ты-же не знаешь, каким объемом будут торговать твои соучастники!!! То есть, по меньшей мере, диалог должен быть таким: «Вася, смотри, - сейчас покупай 10000 акций ХХХ по рынку (1.00 за штуку). Ты купил? – Да. Так, сейчас выкидывай их все на продажу по 1.50 за штуку. Сейчас выставляй их-же на продажу (10000) по 1.75. А теперь – скупай 10000 по рынку.» Таким образом, афера должна быть слаженной – каждый участник аферы должен чётко знать – что и в какой момент он делает, а также – должен понимать, что делает другой участник.

В общем, похоже на то, что чудо-трейдер не такой уж и ламер, каким себя пытается показать, а скорее всего – либо делал всю цепочку сам, либо в составе ОПГ. А теперь вопрос – кто-же еще входил в эту ОПГ?

Я решил не выкладывать документик в открытый доступ.

Ну и так, по мелочам – обратил еще внимание вот на такие факты:

As Mr. Kokoulin and Mr. Kravets will explain at the hearing, that is precisely what happened here, and BroCo eventually opened about 30 subaccounts under its Master account number 000130918.

Mr. Maltsev will explain that many of BroCo's clients decided to withdraw their funds from BroCo's accounts, leaving BroCo with a substantially reduced revenue stream. He will testify that the financial difficulties BroCo experienced as a result of the SEC's lawsuit caused BroCo to let go a number of BroCo's employees.

Насколько я помню, официальная позиция компании очень сильно расходится с этими утверждениями… :)
С уважением,

Sergey Mayzus,
CEO & President of
MAYZUS Investment Company

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #430 : 23.08.2010 11:51 »

А все требования суда компания давно выполнила  :wink:
[/quote]
А напомните пожалуйста какие конкретно были требования суда и что из них было выполнено, и чем вы это можете подтвердить.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #431 : 23.08.2010 14:14 »
А напомните пожалуйста какие конкретно были требования суда и что из них было выполнено, и чем вы это можете подтвердить.
1. Депонировать 400k до 16-го августа, 2. предоставить заверенную отчетность до 19-го июля, 3. предоставить ответ по делу до 18-го августа.

Судя по тому, что нет новых постановлений в стиле "броко не уважает суд", то все выполнено.

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #432 : 23.08.2010 14:32 »
А документы подтверждающие что вы все эти действия выполнели,  общественности хотя бы частично показать можете ? Ведь как вы понимаете отсутствие постановления "броко не уважает суд" еще ничего не доказывает, верно?

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #433 : 23.08.2010 15:09 »
Я -- не представитель броко. =)

Отстутствие таких документов -- не доказательство, конечно. Но, думаю, что если бы отчетность не была предоставлена, то за месяц суд бы успел обидеться и родить какой-то документ на эту тему. А Майзус или SEC-case выложили бы его.

В общем, предлагаю набраться терпения и ждать. Это, действительно, может затянуться на годы. И чем дальше, тем темп будет ниже...

Оффлайн NoviceF

  • $$$$$
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 171
  • +0/-0
  • $$$$$
    • Просмотр профиля
Re: Иск СЕК к BroCo
« Ответ #434 : 26.08.2010 10:44 »
Во уже несколько дней прошло как попросили представителей броко документы засветить подтверждающие выполнение требований суда, а не слуху и духу. Странно.