Я тоже бывший преподаватель эконометрики.Играю на валютных фьючерсах в реале на РТС.Плечо здесь 25-можно реально учиться!Результаты пока нестабильные от-15% до +15% в месяц от начального депозита.Несовершенна методика стоп-лоссов.Она меня очень подводит и разоряет .Отрабатываю стратегию на основе эконометрики!Базой являются опережающие индикаторы!
Индикаторы тоже могут чему-то научить - но людей наблюдательных. Я к примеру не читаю новостей и не слежу за экон. показателями.
Все знают о том что рынок имеет свой цикл, т.е. в той или иной степени ситуации дублируются в разном ценовом диапазоне. Индикаторы пересчитывают не только прошлое, но и текущее состояние. Благодаря различности самих индикаторов и их свойств даже используя стандартную начинку спокойно можно собрать рабочую систему.....
Но собирать эту систему рекомендую дома, подальше от глаз учителей - особенно из ДЦ. Так получается быстрее и намного эффективнее. Здесь роль играет несколько факторов:
1. Психологическая зависимость от мнения преподавателя(его советы всегда будут некорректны, поскольку освоив одну систему Вам предложат упростить или усовершенствовать ее. Это повлечет за собой неопределенность выбора и совсем не многие могут этому противостоять)
2. Когда система готова(по вашему мнению) ее нужно корректно оценить:
а) доходность\потери на восходящем тренде;
б) доходность\потери в боковом рынке;
В) доходность\потери на нисходящем тренде;
для 15м торговли лучше исследовать период в один год, но лучше взять насколько периодов всех состояний рынков из дейли или викли по 5-6 месяцев.
Как видите только на исследование стратегии вручную может уйти несколько дней, а если человек настойчивый и настырный - несколько недель..
Кстати для каждого состояния рынка не все ТС корректны, особенно опасны для начинающих составление ТС в боковом движении рынка. Скорее всего в других состояниях рынка будут значительные доли убытка.
Корректно для интрадей торговли от 15м. Тренды определялись на 4часовке.
Для каждой валютной пары применял разные индикаторы, особенно когда нечего делать начинаю экспериментировать. Самое трудоемкое - работа с историей, и самое что можно сказать неблагодарное в меру возможности перерисовки индикаторов. Но элементарная наблюдательность и соображаловка решает и этот вопрос без дополнения придуманной стратегии.
И еще один нюанс ДЦ преподавателей: употребление фраз что ваша стратеги должна давать н-ую доходность, но вы должны помнить - это зависит в большей степени от временного промежутка, а не от рекомендаций со стороны.....
Все что выше - это первый этап проверки стратегии. Есть еще второй - поиск закономерностей, отвечающих на вопрос продолжительности сделки. Уверен, что в любой стратегии есть ряд повторяющихся показателей индикаторов как на длинные, так и на короткие позиции. Т.е я утверждаю, что нет ни одной системы где с точностью определена точка выхода.
НО:
знания о возможной продолжительности сделки дает возможность получить больший ТП(величину которого получите в ходе исследований, как и стандартный ТП). Кто создал свою систему точно знает с какой вероятностью можно заработать\потерять, и сколько.
Т.е. помимо изучения своей торговой системы нужно изучить примерную частоту совершения длинных и коротких сделок, и найти закономерности(основания) для совершения и тех и других.....
Форекс это не просто, не быстро - это долго.
И не забудьте учесть возможные погрешности: спред\своп. Для определения явной прибыли отнимайте пунктов по 20 от тех которые можно заработать - тогда получите явную картину возможностей вашей системы....
И естественно, независимо от продолжительности сделки - фиксированный СЛ.
