Автор Тема: Модифицированный мартингейл как система подзарядки  (Прочитано 23887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ForewomanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
Добрый день, коллеги!

Негатив в отношении этого метода в своё время развил иммунитет к подобного рода манипуляциям. Но некоторые довольно интересные моменты, которые в последнее время всё чаще будоражат ум, хотелось бы обсудить. 

Итак, есть определенная сумма денег без условий долива, степень риска, запределы которого запрещены, и вполне рабочая и относительно (с учетом временности и изменчивости событий) прибыльная система.

Задача - зарядить волотильность, застраховав от потерь. И весь этот фокус за счет мартингейла!
Такой вот каприз)

Вариант, ещё не опробованный мной на практике -
повышение лота с использованием последовательности Фибоначчи, но не более 3-го ряда в том же прогрессирующем соотношении шага на уровнях. Пятый ряд - для стоповых ордеров либо локирования. Всё в рамках торгового плана, конечно же.

Ну, и самый базовый момент - стартовая точка, во многом влияющая на прибыльность такой стратегии.

Мнения?!
___________________________________________
Отмечу сразу, "аморфные" мысли, массированные "плебсами",  не приемлю, какой бы закоренелостью на истории не отдавали. Поэтому жду ловчих оригинальных мыслей, на практике проверю самостоятельно.

Заранее благодарю за участие.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля

Мнения?!
Маразм и полная трейдерская несостоятельность.

Про мартингейл можно думать если статистически подтверждена серийность в сделках на истории. Поскольку, ты, очевидно, даже не представляешь, что это такое, то тебе про мартингейл думать вредно. Но ты все равно будешь "думать", Ну-ну, удачи. =)

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля

Отмечу сразу, "аморфные" мысли, массированные "плебсами",  не приемлю, какой бы закоренелостью на истории не отдавали.


Интересно, а к какой категории вы себя относите и почему? Желательно подтвердить свой вывод чем-то весомым, кроме одних рассуждений.
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн paukas

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 86
  • +12/-8
  • Врач-Вредитель
    • Просмотр профиля
Добрый день, коллеги!

Негатив в отношении этого метода в своё время развил иммунитет к подобного рода манипуляциям. Но некоторые довольно интересные моменты, которые в последнее время всё чаще будоражат ум, хотелось бы обсудить.  

Итак, есть определенная сумма денег без условий долива, степень риска, запределы которого запрещены, и вполне рабочая и относительно (с учетом временности и изменчивости событий) прибыльная система.

Задача - зарядить волотильность, застраховав от потерь. И весь этот фокус за счет мартингейла!
Такой вот каприз)

Вариант, ещё не опробованный мной на практике -
повышение лота с использованием последовательности Фибоначчи, но не более 3-го ряда в том же прогрессирующем соотношении шага на уровнях. Пятый ряд - для стоповых ордеров либо локирования. Всё в рамках торгового плана, конечно же.

Ну, и самый базовый момент - стартовая точка, во многом влияющая на прибыльность такой стратегии.

Мнения?!
___________________________________________
Отмечу сразу, "аморфные" мысли, массированные "плебсами",  не приемлю, какой бы закоренелостью на истории не отдавали. Поэтому жду ловчих оригинальных мыслей, на практике проверю самостоятельно.

Заранее благодарю за участие.
Если вы стопите после убытка это уже не мартингейл, а распределённый вход Вот здесь читайте: http://kroufr.ru/content/view/1027/124/

Оффлайн ForewomanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
Маразм и полная трейдерская несостоятельность.

Да, на мартингейл прежде не западала, больше по анти.

Про мартингейл можно думать если статистически подтверждена серийность в сделках на истории.

По течению и от нужных уровней с серийностью проблем быть не должно. 

Интересно, а к какой категории вы себя относите и почему? Желательно подтвердить свой вывод чем-то весомым, кроме одних рассуждений.

Да это я больше по Ковалеву)

А почему Вы отвечаете цитатой? Пишите после [/quote], так будет корректно, иначе Ваш ответ теряется в чужом сообщении.

Если вы стопите после убытка это уже не мартингейл, а распределённый вход Вот здесь читайте: http://kroufr.ru/content/view/1027/124/

Ну почему же. Всё в рамках торгового плана.
Вот к примеру, выход из просадки, возникшего из-за раннего входа.

http://www.mql5.com/ru/charts/535572/gbpusd-m30-larson-holz-it

Там завершающая волна, на доливе "не заряжалась". Прогрессирование лотов по фибо-ряду оставила на случай отката, чтобы вывести позицию усреднением в безубыток, в лучшем случае - остаться в прибыли.

На уровне пятого ряда - стоповый ордер. Оттуда, если бы сетап отыгрался неудачно, планировала расставить новую сеть. Но даже в притовоход планам, вышла из сделки благодаря мартингейлу с небольшим, но плюсом. Не стала рисковать на последней волне, закрыла позиции, хотя её потенциал до 53 фигуры с хвостиком, но всё же риск.

Чем не способ выхода из просадки? Это я ещё к пирамидингу не приспособила. Тут важно со стартовым ценовым уровнем определиться и характерным для выбранного инструмента шагом. А для тех, кто умеет работать с временными параметрами, - набор рецептов)

За статью спасибо.

Оффлайн paukas

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 86
  • +12/-8
  • Врач-Вредитель
    • Просмотр профиля
Потому что мартингейл предполагает увеличение лота после убытка, а у вас на пятом уроне стоп, то есть уменьшение причем радикальное.
Вот если бы вы следующую сделку после стопа начинали с бОльшего лота, то был бы мартингейл, а так -нет.

Оффлайн ЮНГ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1626
  • +520/-738
  • ГРААЛЬ - зто торговля на откатах цены.
    • Просмотр профиля


Интересно, а к какой категории вы себя относите и почему? Желательно подтвердить свой вывод чем-то весомым, кроме одних рассуждений.

Да это я больше по Ковалеву)

А почему Вы отвечаете цитатой? Пишите после
, так будет корректно, иначе Ваш ответ теряется в чужом сообщении.



Не знаю почему, но часто так получается при ответах с цитированием.
Жизнь хороша, и жить хорошо. А хорошо жить ещё лучше.

Оффлайн ForewomanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
Потому что мартингейл предполагает увеличение лота после убытка, а у вас на пятом уроне стоп, то есть уменьшение причем радикальное.

Читала об аналогичном подходе, писали как о модифицированном мартингейле. Может, невнимательно прошлась.

Вот если бы вы следующую сделку после стопа начинали с бОльшего лота, то был бы мартингейл

Завышать лот на максимуме убытка - нет, это не моё, действительно, маразм)

а так -нет.

Арифметическое шкалирование?

Не знаю почему, но часто так получается при ответах с цитированием.

Пишите за кодом, не тормошите чужие цитаты)

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
По течению и от нужных уровней с серийностью проблем быть не должно. 

А проблема есть. В том, что нет никакой серийности. =)

Найдешь -- покажи статистику. Пока ты просто бла-бла-блакаешь лудомански и мечтаешь о том, в чем не разбираешься.

Оффлайн ForewomanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
А проблема есть. В том, что нет никакой серийности. =)

Никакого мартингейла, как выяснилось, здесь нет! Так что в серийности надобность отпадет.

Пока ты просто бла-бла-блакаешь лудомански и мечтаешь о том, в чем не разбираешься.

А от Вашего опыта толк? Как сливали, так и сливаете, наверняка, иначе откуда столько негатива? Ну, если только в программировании или другой околофорексной сфере проявы имеются.

Кстати, Сергей Ковалев, по учебнику которого "чайники" кодируются, не ваш родственник?)
_______________________________________________________________

По евродоллару хорошо села на уровень по времени. Отшкалировала через каждые 33 пункта. Завтра оценю результат.

http://www.mql5.com/ru/charts/537403/eurusd-h1-larson-holz-it

Непонятно как график вставлять без ссылки на сторонний ресурс.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Никакого мартингейла, как выяснилось, здесь нет! Так что в серийности надобность отпадет.

А что есть? Любые доливки на просадках (называй их мартингейлом, усреднением или чем угодно) требуют серийности.

А от Вашего опыта толк?

Есть.

Кстати, Сергей Ковалев, по учебнику которого "чайники" кодируются, не ваш родственник?)

Нет.

Оффлайн paukas

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 86
  • +12/-8
  • Врач-Вредитель
    • Просмотр профиля

А что есть? ....

Статью читайте, там написано. Сцылку выше дал.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
В статье маразм и усреднение без всякого обоснования -- нет статистики серийности. О чем я и говорил.

В общем, Forewoman, мониторинг твоего "успешного" реала нас рассудит через полгода. В смысле, сейчас создаешь, где-то через полгода смотрим. Будет такое?

Оффлайн ForewomanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 92
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
В статье маразм и усреднение без всякого обоснования -- нет статистики серийности. О чем я и говорил.

Ах, как некрасиво Вы о статье! Ну, да ладно, - в Вашем формате) На мой взгляд, грамотно изложено.

В общем, Forewoman, мониторинг твоего "успешного" реала нас рассудит через полгода. В смысле, сейчас создаешь, где-то через полгода смотрим. Будет такое?

Будет! На полгода обязательно растягивать этот процесс? Это и есть оптимальный срок для сбора статистики на серийность?

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
В общем, Forewoman, мониторинг твоего "успешного" реала нас рассудит через полгода. В смысле, сейчас создаешь, где-то через полгода смотрим. Будет такое?

Будет! На полгода обязательно растягивать этот процесс? Это и есть оптимальный срок для сбора статистики на серийность?

Не обязательно. Если сможешь сделать хотя бы 500 сделок (чтобы уже можно было говорить о каких-то статистических характеристиках) быстрее, то можно быстрее. =)