Герчик утверждает обратное, наибольшую прибыльность получают те, кто механически следует алгоритму. Да и не только он, многие люди с большущим опытом на Форекс. Противостоять их мнению, конечно, похвальная смелость, но хотелось бы не только смелости.
Если честно, мне абсолютно все равно, что утверждает Герчик, потому что он работает по своей торговой системе,а я по своей.
По своему опыту могу сказать асолютно точно, что "механически" следовать какому то алгоритму не получится. Во-первых, потому что мы НЕ РОБОТЫ и у нас всегда есть моменты, когда приходят некие сомнения, даже если система дает сигнал. Например, вы можете получить сигнал к открытию позицию за несколько минут до выхода важной новости. В этом случае, я не буду использовать этот сигнал для входа в рынок, потому что через несколько минут ситуация может в корне измениться. Кстати, у **-ников я был на каком то семинаре по Фундаментальному анализу, так вот там как раз и разбиралась Система, которая работает на новостях.
Во-вторых, почему то у меня нет таких "многих людей с большущим опытом", которые бы утверждали, что тупо механически следуют алгоритму. Всегда должно быть место импровизации и перестроениям, потому что рынок не стоит на месте и очень подвижен.
Может быть, когда ты уже лет 10 только и делаешь, что гребешь прибыль лопатой, ты уже довел свое мастерство до такого механизма, но...я что т о не очень верю этому и Гарчику тоже! У меня есть другой пример, когда приезжал Элдер, он например, нелестно отзывался об инструментах Фибоначчи, говорил, что это все фигня и лажа, типа люди сами все придумали, чтобы им было легче жить и сам он ими не пользуется никогда. Но в когда я случайно увидел его рабочий стол на ноуте (он следил за медью и кукурузой), так вот, у него на графиках были Фибоначчи! После этого я просто никому уже не верю, в плане того, чего они говорят с высоких трибун!
