Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nilkin

Страницы: [1] 2 3 4 5 6
1
в этом вы правы, лучше навязчивая реклама, чем черный пиар, хотя и она может отталкивать, как в случае с Форекс клубом... хорошо, что они от нее отказались

2
Ну про то, что Альпы впереди планеты всей - не думаю, скорее, в компании с ФК.
здесь сложно сказать, кто из них впереди, а кто позади, а объединяются, потому что в одиночку вообще ничего не сделаешь... и правильно, что объединяться должны сильнейшие, а что получится время покажет

3
на Старте есть за перенос позиции и прибыльную сделку, зато там без спрэда :)

4
какой коммерческий эффект вы ждете от деятельности ЦРФИН лично для себя?
мне гораздо интересней, что от этого выиграю я, как рядовой трейдер

5
Число его пользователей меньше...

Откуда инфа? Поделитесь! Мне тоже очень интересно сколько людей работают через Румус.
Цифры интересны, лучше ссылки, а то все воду в ступе толочите - никаких фактов.
как бы уважаемый garafoli не "разоблачал" румус изо дня в день, не думаю, что в ФК все такие уж упертые и недалекие, что стали бы держаться за платформу, не пользующуюся спросом у их клиентов... и число пользователей румуса могут раскрыть только в ФК, но что-то мне подсказывает, что они не считают это нужным и правильно делают, потому что если человеку хочется видеть что-то в черном свете, он именно  так все видеть и будет

6
Хотя и там, скорее всего, длинность рук пиарщиков протиснется за короткий промежуток времени... как бороться с этим непонятно :(

Но то, что ФК поднимает этот вопрос - правильно, молча этот вопрос не разрешить...
К сожалению, смышленость и пронырливость этих ребят не знает границ :( ФК вопрос то поднял, только вместо разговора по сути, нарвался на обсуждение себя любимого :)

7
я удивлен очередным маркетинговым казусом, ведь ДЦ обычно стимулирует привлечение оборотов, а не объемов, а надо понимать, что роль ДЦ должна быть не в привлечении денег, а в увеличении оборотов, тогда есть гарантия увеличения прибыли.
пардон, если неправильно понял суть дискуссии, но для привлечения именно оборотов у них вроде есть торговая премия, для активных трейдеров.. низким спрэдом привлекают объемы, премией за активную торговлю - обороты... я не прав?

8
косвенной гарантией нет, а косвенным подтверждением - да.  :wink:
тоже хорошо, не может не радовать :)

9
в общем Альпари следит за зеркальными счетами внутри компании
ну насколько я понял, в Акмосе тоже контроль ведется...
основной рейтинг, так чтобы он учитывал результаты только за последние полгода и выбрасывал все счета моложе полугода. Это делает "переливы" практически бессмысленными
у Акмоса вроде сами эти инвессчета порядка полугода, это может служить косвенной гарантией отсутствия "переливов"?

10
к сожалению, такого добра в интернете более, чем достаточно и многие попадаются в эту ловушку

11
есть разные трейдеры. некоторые да, открыто говорят что не хотят рисковать своими (хотя как правило это совпадает с тем что своих у них просто нет). на 300 долл. они показывают тот или иной результат, и его потом и продают.
мне кажется, первых больше или они просто более агрессивно пиарятся, имхо. Именно поэтому я все еще несколько настороженно отношусь к идее инвестирования

12
Да нет, чтобы трейдер закладывал значительно больший капитал, чем инвестор? Я, честно признаюсь, к ДУ и проч. только присматриваюсь, но мое личное мнение, что в данном случае трейдеры набирают инвестиции, чтоб самим сильно не вкладываться и не расковать. Надеюсь, я не прав.

13

Это так, но есть еще одна причина, по-моему. Народ консервативен. Если у трейдера где-то уже есть ПАММ, он на нем давно работает и привык к сервису, зачем ему еще один счет в другой компании?
ну а зачем торговые счета в разных компаниях открывают, даже если никаких проблем ни с ДЦ, ни с торговлей? не хотят держать все яйца в одной корзине :)

14

Пожалуй, соглашусь, логично.
Но все равно: хорошо бы сделать так, чтоб трейдеры не могли скрывать, сколько у них собственного капитала на счете. Я, как инвестор, готов рискнуть, скажем, 1000, если трейдер одновременно со мной рискует 2000. Но я не буду рисковать большей суммой, чем рискует сам трейдер.
Думаете это реально?

15
для инвестора-чайника, конечно, плохо. Но для чайника и все будет плохо: не разбираясь в инвестировании, он все равно будет кидаться на самых прибыльных в данный момент трейдеров, не анализируя их эквити и загрузку капитала. Плохого инвестора ничто не спасет. А низкий порог первоначальных вложений позволит трейдерам, которые уже "поднялись на крыло", предложить свои услуги и дает шанс показать хорошую торговлю... мне так кажется

Страницы: [1] 2 3 4 5 6