Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vvo

Страницы: [1] 2
1
Ну начнем с того что заплатили 400 тысяч только, а надо миллион триста с Броко и 50 тысяч с Мальцева. Так что почти лям зелени надо еше найти.... а еше есть Скоттреид, которые хочет еше почти полтора ляма.

2
не одна серьезная Американская компания не будет связиваться с Броко после суда с СЕКом. Просто так штрафы не накладывают! Формулировка "без признания" вины говорит только о том, что СЕК взвесил дальнейшие затраты на тяжбу  и решил, что так дешевле. Закрыто только гражданское дело СЕКА, претензии Скоттреида еще не удовлетворены. Также остается возможность уголовного дела

3
Ну вот и свершилось то о чем так долго говорили большевики (Ц)
Броко договорилось с СЕКом. Получила баню на активность, попала на 1.3М зелени, да и Палцеву надо будет лично заплатить 50К.
Документы в приложении.

Сейчас деньги в фонд просто посыпятся :)

4
Просто хочется плакать от радости. Это с сайта Броко и там все почти такие:

"Доброго времени суток. Уже полтора года слежу за компанией Broco и за другими российскими компаниями, т.к. до недавнего времени проживал в Израиле и работал с местной компанией. Когда стал подумывать вернуться, решил последить за компаниями, чтобы выбрать в какую из них перевести потом свой депозит. Могу однозначно заметить, что компания Broco вызывает у меня наибольшую симпатию и свой выбор я сделал, хоть пока и не являюсь клиентом Broco, но в ближайшее время видимо стану. По поводу всей этой суеты с лицензией, думаю было немало лиц, которые были заинтересованы раздуть все это в сми. Тут я за многими замечаю и так неочень честную конкуренцию, а тут еще такой бесплатный подарок. Сам Бог велел. В любом случае каждый решает за себя, просто посмотрел со стороны на всю эту суету и захотелось высказаться. Так что желаю Вам Валерий удачи и процветания и спасибо за открытое общение, приятно,когда можно пообщаться на прямую."

5
 Броке отказали в Киприотской лицензии???
"
"We feel that we have to inform you, for the protection of public interest and investors, that the said Company did file an application for an Investment Firms license but was rejected by CySEC in July 2010. One of the reasons for the rejection was that the US SEC had open court cases against the company and its shareholders. US SEC has issued on its site several information which you can look up. From their link you can find the judgment of the US District court on the matter http://www.sec.gov/litigation/complaints/2010/comp21452.pdf"

Наталия, теперь чего ждём? " (ц)

от SEC-Case на Пауке

6
Всегда отдавал предпочтение точным и прикладным наукам (математика, физика, химия), а по русскому всегда тройка была, да и 20 лет в Америке не помогает. Хотя меня можно простить, не поленился русскую фонетическую клавиатуту установить но она на Маке и Писюке разная (а у меня и то и другое)  :D, так что иногда неправильно получается

7
Почитал ветку посмеялся, более бредовых аргументов не читал на просторах интернета. Человек увидел запись ошибочную и теперь ходит ноет и шантажирует. "Щас пойду всем раскажу, друзей подключу и похороню компанию". Да идите и расказываите, любой адекватный человек поймет, что денег вы не заработали и они вам не положены. В Гранд Капитал все это взвесили, прецендент никто создавать не быдет, а то повалят чалявщики толпой.

У меня был похожий случай в Морган Стенли, было на счету 600 тысяч долларов, у них был сбой компьютерный и мой счет вечером показывал около 7 лимоннов. Я тоже сделал скрин шот и поржал с друзьями, но у меня и в мысли не было писать в компанию и требовать 6М сдачи. Какя всетаки у людей есть страсть на халяву получить деньги. Я уже не говорю о моральном аспекте, что ваши друзья платят вам (косвенно) $400 долларов комиссии на $1,000 депозита. А это они платят, потому, что деньги только отдуда могут прийти. Мне такич друзей было бы влом иметь.

В Америке уголовно наказуемо трата денег со счета на который эти деньги перевели по ошибке. Даже если вы их потратили и ошибку обнаружили через год.

P.S. Не являюсь представителем ДЦ, брокера, конкурентов. Просто мнение человека с нормальной логикой.

8
ну да у Валерия есть более важное мероприятие: "поднимать волну с СМИ Запада". Понятно, что конкуренты "мочат" Броко. Броко делало бы тоже замое, ну пока надо со своими проблемами разобраться. Я Мальцева читаю на procapital.ru и складываеся впечатление, что человек или не в себе или не очень порядочен и честен, если не сказать большего. Пора открывать букмерскую контору и брать ставки на то когда Броко накроется, когда его оправдают, когда за Мальцевым пришлют городского устава, сколько будет штраф и сколько получит отступных Скоттрейд

9
Почитал еще на Броко сайте, просто цирк! Оказывается пиндосы во всем виноваты. Думаю такие люди заслужили, что бы ич кинули. Как говориться умные на чужих ошибках учатся

"Да уж! Вот это называется обычное "рядовое" судебное разбирательство в США с брокерской фирмой!  Помоему пиндосы в любом случае захотят вынести решение в пользу себя любимых при любых обстоятельствах дела, тем более если на суд предстала какая-то русская фирма! Даже в США уже нету никакой справедливости и демократии, только БЮРОКРАТИЯ!"

10
смеялся 5 минут. Мальцев-следователь-мститель (как в индуских фильмах). Тему там закрыли, что бы не дай бог кто-то не ответил.
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=24572&page=3

мне интересно, на самом деле клиенты Броко попрежнему считают, что все хорошо или у них не все с логикой нормально?
Особенно понравилось мне:
"Не наивные мы дети, но думали то, что в США хотя бы сделают вид, что объективно разбираются в нашем деле. Несмотря на то, что мы предоставили все доказательства своей невиновости, дело все равно продолжается и никто не желает найти тех, кто совершил преступление удовлетворившись тем, что нашли их брокера и пытаются забрать наши деньги." (с)
"Если раньше я по совету наших адвокатов молчал и считал то, что судебная машина в США справедливо разберется, то сейчас я не буду молчать и от обороны перейду в наступление." (с)
"В общем, надоело молчать и ждать. Расслабились они там. Надо мне грамотно в штатах поднять волну" (с)
 
Все пипец пришел СЕКу, да и навеное Америке в целом раз Аника-Воин взялся за них.

11
Конечно Броко одна из сторон, но если СЕК порпосил какие то документы, Броко не может сказат "А мы не хотим эти документы показывать", нужно веское обоснование, и что бы потом, СЕК и судья были удовлетворены этим обоснованием. Если, Броkо, заявляет, что оно здесь не причем, и виноват какой-то трейдер, то естественно показать какие есть доказательства существования этого трейдера. Так, что опубликуют все, что связано с этим трейдером, включая размер его обуви, если это поможет Броко, хоть как-то. Хотя, я после прочтения документов из суда понял, что сложно будет отмазаться полностью, а если окажутся виноваты, то прийдется платить и СЕКу, и Скотттрейду, и адвокатам и тем и другим.

12
Броко, ничего не решает про размещение документов. Если одна из сторон порпосила другую предоставить документы и если нет протеста с другой стороны и если судья разрешает, эти документы предоставляются. Так ка слушание публичное то все помещается на сайте суда.
Я там скачал документ о суде Скоттрейда против Броко (подан 28 Апреля этого года). Скоттреид просит $1,250,000 только прямых расходов, плюс "косвенные". Просит заморозить все счета Броко в Генезисе, что бы было, что забрать. С косвенными расходами будет пару миллионов.

13
Юристы Броко единственные кто оценивает позицию Броко высоко, так как если оно ее будут оценивать низко, то денег они не заработают. На пауке намечается хорошая информация от ника СЕК Кейс:

Цитата с Паука опубликованная SEC-Case. Все, что до этого он говорил все подтвердилось

"Держу транскрипт из суда.
Смотрю наискосок. Больше 150 страниц.

Мальцев был по видеоконфе.
Не говорит по-английски вообще и не понимает.
Дали переводчика.
Почти на все говорит - не знаю... не помню...я очень занят... может подписывал, может - нет.
Подписывает всё, что приносит секретарь.
Вели ли мониторинг подозрительных счетов - нет.
Знали ли вы, что творится на этом счете (на котором зарабатывали они) - да, мне кто-то показывал в октябре 2009 года.

"Какой эффект на ваш бизнес оказало обвинение со стороны SEC?".- - бизнес сильно упал, клиенты поуходили, американские компании закрыли партнерство, заморожено получение лицензии на кипре, потерял много денег, сильно заболел.
Приплетает заболевшую маму.

Несколько раз призывает судью и SEC покончить все миром.
Говорит, что готов к всяческому сотрудничеству и в поисках этого "плохого трейдера" (несколько раз повторяет).
Делает это вместо ответов на вопросы.

Ответ SEC - поздно уже, мы уже в суде.

P.S. Чуть позднее нарежу еще цитат на оригинале. " (С)


14
Про "комиссии ниже средних" - тоже непонятно на кого рассчитано. Вот все самые известные американские фьючерсные брокеры  http://finviz.com/store/futures-brokers.ashx
 - Interactive Brokers ниже $4 на круг, ОEC в районе $5 на круг...скажете, у них нет Нинзи и Зен-Файера...ну так возьмите Mirus с $4,40 на круг, АМП с $4,80 или того же Dorman с $5-6...Где у Вас "стандарты индустрии"? Или Вы имели ввиду, что у Вас накрутки ниже стандартных IB в Украине?..

Мирус работает через Дормана
У АМП недавно коллега пробовал выдрать деньги заработанные - он там комиссию набил, ему не возвратили
Дисконтный брокер, он и есть дисконтный..
Не фиг флудить.. я вот всё удивляюсь.. ну надо же такое усердие.. и как времени хватает.. на торговлю например.. километры текста писать получается есть время..
Не нравится - ну иди к другому брокеру, чё мутить воду-то.. кто вот держит.. типа я живу в америке и всё там знаю.. ага..
Умеешь торговать - торгуй через дисконтного брокера.
Не нужна поддержка брокера - и отсюда завышенная комиссия - иди в дисконт в тот же Мирус, никто не опечалится, блин..
А чертыхать и негативом исходить - много ума не надо
идите и лейте свой негатив на действительно лохотронщиков
на кучу ДЦ, которые преспокойно себе существуют и благоденствуют!
Полгода работаю с этими людьми и нареканий нет.

Даже если Вы реальный клиент- в чем сомневаюсь великодушно- и рад переплачивать, поздравляю...Возьмите всю комиссию, что отдали, разделите на два, и подумайте, насколько мог бы на счету иметь больше.
Про АМП - они даже Ваши деньги не держат, т.е. хотите сказать, что Дорман не платит клиенту?..Не верю. Да и тут тот же самый Дорман, тот же дисконт, только через посредника вдвое дороже...и еще врут ведь без конца.

15
Лохотрон продолжается. Вместо ссылок на официальные источники с регистрацией - пусть даже прошлой и всего двухлетней - в США, и обьяснения, почему взрослый якобы состоявшийся, с карьерой,  мужчина поменял свою фамилию на (как-бы) фамилию жены - ссылки на свой же вебсайт. Плюс плач о происках ДЦ. УмнО!..
Про $1000 - не переубедили, рекламный ход и замануха. Если бы были лицензированным, понимали бы, что если у человека нет средств на нормальное депо, ему вообще торговать фьючерсами не стоит, сольет важные для него деньги, так нет, какие к черту у вас принципы, лишь бы деньги вам несли.

Про "комиссии ниже средних" - тоже непонятно на кого рассчитано. Вот все самые известные американские фьючерсные брокеры  http://finviz.com/store/futures-brokers.ashx
 - Interactive Brokers ниже $4 на круг, ОEC в районе $5 на круг...скажете, у них нет Нинзи и Зен-Файера...ну так возьмите Mirus с $4,40 на круг, АМП с $4,80 или того же Dorman с $5-6...Где у Вас "стандарты индустрии"? Или Вы имели ввиду, что у Вас накрутки ниже стандартных IB в Украине?..

И предвкушая "полный сервис", не надо. Попридержите. У любого дисконтного брокера Вам сейчас дадут менеджера на счету и круглосуточную поддержку, в том числе у многих и на русскком, не говоря о том,  что с большинством проблем-то нет, так только, про документы поспрашивать. Сначала покажите полные официальные заслуги, а не выдержки из Вами же написанного резюме, а потом уже претендуйте на право повышенной комиссии, как супер-пупер брокер. А пока просто посредник, реально удваивающий стоимость торговли для своего клиента...

Страницы: [1] 2