Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Buenos-Aires

Страницы: [1] 2
1
Рубинович не зря пошел...согласна.."определять и исправлять - написать советника и прогнать по истории" ... участвовать будете? Программировать не умею...нужна помощь...спасибо...  :-)

так я ж сказал - все давным давно сделано и в разных модификациях  ) и возвращаться к этому не охота.. Рубинович даже своего советника выставлял в этой ветке по модифицированным правилам, поди найдете за изучением )

2
К сожалению на данный момент не располагаю свободным временем, но я буду здесь ее разбирать по полочкам, и если Вам это интересно, то присоединяйтесь ко мне ...


И замечу для остальных, посты в роде того, что система сливная не интересны...У нас этап другой, определить почему это так и как исправить...

brynza

А чего изучать, определять и исправлять - написать советника и прогнать по истории, а этой ветке таких советников несколько (один мой), с Teresh даже попробовали различные модификации..

в нынешнем виде (который известен только Рубиновичу) система скорей всего прибыльная, пока не доказано обратное, Рубинович ведь не зря пошел ПАММ открывать, тем более он и сам программить стал, так что уверен, что у него были веские основания выйти с этой системой снова.

Приятного вам изучения )


3

Система SK-FX является точной для тех, кто видит её сигналы (а для этого нужно, как минимум, её изучить). Более точной системы нет и, вероятно, не будет. Для меня она выдает точные сигналы и прогнозирует цель этих сигналов. Остальным никто не мешает использовать то, что пожелают, если не могут понять (или удовлетвориться слухами).
Вообще-то Кучер показал, как смотреть и куда смотреть, чтобы увидеть сигналы. Кто-то только смотрит, а кто-то видит. В посте #5 я показал, как я вижу сигналы. А охаять хорошее найдется много не шевелящих извилинами.

Здесь упоминалось о формализации. Попробуйте работать в простейшей формализованной системе по пересечениям скользящих средних, - неизбежен слив. А если шевельнуть мозгами, можно понять, что такая система прекрасно работает в быстром тренде и совершенно не работает в медленном тренде и во флете. Т.е. нужно  отказаться от формализации, включить собственное мышление и такая простая система работает прекрасно.
Формализация нужна для ограниченно мыслящих.

вау, какие слова.. ))))) не хочешь быть "ограниченно мыслящим", читай труды гуры, пока те не откроется истина ))))

давай так, твой пост напоминает впечатления адепта, эмоции от прикосновения к Высокому.. реально что-то говорят только цифры,факты например, "кгда я стал видеть сигналы системы, я стал делать в среднем ** *% в месяц" или.. " за этот месяц по системе отработано 15 сигналов, из них 10 закрылись прибылью, 2 безубытка и 3 лосса" или... "да вы что чуваки, гоните? - вот посмотрите текуший график, вот дивер и вот тут машки, вход со стопом 20 пп и профит на всю сотню?! где вы еще возьмете систему точнее? ))) "

а так твой ответ свелся к набору личных впечатлений, которые ни о чем не говорят (точнне, ты впечатления могут быть твоей реальностью, но при этом ты можешь обманывать сам себя, испытывать эмоции по поводу надежд неподтвержденных фактами - потому и не вставляет, а вот чужой опыт ни опровергнуть, ни охаять просто невозможно, он просто есть, понимаешь?)

На самом деле после ответа georgest вопросов больше не осталось, даже обсуждать больше нечего )

4
По поводу дивергенций и волн это все еще в первом Торговом Хаосе описано, который, кстати, был вроде как более формализован. Здесь же добавлены "экраны Элдера" и "уникальная" трендовая индикация.
И вот еще по поводу трендовой индикации.. В статьях есть пример где сравниваются пересечения машек в окне графика и в отдельном окне при самомаштабировании каждой из машек, при этом декларируется что пересечение в отдельном окне более ранний сигнал. Я поставил эти самые машки на график в оба окна и стал сравнивать в живую прокручивая график и результат - 50% пересечения совпадают, остальные 50% то опережают то отстают на 1-2 бара, чаще на 1 чем на 2. Конечно, если поиграть с шириной окна можно любое пересечение получить раньше - но это уже подгонка действительного под желаемое.
А касательного того что я хотел увидеть на семинаре - ну пусть не сделку в текущем времени пусть хоть пример на истории но на подвижном графике - то есть отмотать все графики до одной общей для всех точки в прошлое а далее нажимая клавишу F12 идти вперед - вот типа у нас сигнал наклевывается, смотрим ТФ ниже, тут ждем подтверждения, дождались, но пока ждали на ТФ сигнал уже отменился - что делать? и так с помощью F12 дальше, что бы видеть как вживую эволюционирует сигнал той же трендовой индикации. Понимаю что муторно, на клавишу жать на 7 ТФ устанешь, но если берешь за систему 1600 баксов...

правильно отмечено - базовая идея из торгового хаоса (!).. про машки и ширину окна )) одно время мы приходили к такому выводу - берешь два предшествующих явных экстремума, но только явных, и настраиваешь ширину окна так - чтоб на них машки сошлись - это даст адекват на еще одно-два схождения.. можно и с постоянными ширинами окон... А тестить на демке, в реальном времени.. у меня одно время целая папка была картинок - точка входа №1, условия, и последующая картинка.. и т.д. с различными вариациями сетапов, сетапов которые я сам формализовал - удалил как ненужное  :roll:

и добавлю, что схождение машек ничего не гарантирует, оно лишь подтверждает третью волну, и после схождения вполне вероятен "узелок", когда после небольшого отката они устремятся в прежнем направлении, а вот "узелок" - более серьезный сигнал, если еще при дивере

И дейвительно, за $1600 система могла бы быть системой - чел открыл график и точно знает: есть сигнал или его нет, а не заниматься гаданием.. С другой стороны систему вам не навязывают, ее же сами выпрашивают те, кто подсел на эти идеи суперточности, соответственно и берут как есть, что можно потребовать, если сам упрашивал продать как есть? )

P.S. похоже у меня близится еще один тест, появились идеи, тест конечно на демо ... но.. я бы не назвал это системой Кучера, эт скорее уже другие идеи в его шаблоне ....хотя и забодали меня слегка его шаблоны, когда есть более простые вещи, на картинке пятничная сделка по фунту - два классных диапазончега

Я так понимаю, кто-то из адептов проведет здесь мастер-класс? он-лайн сделки, к примеру, с объяснением почему именно так, а не иначе 

5
ну и пример "тупой" работы по диверам и машкам (без учета волн, в данном примере их фих разберешь)... типа да, очень точно входить можно )) , ток народ молчит о "неточных" входах и находит причины где и что неучтено и типа виновата не система, которой нет (если под системой понимать четкую формализацию правил), ну да - куда ж ты пер против дивера на 4Н?!!!  :-o

6
Скачал упомянутый выше семинар - и вот тут сильно разочаровался - автор на семинаре демонстрирует те самые графики из статей объясняет где чего, другие участники не понимают, автор объясняет опять, они опять не понимают, потом складывается уже ощущение что он и сам не понимает что объясняет и так три часа.


вот и у меня сложилось впечатление, что автор САМ НЕ ПОНИМАЕТ, что объясняет.. значит не у меня одного  :mrgreen:

7
По мне - нет там именно Системы. Кучер дает Мировоззрение и шаблон, бо четких правил нет, есть только теория и некие примеры. Близкая аналогия - Билл Вильямс: дает мировоззрение, а системная сборка у каждого своя.

Где-то на торрентах был видео-семинар Кучера (запись любительской встречи с ним).. так вот, кажется во втором или третьем видео Кучер откровенно тупил: ему задавали очевидный вопрос, связанные с его же заявлением (касаемо "выброса" на одном из индюков и его отработки), и он толи прикидывался, чтобы не отвечать, то ли понастоящему тупил ))

и насколько я знаю, даже купившие его платную систему (ну типа говорят и бесплатная хороша), а стоит она ого-го-го.. также сливают денежки рынку, и ссылаются на психику, типа по системе все ясно, но вот здесь ступил и вот здесь... То есть на истории вы всегда сможете объяснить где вы недобдели и где перебдели.. И обязательно пару раз войдете супер-точно )))

Это мое мнение на данный момент времени.
Автор предупреждает, - если после нескольких прочтений материалов неясно, где вход, где выход по системе, - системой заниматься не нужно, вы не готовы.
Система расчитана на мыслящего и умеющего учиться трейдера. Теперь взвесьте, - может ли кто-то по слухам судить о системе?
Автор дает очень четкую систему с подробнейшим описанием.
Я, не имеющий ещё большой практики работы с системой, продемонстрировал её возможности процентов на 50.
Система точная, самоадаптируется к рынку и самопрогнозирующаяся. Попробуйте найти что-либо подобное.

Я СУЖУ НЕ ПО СЛУХАМ, А ПО РЕАЛЬНОМУ ОПЫТУ! + знакомый по ней работает, а все заявления про точность - это святая вера ее последователей, всем хочется надеяться на грааль.. Купившие ее за $1600 СЛИВАЮТ также. как и на демо-версии, не находите это странным? Система - это когда у тебя четкий вход! а у кучера покупают систему чтобы потом продолжать гадать на кофейной гуще из диверов и машек...

ну дык продемонстрируй )))) стейтом своим например или он-лайн торговлей

Идея у Кучера проста, да это вообще не его идея!! на каком то ТФ, скажем 4Н видим сошедшиеся машки и дивер на осме - во многих случаях по волнам это будет пятая волна (ну смотреть конечно надо в каждом случае), переключаем на младший фрейм и что видим? видим пятую подробно - сначала сойдутся машки, но без дивера - это третья в пятой и на еще младшем отсматриваем пятую внутри пятой )))) сошедшиеся машки и дивер - и вот тогда нам наступит полное счастье - разворот...

Где здесь Кучер? здесь нет Кучера - эт все известно было до него.. он сюда ли привел осму и машки... с идеей , что дивера должны идентифицировать завершенеи волнового цикла, не более.... если брать в отрыве от волн - три дивера на смежных ТФ - ничего не дают - в некоторых случаях отрабатывается шикарно, во многих - нет...  Все.. голые индюки ничего не дают, и следовательно формализованных сигналов в системе быть не может! предлается обычное гадание по волнам, но с подтверждением диверами, которые, повторяю, мало что значят (а зная волны - и нафих не нужны)

Другой аспект, предлагаемый Кучером, типа сошлись машки, а дивера нет, начался откат, но без дивера не развернется (типа закон), значит с этого отката смотрим его точное завершение на младших по той же схеме - дивера и машки - пока не развернет в направлении выхода на дивер старшего....

тока вот незадача - бывают и трехволновые формации )) ну в коррекциях, движхороший, но он трехволновый, а вы будете ждать пятую и дивера )) опять повторяю - гадание чистой воды, от Кучера тут только индикация, которая неоднозначна, нет формализованных сигналов, и системы нет..

достоинство лишь одно - обычно стоп короткий ))

Ну дык жду демонстрации ))) особенно объяснения принятия решения, формализации (!)

8
По мне - нет там именно Системы. Кучер дает Мировоззрение и шаблон, бо четких правил нет, есть только теория и некие примеры. Близкая аналогия - Билл Вильямс: дает мировоззрение, а системная сборка у каждого своя.

Где-то на торрентах был видео-семинар Кучера (запись любительской встречи с ним).. так вот, кажется во втором или третьем видео Кучер откровенно тупил: ему задавали очевидный вопрос, связанные с его же заявлением (касаемо "выброса" на одном из индюков и его отработки), и он толи прикидывался, чтобы не отвечать, то ли понастоящему тупил ))

и насколько я знаю, даже купившие его платную систему (ну типа говорят и бесплатная хороша), а стоит она ого-го-го.. также сливают денежки рынку, и ссылаются на психику, типа по системе все ясно, но вот здесь ступил и вот здесь... То есть на истории вы всегда сможете объяснить где вы недобдели и где перебдели.. И обязательно пару раз войдете супер-точно )))

Это мое мнение на данный момент времени.

9
хоть у кого то этот советник работает???......... у меня он лупит кучу ордеров непонятных и тупо сливает..........
работает,сливает,  не тупо,  во флете :-)

может ему еще время работы задать? - активные сессионные часы  (чтобы исключить ночной флэт)

10
Интересно каким боком индикатор относится к Биллу Вильямсу..  8-)

внутри индикатора, как я посмотрю, все вертится вокруг формулы W = 50 - 100*(Max(40) - Close)/(Max(40)-Min(40)), где Max(40) и Min(40) - максимальное и минимальное значение за период 40.. Немного отличается от формулы Стохастика..

11
Используемые индикаторы: Аллигатор, Стохастик.

Для входа, от аллигатора нас интересует только его челюсть (синяя линия на рисунке), знать основные принципы работы с аллигатором тоже не помешает, тем более если по ходу трейда планируются доливки к прибыльной позиции.

Правила входа на покупку:
Цена находится выше челюсти аллигатора (синяя линия), Стохастик пересекает уровень 50 снизу в верх.

Правила входа для продажи:
Цена находится ниже челюсти аллигатора, Стохастик пересекает уровень 50 сверху вниз.

а зачем аллигатор здесь нужен? Глянул по графикам - в большинстве случаев, если стох пересекает указанный уровень, у цены хватает сил оказаться выше синей линии..

С другой стороны имеет смысл следующее - есть сигнал на 1Н, переключаем на 15М, ждем первый откат и по аналогичному сигналу входим (но синий аллигатор все-равно как будто лишний  8-) )

12
Рубинович, привет  :-) Я помню у тебя видел, что то вроде параболика, только 2 стороннего)))))))) Мог бы ты его выложить? :D

Мужики, вы не этот индюк ищете?

Кстати, подцепил к тому советнику вот этого индюка для раннего выхода - только ухудшает показатели, как и ранний выход по смене цвета слоупа... так что..

13
Мужики, вы не этот индюк ищете?

ну а кстати, вполне себе идея - взять 4 пары и входить, только когда есть согласованный сигнал по всем четырем (ну задержку дать на 1-2 бара).. это как фильтр тренда - синхронное движение... тоже проверки требует  8-)

14
Вот это движуха сегодня! Кто встал по тренду? Как успехи? У меня по трем парам +450 пипс. евро-доллар, доллар-франк, евро-йена

так евро-йену же забраковали чуть выше  :-o

это не та пара на которой система воще покажет прибыль..

15
беру! )) только не совсем понятно что ИМЕННО нужно..  ну будут сменные параметры у АО и АС... потом что оптимизировать что ли? любая оптимизация - эт подгонка под историю, под прошлые исторические циклы...

P.S. можно в личку.. лучше даже аську

Страницы: [1] 2