Автор Тема: BroCo .... вопросы от трейдера  (Прочитано 51851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 777

  • Президент Вселенной. Самопровозглашенный.
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 762
  • +0/-0
  • С какой целью, когда и где вы родились? (c)
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #90 : 15.04.2010 11:30 »
Сначала Вы утверждали что это подделка, потом стали утверждать молв ничего страшного - ведь и действительно, к системе веб мани это не имеет никакого отношения - всего лишь отображает отношение владельца кошелька к другим участникам системы - а где логика? ПУСТЬ ВАША ПРАВДА.

НО что дает вам право удерживать перевод больше положенного времени?(указанного в договоренностях). Учтите заранее - внутрифирменные проблемы - это проблемы фирмы, а не клиента.
— Если дать человеку рыбу — он будет сыт один день. А если дать удочку — он будет сыт всю оставшуюся жизнь.
— Если человеку дать костёр — ему будет тепло один день. А если облить бензином и поджечь — ему будет тепло всю оставшуюся жизнь...

Оффлайн Comodo35

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 63
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #91 : 15.04.2010 12:48 »
Да о какой репутации Вы говорите, стоит только набрать в Гугле Мошенники Броко и всё сразу вылезет наружу...а что Вы скажите об этом?:


Цитировать
«Броко», как и другие ДЦ, регулярно проводит конкурсы для трейдеров. Правда, конкурсы не вполне честные. В них принимают участие сотрудники компании (нормальные компании запрещают сотрудникам участвовать в любых проводимых ими конкурсах во избежание конфликта интересов). Эти сотрудники сами определяют правила проведения конкурсов. И даже собственные правила для самих сотрудников – участников не писаны. Вот так модератор и ведущий конкурса Бакалавр – 3 Евгений Ляпкин стал победителем этого конкурса (http://www.procapital.ru/showthread.php?t=14488 ), нарушив собственноручно написанные правила по требованиям к сделкам и рискам.


Цитировать
Главный офис компании «BroCo Investments» находится по адресу: office 113, 2-nd Floor, Medine Mews, Chaussee Str., Port Louis, Mauritius. У «Броко» в этой комнате теплая и очень обширная компания. В том же кабинете зарегистрированы и работают следующие компании:
Properties In (Mauritius) .com Limited (http://www.propertiesinmauritius.com/terms-and-conditions.php ); SD Investments Inc. ; Ramanah & Associates (http://www.ramanah.com/); Holiday to Mauritius (http://www.holidaytomauritius.com/contact.php ); Basel Institutional (http://www.baselinstitutional.com/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=47 ); M.E.S Technologies Inc. и многие – многие другие. В тесноте – да не в обиде. Понятно, что велика вероятность того, что руководство «Броко» не ютится в дальнем углу этого офиса, однако все же немного странно, что вроде бы солидная компания не нашла денег на аренду хотя бы дешевенького помещения, который не пришлось бы делить еще с сотней арендаторов.

И это типо солидная компания? .....Мдя, как я был слеп.


Цитировать
Претензии трейдеров к «Броко» (например, здесь http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,9645.0.html ) доказывают, что как минимум часть сделок просто клирится внутри «Броко» и не выносится на рынок (это относится, например, к торговле т.н. «неликвидами»). «Броко» обосновывает это несовершенством платформы MetaTrader. В примере выше «Броко» отменил сделки задним числом якобы из-за «нерыночности котировок». Отменить сделку, если она имела место на реальном рынке, практически невозможно, да и не имеет смысла, потому что как минимум свои комиссионные ДЦ по ней получил. В данном случае имел место рынок виртуальный, когда трейдеру «показывали телевизор» – котировки шли с биржи, а реальной торговли по приказам трейдера не было. Контрагентом трейдера был ДЦ, который и отменил задним числом невыгодные для себя сделки.

Цитировать
Тем не менее, лидерство «Броко» действительно неоспоримо. Правда, не в брокераже, а в несколько менее престижном «раздвоении личности». Так называется вид нечестной рекламы, когда сотрудник компании регистрируется под разными именами на независимых форумах и публикует положительные отзывы о своем дилерском центре. «Броко» («Water House Capital» – WHC) установил до сих пор не побитый другими ДЦ (даже «Телетрейд» отдыхает!) рекорд. Его сотрудник был зарегистрирован под тридцатью двумя (sic!) разными никами на форуме masterforex-v.org – за что и получил заслуженный «гран – при» – бан от админа ( http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=4607&view=findpost&p=207833).

Это просто супер!!! Я уже не говорю о реальных притензиях трейдеров, на разных форумах.

P.S уважаемые модераторы, если ссылки нарушают правила форума, просьба удалить их, они представлены, как доказательство того, что это не вымысел, а имеют дело реальные факты.

Hunter_GB

  • Гость
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #92 : 15.04.2010 16:43 »
По моему репутация дороже денег, и уж тем более денег потраченных на регистрацию нескольких кошельков WM

C уважением, Киселев Сергей

Чтобы провести регистрацию подобного уровня необходимо пройти весьма серьезную регистрационную процедуру с РЕАЛЬНОЙ проверкой всех документов фирмы.

А то что с уважением можно и мозги народу пудрить - не для кого не секрет. Скажите: каким образом посторонние лица имеют доступ к учредительным документам фирмы?(только так можно подделать тот самый кошелек)
И каким образом до сих пор никого из тех, кто(как вы утверждаете) порочит Ваш имидж (путем штамповок кошельков) не найдено?

Ваше утверждение в данной области говорит лишь о незнании процедуры регистрации и получения атестатов в веб мани. И ваши утверждения в области "штамповки" кошельков - не более чем личные домыслы, а вернее - предоставление заранее неправдободобной информации, что четко отображает(что неоднократно доказывалось) методы работы вашего ДЦ.




Уважаемый, я прекрасно знаю процедуру получения аттестатов WM, хотя и не понял к чему Вы здесь упомянули юр.лица.... претензий от них я не увидел...  :roll:
Всего претензий 5:
2 от Оксаны - даже читать не хочется, она писала везде где только догадалась
1 - по исполнению ордера
1 - без конкретики, просто в чем то обвинили
1 - на действия модератора в конкурсе....

О чем они говорят?  Для меня ни о чем... к системе WM отношения не имеют...
На сим предлагаю закончить их обсуждение  8-)


Ага, как удалось вывести средства с моего торгового счета? Процедура вывода занимает 2-3 дня, и после напоминаний. Закрыв позы - средства ушли с Броко вебмани практически моментально. Прямой приказ перс. брокеру о запрете вывода средств - средства ушли.
Кстати, Химаныча Сергея уволили? Мне поменяли перс. брокера, счета закрыли, партнерку расторгли. Логика где?

MRju

  • Гость
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #93 : 15.04.2010 17:25 »
кстати!!
вопрос на засыпку   ...и не в тему :D
а куда комбат пропал?
...скучно без его постов

Оффлайн AnatoliyАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 46
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #94 : 15.04.2010 17:41 »
Здравствуйте уважаемая комиссия КРОУФР!

У меня возникла спорная ситуация с компанией Броко, которая так и не была разрешена. Позже компания стала игнорировать все мои сообщения.
26 октября не сработали лимитные ордера по Mini MdCap:MAR10, видимо у Броко произошёл сбой. Позже я самостоятельно отменил эти ордера и написал претензию. В самом начале Дмитрий Литвиненко случайно ошибся и ссылаясь на график не того контракта смел заверить, что цен для обработки ордеров не было. Позже он сообщил, что этот инструмент индикативный, торговля по нему не ведётся, только принимаются лимитные ордера (а это уже торговля!!!). Я увидел подобную претензию у ещё одного клиента Броко (он сообщал, что торговал по этому инструменту, его слова: "...не первый раз открываю сделки по этому инструменту...") http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,10982.0.html, как я понял вопрос они решили мирным путём, в специализированной ветке претензии не нашёл.

Выписка из лог файла:
Remove Relation[ id = 34 ]
Order received: order_id[34] action_type[SELL_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[698.5] filled_price[698.5] Time(send_time)[20:39:19] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*34] package_id[14] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 33 ]
Order received: order_id[33] action_type[SELL_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[699] filled_price[699] Time(send_time)[20:39:09] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*33] package_id[13] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 32 ]
Order received: order_id[32] action_type[SELL_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[699.5] filled_price[699.5] Time(send_time)[20:39:07] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*32] package_id[12] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 31 ]
Order received: order_id[31] action_type[SELL_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[700] filled_price[700] Time(send_time)[20:39:03] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*31] package_id[11] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 30 ]
Order received: order_id[30] action_type[BUY_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[693.5] filled_price[693.5] Time(send_time)[20:38:41] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*30] package_id[10] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 29 ]
Order received: order_id[29] action_type[BUY_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[693] filled_price[693] Time(send_time)[20:38:39] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*29] package_id[9] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 28 ]
Order received: order_id[28] action_type[BUY_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[692.5] filled_price[692.5] Time(send_time)[20:38:09] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*28] package_id[8] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]
Remove Relation[ id = 27 ]
Order received: order_id[27] action_type[BUY_LIMIT] status[CANCELED] exec_type[ORIGINAL] total_lots[1] amount_filled[0] filled_lots[0] price[692] filled_price[692] Time(send_time)[20:38:06] Date(send_date)[2009-10-25] Time(filled_time)[21:00:25] Date(filled_date)[2009-10-25] contract_id[188] owner_id[12] user_id[209] exch_orderId[*27] package_id[7] initiator[MANUAL_INITIATOR] account_name[2191] reason[] exchange_member[] priority[1] fx_lots_size[1]  [chk = 21:00:25::655250]

коротко:
Order ID27 BUY_LIMIT 1 lot 692.0 20:38:06 2009-10-25
Order ID28 BUY_LIMIT 1 lot 692.5 20:38:09 2009-10-25
Order ID29 BUY_LIMIT 1 lot 693.0 20:38:39 2009-10-25
Order ID30 BUY_LIMIT 1 lot 693.5 20:38:41 2009-10-25
Order ID31 SELL_LIMIT 1 lot 700.0 20:39:03 2009-10-25
Order ID32 SELL_LIMIT 1 lot 699.5 20:39:07 2009-10-25
Order ID33 SELL_LIMIT 1 lot 699.0 20:39:09 2009-10-25
Order ID34 SELL_LIMIT 1 lot 698.5 20:39:19 2009-10-25
отменены 21:00:25 2009-10-25
Время терминальное.

На рисунке с котировками предоставленным Броко в той ветке видно, что были цены
692,0 в 20:20
692,0 в 20:45
700,0 в 20:50




Согласно клиентскому соглашению, спорная ситуация описывается регламентом:
4.b.ii. В случае ошибочного, с точки зрения Клиента, неисполнения отложенного ордера, Клиент перед подачей претензии обязан указать в претензии тикер отложенного ордера.
Компания вправе отклонить претензию Клиента, если указанные действия Клиентом выполнены не были.
В случае если претензия признана обоснованной, Компания начисляет/списывает разницу в финансовом результате между фактическим уровнем открытия позиции и предполагаемым уровнем исполнения ордера в случае отсутствия ошибки.

В архиве, лог-файл, переписка с Дмитрием Литвиненко, скрин с ордерами.

Прошу Комиссию повлиять на компанию BroCo Investments Inc.

Прошу Броко компенсировать ущерб в размере 2552$ с учётом комиссии, связанный с ошибочным неисполнением отложенных ордеров.

С уважением, Анатолий

Оффлайн BBS

  • trader
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1235
  • +192/-328
  • мечты сбываются
    • Просмотр профиля
    • USA Markets
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #95 : 16.04.2010 10:35 »
кстати!!
вопрос на засыпку   ...и не в тему :D
а куда комбат пропал?
...скучно без его постов
В Армию забрали, отсрочка закончилась, а на новую денег нехватило...
Остерегайтесь КрасноЖопых ДЦ - это жулики.

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #96 : 16.04.2010 14:18 »
Да о какой репутации Вы говорите, стоит только набрать в Гугле Мошенники Броко и всё сразу вылезет наружу...а что Вы скажите об этом?:


Цитировать
«Броко», как и другие ДЦ, регулярно проводит конкурсы для трейдеров. Правда, конкурсы не вполне честные. В них принимают участие сотрудники компании (нормальные компании запрещают сотрудникам участвовать в любых проводимых ими конкурсах во избежание конфликта интересов). Эти сотрудники сами определяют правила проведения конкурсов. И даже собственные правила для самих сотрудников – участников не писаны. Вот так модератор и ведущий конкурса Бакалавр – 3 Евгений Ляпкин стал победителем этого конкурса (http://www.procapital.ru/showthread.php?t=14488 ), нарушив собственноручно написанные правила по требованиям к сделкам и рискам.


Цитировать
Главный офис компании «BroCo Investments» находится по адресу: office 113, 2-nd Floor, Medine Mews, Chaussee Str., Port Louis, Mauritius. У «Броко» в этой комнате теплая и очень обширная компания. В том же кабинете зарегистрированы и работают следующие компании:
Properties In (Mauritius) .com Limited (http://www.propertiesinmauritius.com/terms-and-conditions.php ); SD Investments Inc. ; Ramanah & Associates (http://www.ramanah.com/); Holiday to Mauritius (http://www.holidaytomauritius.com/contact.php ); Basel Institutional (http://www.baselinstitutional.com/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=47 ); M.E.S Technologies Inc. и многие – многие другие. В тесноте – да не в обиде. Понятно, что велика вероятность того, что руководство «Броко» не ютится в дальнем углу этого офиса, однако все же немного странно, что вроде бы солидная компания не нашла денег на аренду хотя бы дешевенького помещения, который не пришлось бы делить еще с сотней арендаторов.

И это типо солидная компания? .....Мдя, как я был слеп.


Цитировать
Претензии трейдеров к «Броко» (например, здесь http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,9645.0.html ) доказывают, что как минимум часть сделок просто клирится внутри «Броко» и не выносится на рынок (это относится, например, к торговле т.н. «неликвидами»). «Броко» обосновывает это несовершенством платформы MetaTrader. В примере выше «Броко» отменил сделки задним числом якобы из-за «нерыночности котировок». Отменить сделку, если она имела место на реальном рынке, практически невозможно, да и не имеет смысла, потому что как минимум свои комиссионные ДЦ по ней получил. В данном случае имел место рынок виртуальный, когда трейдеру «показывали телевизор» – котировки шли с биржи, а реальной торговли по приказам трейдера не было. Контрагентом трейдера был ДЦ, который и отменил задним числом невыгодные для себя сделки.

Цитировать
Тем не менее, лидерство «Броко» действительно неоспоримо. Правда, не в брокераже, а в несколько менее престижном «раздвоении личности». Так называется вид нечестной рекламы, когда сотрудник компании регистрируется под разными именами на независимых форумах и публикует положительные отзывы о своем дилерском центре. «Броко» («Water House Capital» – WHC) установил до сих пор не побитый другими ДЦ (даже «Телетрейд» отдыхает!) рекорд. Его сотрудник был зарегистрирован под тридцатью двумя (sic!) разными никами на форуме masterforex-v.org – за что и получил заслуженный «гран – при» – бан от админа ( http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=4607&view=findpost&p=207833).

Это просто супер!!! Я уже не говорю о реальных притензиях трейдеров, на разных форумах.

P.S уважаемые модераторы, если ссылки нарушают правила форума, просьба удалить их, они представлены, как доказательство того, что это не вымысел, а имеют дело реальные факты.

Обо всем этом уже много всего сказано.
Если Вы находите эти вопросы, читайте дальше и ответы от компании.
Если каких-то ответов не найдете, четко сформулируйте вопросы и я на них Вам с удовольствием отвечу  :-)


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #97 : 16.04.2010 14:38 »
По моему репутация дороже денег, и уж тем более денег потраченных на регистрацию нескольких кошельков WM

C уважением, Киселев Сергей

Чтобы провести регистрацию подобного уровня необходимо пройти весьма серьезную регистрационную процедуру с РЕАЛЬНОЙ проверкой всех документов фирмы.

А то что с уважением можно и мозги народу пудрить - не для кого не секрет. Скажите: каким образом посторонние лица имеют доступ к учредительным документам фирмы?(только так можно подделать тот самый кошелек)
И каким образом до сих пор никого из тех, кто(как вы утверждаете) порочит Ваш имидж (путем штамповок кошельков) не найдено?

Ваше утверждение в данной области говорит лишь о незнании процедуры регистрации и получения атестатов в веб мани. И ваши утверждения в области "штамповки" кошельков - не более чем личные домыслы, а вернее - предоставление заранее неправдободобной информации, что четко отображает(что неоднократно доказывалось) методы работы вашего ДЦ.




Уважаемый, я прекрасно знаю процедуру получения аттестатов WM, хотя и не понял к чему Вы здесь упомянули юр.лица.... претензий от них я не увидел...  :roll:
Всего претензий 5:
2 от Оксаны - даже читать не хочется, она писала везде где только догадалась
1 - по исполнению ордера
1 - без конкретики, просто в чем то обвинили
1 - на действия модератора в конкурсе....

О чем они говорят?  Для меня ни о чем... к системе WM отношения не имеют...
На сим предлагаю закончить их обсуждение  8-)


Ага, как удалось вывести средства с моего торгового счета? Процедура вывода занимает 2-3 дня, и после напоминаний. Закрыв позы - средства ушли с Броко вебмани практически моментально. Прямой приказ перс. брокеру о запрете вывода средств - средства ушли.
Кстати, Химаныча Сергея уволили? Мне поменяли перс. брокера, счета закрыли, партнерку расторгли. Логика где?

Михаил, Ваш вопрос уже давно детально разобран.
Самая большая загвоздка для нас: зачем "взломщики" пытались вывести средства на Ваш кошелек WM.....
Или Вы предполагаете что у Вас был взломан и он...

Деньги же в итоге не потеряны Вами? нет! в чем проблема то, собственно говоря...

Сергей Химаныч продолжает отлично работать персональным брокером компании.

А счета Вам были закрыты, за крайне не лояльное отношение к компании, будучи к тому же нашим IB.


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Hunter_GB

  • Гость
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #98 : 16.04.2010 15:20 »
Ломанули-то Броко. 5-го февр. на форуме броко был пост (DDOS атака), и более нигде в инете. Только на форуме Броко. Скоро все прояснится, офиц. расследование уже идет. Получил ответы, в том числе и из Москвы.

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #99 : 16.04.2010 15:35 »
Ломанули-то Броко. 5-го февр. на форуме броко был пост (DDOS атака), и более нигде в инете. Только на форуме Броко. Скоро все прояснится, офиц. расследование уже идет. Получил ответы, в том числе и из Москвы.



Слава Богу, что скоро все прояснится  :-)
Михаил, аккуратнее с такими громкими заявлениями, если бы ломанули Броко, то жалоб было бы более, чем 1  :wink:

з.ы. кстати ветка не об этом


С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн AnatoliyАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 46
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #100 : 16.04.2010 19:43 »
Сергей Киселёв, Вы обещали разузнать что происходит по моим претензиям. По одной деньги вернули. А по второй что? Вам ли не стыдно обсуждать и протестовать вещи которые тут же совершаете. Мы с Вами не закрыли вторую претензию, а Вы игнорируете как будто ничего не происходит! Но тем временем правда не Ваша и Вы мне должны приличную сумму

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #101 : 17.04.2010 01:18 »
Сергей Киселёв, Вы обещали разузнать что происходит по моим претензиям. По одной деньги вернули. А по второй что? Вам ли не стыдно обсуждать и протестовать вещи которые тут же совершаете. Мы с Вами не закрыли вторую претензию, а Вы игнорируете как будто ничего не происходит! Но тем временем правда не Ваша и Вы мне должны приличную сумму

Уважаемый Anatoliy
Я обещал снова поднять Ваш вопрос, и он был поднят.
Решением которого послужило положительное (для Вас) решение по 2-й претензии.

В отношении первой претензии наши специалисты посоветовали Вам обратиться к КРОУФР
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн Broco

  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 289
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #102 : 17.04.2010 11:14 »
Запланированное на 16 апреля заседание суда по иску SEC по согласованию сторон перенесено на 30 апреля.
 
Broсo Investments и ее юристы активно сотрудничает с SEC. До указанной даты стороны надеются урегулировать вопрос в досудебном порядке. По оценкам юристов, в ближайшее время все обвинения с компании и ее президента Валерия Мальцева будут сняты.
В ходе расследования было установлено, что мошеннические действия на торговых счетах совершала группа лиц из РФ, а также группа людей из США, имевших доступ к счетам клиентов компании Scottrade.
До окончания расследования и предъявления обвинения лицам, торговавшим на определенных счетах, все деньги с мастер счета компании Broсo Investments в Genesis будут выведены на отдельный escrow счет — специальный счет с  гарантией целевого использования.



С уважением, Киселев Сергей
Наталья Фефилова
Директор по маркетингу Broco

Оффлайн SEC-case

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 17
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #103 : 17.04.2010 13:48 »
Запланированное на 16 апреля заседание суда по иску SEC по согласованию сторон перенесено на 30 апреля.
 
...
С уважением, Киселев Сергей

Перенесли на 29 апреля в 15:00 часов.


Оффлайн УФР

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 112
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: BroCo .... вопросы от трейдера
« Ответ #104 : 17.04.2010 13:54 »
Запланированное на 16 апреля заседание суда по иску SEC по согласованию сторон перенесено на 30 апреля.
 
Broсo Investments и ее юристы активно сотрудничает с SEC. До указанной даты стороны надеются урегулировать вопрос в досудебном порядке. По оценкам юристов, в ближайшее время все обвинения с компании и ее президента Валерия Мальцева будут сняты.
В ходе расследования было установлено, что мошеннические действия на торговых счетах совершала группа лиц из РФ, а также группа людей из США, имевших доступ к счетам клиентов компании Scottrade.
До окончания расследования и предъявления обвинения лицам, торговавшим на определенных счетах, все деньги с мастер счета компании Broсo Investments в Genesis будут выведены на отдельный escrow счет — специальный счет с  гарантией целевого использования.



С уважением, Киселев Сергей

Так оно и есть, группа лиц из РФ во главе с Мальцевым.

В ходе расследования кем? Зеленко расследовал? Заявление есть? В милицию или прокуратуру? Нет. Или вы говорите о неких расследованиях маврикийской оффшорки в отношении граждан РФ? И готовы ответить, за такие незаконные действия в суде РФ?