Тема: Платформы-советники. Полезная инновация или палка в колеса?

[Олег Строев]

Друзья, заинтересовала тема торговых платформ улучшенного интерфейса (не надо, например, даунлодить прогу на комп), которые одновременно и советники. Начал копаться – нашел инфу, что лучше, чтобы ТП была не «местечковой» разработкой каких-то малоизвестных деятелей, а продуктом, над которым постаралась мало-мальски известная специализированная контора. Как я понял, конторы-автоматизаторы делают платформы, аккумулируя сигналы от разных поставщиков. Берут пипсы за пользование той или иной стратегией, не отвечая, собственно, за результат и сами стратегии. У меня, соот-но, вопрос…

Работаете ли вы с аналогичными якобы продвинутыми веб-платформами, которые совмещают в себе советник? По личному опыту – где какие + и - ? Насколько надежны стратегии, предлагаемые ТП? Есть ли разница в результатах на демке и реале (прочитал мнения в разных источниках, что есть и большая)?

[garafoli]

Многолетняя практика показала нецелесообразность использования вебплатформ в серьёзном трейдинге.
Их предлагают обычно как вспомогательное средство.

ЗЫ
А что у вас за аватара такая огромная? Смотрится неважно.

[demonoid]

Многолетняя практика показала нецелесообразность использования вебплатформ в серьёзном трейдинге.
Их предлагают обычно как вспомогательное средство.

ЗЫ
А что у вас за аватара такая огромная? Смотрится неважно.

А "Систематик" что тогда?

[Slavaego]

А что за практика такая...и почему нецелесообразно?

[NoviceF]

Вот что я нарыл в инете про Systematic - это веб-платформа, полностью совместимая с МetaТrader 4. Благодаря простому и понятному интерфейсу эта платформа подходит как опытным, так и начинающим трейдерам.  С помощью Systematic Вы не только получаете доступ к неограниченным возможностям международного валютного рынка Форекс, но и можете дополнить Вашу собственную стратегию уже готовыми прибыльными торговыми системами

[сантехник]

когда в ручную торгую - в плюсе, если советникам доверяю - просаживаю.. Systematic не пробовал, надо потестить, может подойдет мне

[777]

Нельзя доверять роботу - сами роботы это неоднократно доказывали. Только человек способен принимать адекватные решения.

Поиск робо-системы - это борьба лени со здравым смыслом.

[garafoli]

роботы облегчают работу

[777]

роботы облегчают работу

А лень освобождает от ее выполнения. Любая техника, и тем более программа имеет свойства выходить из строя, и если говорить о программах - то довольно часто.
Получив доход с помощью робота - вы всю прибыль забираете себе. Получив убытки -  робот не возвращает вам результат своих ошибок. Если бы в действительности удалось создать некого торгового робота, в трейдерах отпала бы необходимость навсегда.

[Beautiful and wild]

Получив доход с помощью робота - вы всю прибыль забираете себе. Получив убытки -  робот не возвращает вам результат своих ошибок. Если бы в действительности удалось создать некого торгового робота, в трейдерах отпала бы необходимость навсегда.

робота можно только научить подавать нужные сигналы, а как поступать человек сам решает. интуиция здесь не последнее место занимает

[777]

Получив доход с помощью робота - вы всю прибыль забираете себе. Получив убытки -  робот не возвращает вам результат своих ошибок. Если бы в действительности удалось создать некого торгового робота, в трейдерах отпала бы необходимость навсегда.

робота можно только научить подавать нужные сигналы, а как поступать человек сам решает. интуиция здесь не последнее место занимает

Зачем учить робота что-то подавать? Практика неоднократно доказывала - ошибки роботов критические - могут нанести убытков больше чем доходов в совокупности.

Давайте подумаем: если нас обучают различным методам торговли(либо мы обучаемся сами) - то все что придумано(тактики/стратегии) - известно не только трейдерам(как логический вывод )

А раз так, то у компаний более компетентных есть возможность разгадать стратегию торговли другой компании(речь даже не идет о трейдерах) - и пойти вопреки чужим ожиданиям...(как некоторые говорят: "цена согласно логике туда пойти не должна - но идет"). И ошибка даже не в объемах и не в анализе(каким бы он не был), а в том, что мы не знаем СУММЫ этого объема - и никогда не узнаем.

Закономерности есть - спора нет, но это всего лишь ЗАКОНОМЕРНОСТИ, но никак не аксиомы действий.

Почему изменяются ЗАКОНОМЕРНОСТИ? Потому что меняються крупные учасники рынка(современем) и потребности этих самых участников(речь идет о больших корпорациях и банках) тоже меняються.

И вопросы о том почему рынок идет "не туда" по логике равен вопросу "почему лампочка круглая".

[сантехник]

по моему опыту использовать платформы-советники себе дороже. если следить, то есть смысл. а полностью довериться роботу глупость.. не раз уже прокололся

да, кстати, взял в работу систематик, пробую пока

[garafoli]

Полезная палка в колеса.

[777]

Полезная палка в колеса.

Вы позиционируете себя и вовсе как противник торговли на форекс. Возможно Ваш опыт и позволяет на каком-то уровне делать порой даже рациональные выводы - но форекса это абсолютно не касаеться.
Где-то на форуме есть ветка, где Вы активно отговариваете торговать - и это полезно - слабонервные уходят сразу
Вот как человек достаточно опытный скажите: вы сами пользовались соетником? Какие были результаты?

[garafoli]

Вот как человек достаточно опытный скажите: вы сами пользовались соетником? Какие были результаты?

Давайте в самом начале расставим все точки над и.
Словом "советник" принято обозначать хренову тучу разных по сути приспособлений.
Одни из них просто облегчают рутинную работу (спасибо Комбату, кстати)
Другие пытаются делать прибыль за меня - ну вроде как те "двое из ларца одинаковы с лица".
Так вот , советниками первого типа пользуюсь постоянно, а второго - никогда.

Резюме такое: творческая работа - это не для роботов. Но кое-что они делают лучше людей. Они быстрее реагируют и могут выполнять большие объемы однообразной работы не ошибаясь. Вот этими вещами и пользуйтесь. Автоматизация еще ни кого не спасала от необходимости думать головой.