Тема: С демки на нормальный счет

[Borex]

интересно.физически-то человек на одном месте остается, у компа. Где же эта тонкая грань между реальностью и виртуальностью?

[Stef]

интересно.физически-то человек на одном месте остается, у компа. Где же эта тонкая грань между реальностью и виртуальностью?

Где-то в психологии каждого отдельного взятого
Убежден, лучше на демке вообще практически не работать. А если и "открывать" терминал демкой, то чисто для того, чтобы понять специфику терминала.

[TermiT]

интересно.физически-то человек на одном месте остается, у компа. Где же эта тонкая грань между реальностью и виртуальностью?

Где-то в психологии каждого отдельного взятого
Убежден, лучше на демке вообще практически не работать. А если и "открывать" терминал демкой, то чисто для того, чтобы понять специфику терминала.

Т.е. по-вашему, трейдер должен торговать системой, которую даже не апробировал на истории?

[Stef]

интересно.физически-то человек на одном месте остается, у компа. Где же эта тонкая грань между реальностью и виртуальностью?

Где-то в психологии каждого отдельного взятого
Убежден, лучше на демке вообще практически не работать. А если и "открывать" терминал демкой, то чисто для того, чтобы понять специфику терминала.

Т.е. по-вашему, трейдер должен торговать системой, которую даже не апробировал на истории?

Больше да, чем нет! 

[TermiT]

интересно.физически-то человек на одном месте остается, у компа. Где же эта тонкая грань между реальностью и виртуальностью?

Где-то в психологии каждого отдельного взятого
Убежден, лучше на демке вообще практически не работать. А если и "открывать" терминал демкой, то чисто для того, чтобы понять специфику терминала.

Т.е. по-вашему, трейдер должен торговать системой, которую даже не апробировал на истории?

Больше да, чем нет! 

Ужасс! Великие вас не простят 

[bernankin77]

Т.е. по-вашему, трейдер должен торговать системой, которую даже не апробировал на истории?

Я думаю, что демо счет с одной стороны - это благо! На нем можно отрабатывать новые торговые системы, знакомиться с терминалом и т.д. Более того, у меня всегда есть пара демо счетов, на которых я открываю позиции в "стремных" ситуациях, когда на реале страшновато. Разумеется, все записываю, а потом смотрю, на сколько удачной оказалась сделка, т.е. правильно ли я сделал, что открылся или риск не оправдался.
Но для новичков демо счет может стать губительным! Некоторые сидят на нем до "посинения" (месяцев по 6-8, а то и год! Потом решив что все - я постиг все что мог, переходят на реал и упппппс, все быстро сливают! Да потому что психологии то их никто не научил на демке!
Так что засиживаться на демо не стоит, а использовать эти счета нужно правильно, желательно параллельно с реалом!

[Valentin2011]

Где-то в психологии каждого отдельного взятого
Убежден, лучше на демке вообще практически не работать. А если и "открывать" терминал демкой, то чисто для того, чтобы понять специфику терминала.
[/quote]

Т.е. по-вашему, трейдер должен торговать системой, которую даже не апробировал на истории?
[/quote]

Больше да, чем нет! 
[/quote]

Ужасс! Великие вас не простят 
[/quote]

Несмотря на кажущуюся иррациональность, поддержу Stef. И вот почему, анализируя историчекие данные по стратегии, мы мало того что ищем "нужные" сигналы входа и выхода, тем самым подтверждая положительное мат ожидание метода, но и не учитываем целый ряд факторов: психологическое давление ситуации на рынке при торговле у правого края графика и то, что принимаем мы решения не на стоячих сформированных барах, а в тот момент, когда рабочий бар или показатель индикатора в любую минуту может изменить направление отменив сигнал на вход вопреки вашему решению.

[europa]

 принимаем мы решения не на стоячих сформированных барах, а в тот момент, когда рабочий бар или показатель индикатора в любую минуту может изменить направление отменив сигнал на вход вопреки вашему решению.

Абсолютно верно, что скажете
bernankin77?

[garafoli]

бэктестинг пригоден только для тестирования программы на предмет ее адекватности техническому заданию.
Смотреть на прибыли\убытки при бэктестинге нет смысла.
А уж тем более делать оптимизацию под исторические данные.

[europa]

Исторические данные отлично подходят для разработки своей ТС (см цен, прикрепляешь инструменты: уиндикаторы/бары/фибо...)
Не вижу в этом разницу между демо и микрореалом. Полагаю, что на микрореале и демо лучше открывать паралельные счета.

[garafoli]

Исторические данные отлично подходят для разработки своей ТС (см цен, прикрепляешь инструменты: уиндикаторы/бары/фибо...)
Не вижу в этом разницу между демо и микрореалом. Полагаю, что на микрореале и демо лучше открывать паралельные счета.

На истории вообще разницы нет.
Проблема с историей в том, что это прошлое. Оно доступно только для анализа.
Оно НЕ доступно для действия. Анализ и действие - разные вещи.
Но прибыль - результат действия. А не анализа. Понимаете, куда клоню?

[bernankin77]

На истории вообще разницы нет.
Проблема с историей в том, что это прошлое. Оно доступно только для анализа.
Оно НЕ доступно для действия. Анализ и действие - разные вещи.
Но прибыль - результат действия. А не анализа. Понимаете, куда клоню?

И снова соглашусь!
Любую торговую систему нужно тестировать в 3 этапа. Сначала на истории, кому сколько взблагорассудится! Хотите 6 мес, год, 3, да хоть 10! Но этим ВЫ только отработаете точки входа и выхода из рынка, посмотрите в общем и целом, ну скажем так " в первом приближении", на сколько эта система в принципе подходит для вас!
Потом нужно тестить на демо как минимум пару месяцев в режиме он-лайн. И только потом еще пару месяцев уже на реале, но не на очень больших лотах. Вот только после этого можно сделать вывод, будете вы по ней работать или нет!
А история - вещь конечно полезная, но не на столько, чтобы убить на нее пару месяцев вашего времени!
Но на демо все де месяц-два - не более! кому кажется, что на демке и на реале мало разницы, то посмотрите на себя в зеркало, а потом на Дейви Джонса из "Карибских Пиратов" и решите, много у вас с ним общего? Если много, то Вам точно не нужно играть на рынке, в Голливуде больше бобла забомбите! !!!

[A.C.T.O.R]

но демка - это тот же стимулятор!!! как перед полетом в космос. согласен, что месячок будет достаточно, хотя не стоит забывать про виртуальный счет. можно тестить там советников, свои новые разработанные стратегии

[bernankin77]

принимаем мы решения не на стоячих сформированных барах, а в тот момент, когда рабочий бар или показатель индикатора в любую минуту может изменить направление отменив сигнал на вход вопреки вашему решению.

Абсолютно верно, что скажете
bernankin77?
[/quote]

Как то я пропустил вопрос в свой адрес, сорри.
Отвечу, если вы занимаетесь ВНУТРИДНЕВНОЙ ТОРГОВЛЕЙ, а не ПИПСОВКОЙ, то все свои решения Вы будете принимать на основании последней завершенной свечки. ДДругими словами, текущую свечку, которая еще только строится, вообщи накак не учитываем, потому что как Вы и заметили выше, на стоячих барах, а не на последнем, движущимся.
Если Вы пипсарь, то конечно, вам интересны самые последние движения, можете вообще перейти на тиковый график!
Соответственно и дергающиеся "концы" индикаторов  так же не учитываются!

[garafoli]

текущую свечку, которая еще только строится, вообщи накак не учитываем

не верю