Тема: Вопросы к АЛЬПАРИ

[Sergey Kovalyov]

Просто политика Альпари в части модерирования направлена на сглаживание острых углов.

Да, есть такое. Причем, заравнивают все углы очень уж усердно. Жульбанам, да, вольготно от этого.

Я, в отличие от грязного аргентария(чтоб у него руки отсохли)

Плюс один на счет рук. =)

[argentariy]

Просто политика Альпари в части модерирования направлена на сглаживание острых углов.

Да, есть такое. Причем, заравнивают все углы очень уж усердно. Жульбанам, да, вольготно от этого.

Я, в отличие от грязного аргентария(чтоб у него руки отсохли)

Плюс один на счет рук. =)

 смусь оператор и кавалёв явно не любят критику. И ручонки у них  уже  отсыхают от глупой и пустопорожней писанины.
Но смусь хоть иногда свой очередной паммсчёт умудряется не сливать  долго, урод баночный, а кавалёв сидит на минус 39% уже полгода.
Если не можете работать на форексе, то зачем в Альпари пришли?
Сидели бы потихоньку в каком - нибудь акмусе и тренировались бы на демосчёте. Ха.

[ROLAND]

Просьба к уважаемым форумчанам не переходить на личности и быть корректнее по отношению друг к другу. Давайте сохранять чистоту форума.

[Rihter]

Тема: Вопросы к АЛЬПАРИ

Планирует ли Компания продолжать поддержку данной темы? Будут ли здесь ещё появляться представители руководства, а не работники низшего звена, не принимающие самостоятельных решений?

(Заодно, кого-то может заинтересовать вопрос о том, будут ли рассматриваться в КРОУФР претензии от трейдеров к Альпари...)

[kadet2002]

Тема: Вопросы к АЛЬПАРИ

Планирует ли Компания продолжать поддержку данной темы? Будут ли здесь ещё появляться представители руководства, а не работники низшего звена, не принимающие самостоятельных решений?

(Заодно, кого-то может заинтересовать вопрос о том, будут ли рассматриваться в КРОУФР претензии от трейдеров к Альпари...)

В отношении ветки ничего не изменилось.
В отношении претензий тоже. Мы продолжаем исполнять решения арбитражных комиссий.

[kadet2002]

Мы запустили тиковый архив http://ticks.alpari.org

[Sergey Kovalyov]

А какая логика его работы? http://ticks.alpari.org/ecnlive/EURUSD/2013/04/ не вижу тут дней после 18-го апреля.  Похоже, двухнедельная задержка есть, пока файл за нужный день будет выложен. А зачем так сделано?

[Vykluchatel]

Тоже интересно. Но моя догадка - опять же направлено на прозрачность компании.

[ROLAND]

Ковалев - бан на месяц за оскорбительные высказывания в сторону коллег. Вы ничем не лучше и не умнее других.

[kadet2002]

А какая логика его работы? http://ticks.alpari.org/ecnlive/EURUSD/2013/04/ не вижу тут дней после 18-го апреля.  Похоже, двухнедельная задержка есть, пока файл за нужный день будет выложен. А зачем так сделано?

Задержка сделана на тот случай, если за неделю были шпильки или дырки в котировках.
Чтобы не давать некорректные файлы - мы выгружаем данные с двухнедельной задержкой.

[matveeff]

такой лаг , конечно, не очень удобен, но фильтр по шпилькам тоже нужен. планируете сократить период задержки?

[kadet2002]

такой лаг , конечно, не очень удобен, но фильтр по шпилькам тоже нужен. планируете сократить период задержки?

Нет, пока не думали об этом.
Посмотрим насколько будет востребован архив и уже будем от этого отталкиваться.
Так же будем накапливать пожелания.

[smooth operator]

В чем причина недоброжелательного отношения ко мне модераторов раздела "Инвестиции"? Я пишу взвешенные и обдуманные посты, подкрепляю их фактами.
Моя критика обоснованная.
Например, памм-счет 1 упр-го, где я написал пару замечаний(удаленных) с начала мая слил несколько килобаксов  (более 80%).
Другой упр-й закрыл ПАММ ч-з 2 недели с минусом 40%. Мой пост тоже был удален.
Мои посты регулярно удаляются, сейчас получил премодерацию минимум на месяц.
Как я могу обосновать такую жесткую цензуру?
Только тем предположением, что модераторы получают премию после слива.
ЗЫ На самом деле, я не думаю, что "модераторы получают премию после слива".
Но на мой сущностный вопрос от 3 мая реакция была значительно медленней, чем на посты в ветках вышеуказанных ПАММов.

[I_ven]

В чем причина недоброжелательного отношения ко мне модераторов раздела "Инвестиции"? Я пишу взвешенные и обдуманные посты, подкрепляю их фактами.
Моя критика обоснованная.
Например, памм-счет 1 упр-го, где я написал пару замечаний(удаленных) с начала мая слил несколько килобаксов  (более 80%).
Другой упр-й закрыл ПАММ ч-з 2 недели с минусом 40%. Мой пост тоже был удален.
Мои посты регулярно удаляются, сейчас получил премодерацию минимум на месяц.
Как я могу обосновать такую жесткую цензуру?
Только тем предположением, что модераторы получают премию после слива.
ЗЫ На самом деле, я не думаю, что "модераторы получают премию после слива".
Но на мой сущностный вопрос от 3 мая реакция была значительно медленней, чем на посты в ветках вышеуказанных ПАММов.

Здравствуйте,
Последний Ваш пост нарушал правила форума "Публичное обсуждение действий модератора" и "Размещение ложной или не подкрепленной фактами информации", за что и был удален. Также последовало соответствующее наказание, которое, однако, не является баном и не запрещает Вам размещать посты.
Что касается предвзятого недоброжелательного к Вам отношения, вот примеры Ваших постов на нашем форуме:
 http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=3111091#post3111091 - ненормативная лексика
 http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=3111091#post3111091 - оскорбление участника форума
 http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=3113942#post3113942 - оскорбление участника форума
Как видите, ни один из этих постов не был удален. Кроме того, Вы даже не были за них наказаны, а лишь предупреждены.
Далее было 2 нарушения, за которые давалось самое мягкое наказание из возможных - премодерация на 7 дней:
 http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=3121761#post3121761 - ненормативная лексика
 http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=3132788#post3132788 - оскорбление участника форума
Ни один из этих постов также не был удален. Да, некоторые Ваши сообщения были удалены, но только лишь потому, что содержание не соответствовало правилам форума и раздела "Инвестиции".  Это ли не пример нашего к Вам лояльного отношения?
Критика Ваша, может быть, и обоснована, но вот способы ее выражения периодически нарушают то или иное правило форума. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты периодически удалялись, а Вам выдавались предупреждения, пожалуйста, пересмотрите свою манеру общения на нашем форуме.

[rid_d]

Добрый всем день!
Поскольку,   Шилов обьявивший об выходе Альпари из КРОУФР, уже две недели не считает нужным пояснить посетителям своё обьявление и упорно не желает в своей ветке отвечать на вопросы http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,21422.msg192023.html#msg192023 ,
то поставлю свой вопрос здесь, в специализированной ветке  Альпари. Вопрос к компетентным сотрудникам:
Некто Шилов (позиционирующий себя как представитель Альпари) заявил в спец. открытой ветке о выходе компании из КРОУФР. Просьба понятнее разьяснить:
1. Альпари выходит из состава членов КРОУФР  (их сейчас девять),  но остается одним из учредителей данной организации? Так?
2. Или из числа учредителей (их трое) тоже выходит?
3. Или этот мой вопрос "неправильный" и его нельзя здесь задавать? И тем более отвечать на него?
Заранее благодарю за разъяснение.