Сообщения

1

Начинающим трейдерам / Re: Видео реальной игры на форексе

« : 30.07.2008 12:16 »

http://www.isig-trade.ru/Education/DemoTrading/

2

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 09.05.2007 15:03 »

Ну где-же ты пропал???

Тут я, тут. А чего надо?

3

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 08.05.2007 17:07 »

2 Man$$$
Ты чего это личную переписку выкладываешь на всеобщее обозрение? Как-то не хорошо перед человеком.

Но исходя из письма, получается что у metotron есть опыт работы по Демарку, как он говорит на стоках 5 лет, не факт что все эти года он торговал по системе, но это не главное. Главное, что есть собственные наработки и быстрее всего положительные. Только делится он не спешит, хотя хочет, если уж сам заявился в данную ветку с предложением. Он и на других форумах задвигал хорошие идеи по Демарку, на форуме Пауля даже тему создал. Но нигде, как бы до логичного конца дело не доведено - нету нужного контингента. Правильно говорит, что трудно выкладывать свои идеи и общаться с народом по Демарку, если тебя еще спрашивают о базовых понятиях на форексе.

p.s.
2 Sadhu и VLA
По поводу книги Демарка и рисунков - провтыкал, жестко провтыкал.

4

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 07.05.2007 17:39 »

Первоисточник у Демарка в книжке. Правда там тоже без полбутылки не разберёшься.

В какой книге Т.Демарка? В «Технический анализ новая наука», таких рисунков с цифровой разметкой нет.

5

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 07.05.2007 17:19 »

http://fxmail.ru/lib/18/

Первоисточник не знаешь где можно найти, что б рисунки более качественней были. А то не понятно нечего без рисунков, слишком много словесных заворотов.

6

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 06.05.2007 17:28 »

Интересный разговор получается, что-то на подобие: «Я тебя не понимаю но очень уважаю». Говорим об одних и тех же вещах только на разных языках.

2 Metotron
Ты очень интересно предложил свою помощь. Не знаю как другие, но я тебя точно не понимаю. Каких собственно вопросов ты ждешь? Если у тебя есть идея по этой системе, да еще и желание поделится ею то всегда пожайлуста, мы люди не годые примим любую помощь. Как бы свет в конце туннеля уже виден, но с..ка туннель не кончается. Т.е. уже видны проблески в системе но это еще совсем не тот результат который бы хотелось получить.
А условие, которое ты поставил, что типа нужно хоть какое-то наше понимае рынка, как бы не корректно звучит по отношению к другим пользователям ресурса. Получается, что ты занял место эксперта по данной системе (да и рынка вообще) и ждешь, когда тебе зададут вопрос менее продвинутые пользователи.
Но с другой стороны получается, что у тебя есть хорошая практика по этой системе и ты можешь корректировать работу других. А не проще ли выложить хоть какие-то свои наработки. Свод своих правил. И исходя из твоего понимания данной системы мы и будем задавать вопросы. И не ждать когда кто-то созреет к задаванию вопроса к тебе.

p.s. для затравки, попробую сформулировать вопрос, на который сейчас ищу ответ по системе ДеМарка. Мне вот например, интересно как более точно откорректировать «фильтра» по входу и выходу из позиции исходя из показателей системы, а то слишком много ложных входов получается и это соответственно ведет к лосям. Те три «фильтра» которые есть их не достаточно, да и они иногда отсеивают профитные позиции.

7

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 05.05.2007 11:43 »

Написал всего понемногу, а конкретика где? Уточни чего предлагаешь.

p.s. Стоп-лосс 33% для больших позиций или 50% для малых - правильно подмечено не совсем хорошо, нужно делать расчет по другому, может даже делать локирование. Но это кому как нравится.
Как по мне, ниже H4 пробовать не нужно.

8

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 18.04.2007 16:19 »

Нет я продолжаю тестировать на кабеле с помошью тестера. Теперь прогоняю на второй круг с небольшими усовершенствовниями о которых я говорил (в безубыток при +40п., при появлении новых сигналов в ту же сторону открытие дополнительных позиций, после хорошего однонаправленного движения не открываться и самое главное применение ММ фиксированый процент) результаты получаются немного веселее.

На каких ТФ тестируешь?

9

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 18.04.2007 15:44 »

Не хочу морализировать, но гдет в более ранних постах я писал о необходимости комплексного подхода к Демарку.
В этой системе только элемент, который наиболее очевиден, и канеш, он будет на отдельных участках работать, но не везде, и не на мелких ТФ

Комплексность – это все что написал Демарк в своей книге?
ТФ смотрю на 4Н и D1 ниже не опускаюсь.

10

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 18.04.2007 15:14 »

То что есть на данный момент по системе Демарка назвать успехом очень трудно. Результат профит+лось отрицательный. Уже задумываюсь о дальнейшем ее тестировании.

У кого какие, наблюдение, или уже никто ее не тестирует?

p.s. Если рынок не образумится, то будет большая ж... и не только по этой системе.

11

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 11.04.2007 10:22 »

Народ вот тоже инфа о Демарке, о механической системе ДеМарка, о ТД точках, о квалификаторах прорыва(истинность прорыва), тамже индикатор ДеМарка который в  МТ встроен.  Кому интересно читаем.

Ха-ха, пошутил

12

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 09.04.2007 19:30 »

вставка файла

13

Торговые системы / Re: М5-системы

« : 08.04.2007 23:41 »

Деньги любят спокойствие.

Не могу утверждать, что все системы, которые используют малые тайм фреймы для слива депозита, так как все системы не просматривал , но как по мне эти системы от лукавого.
Да и после пяти дней торгов, двух дней выходных будет очень мало. Физически – это просто не реально сидеть постоянно за монитором и следить за рынком. Так можно работать максимум с одной-двумя парами. А что твориться с такими системами в момент выхода Новостей, которые значительно двигают цены.
По статистике шум на eurusd  порядка 30-33 п. (gbpusd – 39-42 п.). А если учесть еще и спред, то стоп-лосс в 10 п. – это кощунство.

По логике, низкие ТФ используються для уточняющего анализа при совершение сделок, но в тех случаях, когда используются ТФ как минимум на порядок выше. Т.е. если система дает хорошие результаты на h4, то для корректировки входа/выхода можно использовать h1 или что-то в этом роде.

Хотя, на вкус и цвет .... каждому свое.

14

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 08.04.2007 23:00 »

2 FDS и all
данный файл предназначен для расчета валютных пар у которых после запятой четыре символа (eurusd, audcad....), а для таких как usdjpy, nzdjpy (т.е. два символа после запятой) не совсем корректно работает.
У себя, в этот файл внес изменения. Добавил новую страницу, и дал другое имя, вместо Лист1 и Лист2 - ,0000 и ,00. Могу свой файл выложить, но думаю, будет правильнее, если это сделает непосредственно автор файла.
В формуле В4 внести изменения, написать =(B2-B3)*100, а в ячейках С6 С7 С8 С9 изменить 10000 на 100.

15

Торговые системы / Re: Система МУТЕКИ(ДЕМАРКА)

« : 08.04.2007 22:32 »

Прочитал книгу Демарка. Вывод: система «Мутеки» - это ничто иное, как частный случай системы Демарка. Не говорю что система «Мутеки» плохая, просто в ней ничего не сказано про оценку истинность прорыва трендовой линии и некоторые другие приятные «мелочи». Навскидку прошелся по истории нескольких валютных пар, интересней ситуация получается чем по «Мутеки». Но это история, как будет в реальности увидим потом.
Кто хочет в полноте понять систему, которая подымается в этой теме,  ее особенности рекомендую почитать книгу, особенно первую главу.

Все получилось как в шутке «Что такое капитализм – это путь к процветанию, а что такое социализм – это долгий путь к капитализму». Так и у меня, сначала «Мутеки» а потом уже и Демарк, хотя можно просто было начать с его книги и не придумывать велосипед.

Демарк для определения TD-точек использует дневные графики и для регистрации точки пользуется тремя барами, т.е. это TD-точки первого уровня (три бара). В моем анализе использовались TD-точки второго уровня (пять баров).

Вопрос к тем, кто юзает данную систему, какого уровня TD-точки используете?

Во время прочтения выделил некоторые интересные моменты.
1. В книге Демарка «Технический анализ - новая наука» есть рисунки, которые приведены для примера. И как по мне не всегда логичные и удачные. Допустим рисунок 1.13. Не совсем понятно, каким образом была идентифицирована опорная точка А. И такие рисунки встречаются еще несколько раз. Можно было найти и более подходящие примеры, но повторюсь это мое лично мнение.
2. «В зависимости от того, насколько точно нужно рассчитать ценовую проекцию, используется та или иная методика.» Странное предложение, получается, что существуют трейдеры, которым не нужно знать точное движение цены.
3. Рис. 1.18 дает ответ на вопрос, который раньше тут подымался. Можно ли использовать минимальную (максимальную) цену, которая находиться правее от опорной точки В, для расчета движения цены после прорыва трендовой линии? Ответ: да, на рис. это точка Y.