Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - METR

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 8
1
Леш, взять к примеру некоторых трейдеров. Взять к примеру Ромео - сделки по ПА + объемы. Взять Ланса Беггса - сделки по ПА + объемы. Ты их упомянал и не раз, восхищался результатами. Но и там сделки не от корки до корки. Я тебе про манию величия в другом русле сказала. Не понял - ладно, не стоит. Эти два трейдера, которые торговали и восхищали других результатами - использовали как фильтр объемы. Ты же утверждаешь, что кроме этого графика ничего не используешь и ничего не смотришь. Пусть будет так. И я не начинаю расследование, я спрашиваю тебя те моменты, которые мне интересны. Интересны без объемов. И если уж ты говоришь, что это возможно, то я и расспрашиваю как. Не нужно тут ссылаться на мою голову. У кого-то мозги послабее будут, либо опыта меньше моего. Конечно, можно сказать - ну вы что не видите, вот так было. Многие могут. Интересны мысли в тот момент, поэтому и спрашиваю. И жаль. что на истории. У Меня была сделка на покупку, на месте 7-ки, но повыше. Так как там где зашел ты, цена была без подтверждения, и поэтому я не заходила, а зашла повыше.

2
 Я не устраиваю расследования, мне реально многое непонятно, если ты торгуешь без объемов. Я говорю за себя, я без объемов это не увижу (и даже ТАС тут непричем). И поэтому, да, я тебя с пристрастием распрашиваю, как и что. Раз уж ты получил важные знания, то я пытаюсь понять, как они работают. И мне неважно, от кого ты их получил в принципе то. Я тебе говорю про то, что чистый ПА тут не катит, ПА без объемов.

3
Сара, я сама использую объемы) Вертикальные. Взяла так сказать на переработку-доработку систему "синтез цены и объема", если ты ее читала (думаю все же читала, так как ты на руфоруме появилась первее, чем тут). Но без объемов слабость или силу рынка почти нельзя выявить в контр-тренде именнно в 6-ой сделке. Только опираясь на уровень? ППЗ - это не что-то сверх граальное, ппз точно также пробивается. вкупе с объемами - согласна. Без объемов - вот поэтому и донимаю, и с пристрастием распрашиваю.

4
Леш. Я не отрицаю, что эта сделка была невозможной. Я отрицаю тот момент, раньше ты всем новичкам говорил про остановку цены и про силу-слабость рынка. Помнится мне, год назад ты спрашивал про это. Только все изъяснялись немножко по-другому. Ответ ты получил от меня. Так что не стоит гримасничать.

5
2 пункт - дык отработка отбоя говорил же)))

4 пункт посмотри что до моего входа была сильная свеча перекрыла диапазон всего отката считай. На счет что опен и могло отбиться, ну если так рассуждать, то лучше вообще не лезти в рынок)
5-ая сделка. все аналогично сравни слеовые свечи и те что шли баевские на откат, невооруженным глазом видно что двигу селовскую которая была в 4 свечки цена откатывалась хз сколько)
6-ая сделка.так там и не должн быть слабости покупателей) там пошла слабость продавцов)
7-ая сделка цена показала силу уже хз за сколько до 7 ой сделки) на свечи смотри)
8-ая сделка ждал хорошего отбоя потому рискнул)
9 сделка возможно у нас понятие о тухлости свечей различное.
Все сделки согласно ПА) На счет панацеи или нет, ну да мне повезло, к моему удивлению))) и взялись сделки.А еслиб сидел и думал что-то в этом роде( а вдруг не отобьется, а вдруг стопак, а вдруг это) То смысла вообще не было бы искать вход)
На счет сомнений по поводу моих сделок...Это твое право, так же как любого другого и я не вправе его отбирать)


5ая сделка - а если пробой этого уровня? А у тебя идет нагрузка уже 2-мя входами в селл считай не из самых сильных мест, если судить по рынку. Рынок то каждый день по-разному ходит, да, есть одни и те же паттерны и сетапы, но каждый день он по новому отрабатывает уровни. Насчет 7-ой сделки, знаешь, можно много привести примеров вот такой силы, но если сочетать с объемами, то эти как раз свечи идут такими разводными. Да, конкретный пример отрабатывает - вопросов нет, только вот не всегда они отрабатывают. И могу привести примеры, я не от фонаря это говорю.

6
Андрюх, вот тебя я касаться не хочу даже. Как давно с ПА я связана? Вот считай, что эта ветка - это продолжение старой. И считай, что с Андрюхиных (Кросса) паттернов я познакомилась с ПА, и с ребят, которые активно развивали ветку, делая скрины с объяснением.

7
Окей, 1 пункт - согласна.
2 пункт - слабость в тот момент покупателей чисто по свечам и ПА - нету. есть только подтверждение в качестве поглощения медвежьего (но и оно на минутках работает с переменной успешностью). Окей, раз уровень для тебя сильный, значит сильный.
3 пункт. Пин-бар. Окей.
А вот 4-ка уже как-то недоступна. К примеру, я знаю, что ты используешь трендовые линии в качестве фильтра-подтверждения. Доливка опасна, так как это уровень открытия дня, и он пробивается туда-сюда, как нефик делать. Мог быть и откат, так как на часовых графиках восходящая тенденция. Тут у меня галочка под вопросом.
5-ая сделка. Опять под вопросом. Сильными свечами шли на бай. Остановки по цене не было, вход четко по бару, который перекрывает. Опять галочка. И Леш, галочки не от того, что я чего-то не понимаю, это просто с твоими словами не сходится. Откат идет сильный в 5-м пункте, и тут можно расчитывать только на то, что цена проверит лоу еще раз.
6-ая сделка. В районе 50 ты ждал бая, ок. Там ППЗ есть, доливки ты все закрываешь, кроме самой первой. Тут согласна. Но слабости покупателей конкретно в том месте нету. Стоп если ты его используешь, технический тоже не намечается, только если ставить за какой-нибудь ППЗ, или просто наобум поставить 10 пунктов. Выход красивый от покупки, но.. тут его не объяснишь тем, кроме как - вот мне хватит наверное.
7-ая сделка - заключаешь покупку считай почти на лоу, цена показывает силу только уже на следующей свече после твоей покупки.
8-ая сделка - отбой от опена, и цена ушла от ППЗ, которую можно нечетко провести. Свечи до этого идут сильные, и реально чтоли бубен какой используешь, что так подфортило, что она ушла и не продолжила движение. Обычно говорят, что против сильных свечей прыгать не стоит.
9 сделка - не сказала бы я, что свечи тухлые, но то, что идет флет, и то что идет касание - да есть.
Отличные сделки, правда во многих есть галочки, которые расходятся с ПА. в тех примерах, что ты привел - да, это сработало. Но это как ты любишь говорить не "панацея", и работает не всегда.
Насколько я знаю ПА (не сказать, что плохо), но и утверждать, что в совершестве не буду. Но насколько я знаю, слабость рынка проявляется конкретно на уровнях. Не по 1-2 свечкам, а по группе свечей (конкретно на м1), так как на м1 сетапы свечного анализа работают только в комбинации группы свечей. Поэтому многие моменты стоят под галочкой, а именно моменты на опережение, без подкрепления. Почитать того же Ланса Беггса, про которого ты много раз говорил.
К примеру, я могу привести один очень интересный документ с тобой, немногие его видели, но многим он поможет. Я вижу ту логику торговли и эту, поэтому я могу сказать только одно: в бубен я мало верю, а вот в то, что не все сделки имеют под собой правдивость - я так думаю точно.


8
Ну опять, двадцать пять. Леш, давай по фактам? Ты скрины скидываешь на этот форум, чтобы помочь новичкам? И ведь объясняешь им как-то, даже рисуешь. На предыдущей странице буквально идет объяснение. Чем же я тебя так пугаю? Тебя аж не тянет к этому. В каждом твоем посте наблюдается фраза "не для хвастовства", значит я делаю логичное заключение, что ради помощи новичкам и уже со стажем. А тема как раз-таки есть, только ты упорно с нее спрыгиваешь. Мне не нужно объяснять те какие-то далекие картинки, я хочу поговорить конкретно по этим двум. От и до, разобрать их так, чтобы тебе не пришлось  в 102 раз объяснять. Ты же этого хочешь?) И тогда все начнут скидывать картинки, будет более полезное и интересное обсуждение вопроса.

9
А зачем ты съезжаешь сразу с темы? Когда Дим233 начал мне предъявлять, ему давались ответы. Ты же соскакиваешь с темы. Я знаю, что такое скальп, я знаю, что такое психология, и что она играет в трейдинге. И ничем я не хочу мериться, уж поверь мне. Считай, что я не понимаю твоих скринов. И я  - это не Сара, и это не другие трейдеры, которым можно лапшу на уши повесить, и я не те старички, которые просто не обращают внимания на это. Считай, что мне действительно интересно. Не нужно мне говорить, что под бубном ты сделки совершаешь. Мне не нужно объяснять, что есть остановка цены, мне не нужно объяснять и рассказывать, как цена движется. Есть в данный момент твои картинки, которые как раз с этими знаниями, которые по всему рунету висят, не сходятся. И поэтому я пытаюсь тебя понять. И я же не говорю, что в твоих картинках вообще нет правды.) Поэтому будь добр, с коня не соскакивай, и давай при народе разберем (а не в личке), им же полезно будет это увидеть еще раз. Ты ведь это ставишь как цель, когда скрины выкидываешь. Вот и давай проведем твой мастер-класс, только уже с более придирчивыми вопросами, не от трейдера-новичка.

P.S. Если действительно будет реальное обсуждение, то это будет не работа модераторам, а будет как раз наглядное пособие, как нужно торговать, и самое главное ДУМАТЬ во время торговли.

10
Ок, хороший спор.) Так вот значит два уже зрелых трейдера начнут обсуждать картину рынка. Да и какая разница, дает мне там ТАС точку опоры или не дает. Я могу привести скрины обычных свеч по ПА в тех местах, где ты входишь (не учитывая объемы, а только движение цены). Стоит? У тебя не будет ответов, если я реально начну это обсуждать. Тут вопрос не в том: Ой, я могу и не кидать вам картинки, больно надо. Меня задевают как раз не картинки, а если включишь мозги, то поймешь, что задело, и почему начала писать. Так будем обсуждать рынок? Твои и мои точки входа?

11
Отстраненный ответ, притом очень. Я с тобой достаточно долго не общалась, да и мне принимать ничего не нужно, притом невольно.) Скрины то конечно прикольные, да и ты сам знаешь, что я не новичок на форе, только я считаю, что в них мало правды. Объяснить почему? Машки - это усреднение рынка, ПА не дает силы и слабости в тот момент, в который ты входишь, тупо по этому графику. Если использовать вертикальные объемы, как Сара  - смысл есть, но тоже, не пункт в пункт (особенно про выходы). Даже ППЗ те же пресловутые дают входы только по факту прошествии времени). Зависти, Леш, поверь, никакой нету (если вдруг ты рискнешь кинуть в отговорку этот пунктик). А ссылки кидать и не нужно - их уже давным давно перекинули другие люди, которые раззинув рот читают ахинею на картинках.) Не в обиду тебе, это мое имхо.

12
Пипы не считал за 600 чтоли..человек который именно па скальпинг мне прививал забрал сегодня еще больше, сколько? Не буду говорить потому что все равно не поверите.На вопрос зачем столько собирать?Просто можно день поработать и отдыхать сколько влезет.

Леш, привет) так что там у тебя за учитель модный?))) кинешь мне его данные для связи по старой дружбе?) Да пообщаемся втроем) Я вроде не новичок, интересную тему для разговора найдем.)

13
FOREX / Re: Торгуем по EUR и GBP
« : 17.08.2011 07:53 »
Я поставил модератора в известность.

Если он не хочет описывать систему и ему нравится флудить, то пусть с ним разбирается.

зачем так скоро=) посмотрели бы продолжение=)

14
FOREX / Re: Торгуем по EUR и GBP
« : 17.08.2011 04:31 »
В какую сторону же торговал... непонятно...  :-o
Виталий, опишите систему.

15
FOREX / Re: Торгуем по EUR и GBP
« : 12.08.2011 20:07 »
да я сама могу вам уровни выкладывать=) от моих кажется пользы будет больше=)

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 8