Сообщения

1

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Для форекса создадут мегарегулятор

« : 27.11.2010 00:42 »

Ну так обнародуйте лицензионный номер вашей винды. Вместо трепа где и как вы что купили.

2

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 26.11.2010 17:24 »

В реальность, как и в бездну лжи, следует смотреть с широко открытыми глазами, ровно до тех пор пока не почувствуешь, что бездна смотрит на тебя. Добро пожаловать в реальный мир Slavaego! ))

3

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 25.11.2010 20:56 »

Rann, не режте мои посты

А на что имел право некий крендель, которого Альпари пыталось засудить за статью в инете, а ни на что. У Альпари *******, уже давно и безнадежно. Правда кренделя так никто и не увидел. )) А вот законодательный триумф, Альпари расписали себе во всех красках фильмов ужасов.

Альпари, если вы так ****** своих клиентов (ещё больше, чем совсем не клиентов), ограничьте условия торговли на этих свох (МТ вами предлагаемая, без вариантов, платформа (именно ваша, а не чья-то ещё.)) советниках, а не занимайтесь ********.

Вы посоветуете, - голосовать ногами, а бить ногами даже легче чем голосовать, чем и занимаются ДЦ.

4

КРОУФР: важная информация / Re: Рассмотрение претензий в КРОУФ

« : 13.10.2010 01:40 »

Ваше мычание давно перестало даже смешить.
Вы вообще в курсе, что настойчивое педалирование местоимения "МЫ" в интернете -  первый признак лохотрона?
Особенно применительно к финансовым рынкам, где эта мычащая шантрапа умыкнула немало инвесторских денег.

Вы, часом, инвесторов не привлекаете? Под какую-нибудь безумную рыночную теорию?
Ась?

Фильтруйте базар, счастья вам никто не обешал, в дц, выше сказанное ..., полная и абсолютная правда, но вам этого не понять похоже. На кого работаете? Набор дешевых сотрудников из ДЦ? Хамло.

5

КРОУФР: важная информация / Re: Рассмотрение претензий в КРОУФ

« : 12.10.2010 09:54 »

Всем известны ваши рассмотрения, особо анонимные. Дешевые инсталляции случайных фактов.

6

КРОУФР: важная информация / Re: Рассмотрение претензий в КРОУФ

« : 05.10.2010 03:16 »

А кто эксперты, ники с форумов или группа ДЦ? Не слишком ли лихо закручен сюжет, судится с ДЦ, и получать экспертную оценку от ДЦ. Такую экспертизу порвут в суде, в случае если она не будет в пользу истца, поскольку её нельзя считать независимой. Тогда всё равно, есть такая экспертная оценка или нет, без разницы.

P.S. Пишут посты люди, а зачем? Оказывается до них просто не доходит, что анонимность и нервы высокоуважаемых членов комиссии надо беречь, а не высказывать разную чушь про открытость и прозрачность процедуры рассмотрения претензий. Впрочем, за этими претензиями нервы и деньги клиентов ДЦ, но это такая мелочь, что и упоминать незачем.

7

КРОУФР: важная информация / Re: Рассмотрение претензий в КРОУФ

« : 04.10.2010 18:39 »

Добавлю к своему посту:
Неизвестно даже количество участвующих в голосовании по претензии, не говоря уже о поимённом их перечислении. Не так трудно это указывать, только почему тогда этого не делают? Есть что скрывать? Например, количество "мёртвых душ" в списке т.н. известных на форексных форумах трейдеров? Сколько всегда голосуют, и кто участвует? Или ещё что? Нет информации. Таким способом, прогнозировать исход любого подобного голосования тоже можно, только результат будет всегда один, в пользу ДЦ.

8

КРОУФР: важная информация / Re: Рассмотрение претензий в КРОУФ

« : 03.10.2010 14:11 »

Следовало написать - "ники известные на форексных форумах"
На каких форумах и кому известные трейдеры, большая загадка. Например, А.П. сотрудник ДЦ, но доказать это или опровергнуть, кто сможет? Должная информация не предоставлена.

Под каким ником в списке Валерий Мальцев? А почему бы ему там не оказаться? Тоже трейдер, по его собственному утверждению, а уж с известностью на форексных форумах он впереди планеты всей. В любом случае, отличная кандидатура в члены комиссии.

Далее, связки Форекс Клуб - Акмос и Адмирал - Umis, а также несуществующая уже два года, по словам Broco, компания WHC. Плюс дополнительное преимущество при равном голосовании. Т.е. фактически, ДЦ может особо не напрягаясь решить любую претензию в пользу коллег, особенно если речь пойдёт о крупной сумме средств.

9

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 30.09.2010 21:06 »

Искренне уважаю Альпари. Когда отбирали деньги, так действительно из-за шпильки. И сразу ответили.
Хочу прояснить позицию Альпари по нерыночным котировкам. Как быть в такой ситуации:
- разрыв цены, упала вниз
- прошло 3-30 тиков, без разрывов, сделка открывается
- курс идет на прежний уровень с разрывом
- опять прошло несколько тиков, сделка закрывается
Считает ли Альпари себя вправе аннулировать эту сделку?

Так кого угодно можно крупно озадачить. Позиция Альпари, по нерыночным котировкам изложена в регламенте, случалось читать. Вам она очень не понравится, наверно, как и мне. Не могли бы вы более просто изложить суть, желательно со сcылками на регламент Альпари.

10

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Обама угрожает форексу, небиржевая торговля золотом будет запрещена?

« : 29.09.2010 22:23 »

Всё проще, мифическое могущество финансовых рынков, есть фикция и фантом. ))

Вопрос веры, придумали иллюзию, торговлю будущими ценами, на некие производные инструменты, некую отрасль, которая ничего не производит, индустрию грез, сильно озабоченных халявным заработком людей.

11

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 29.09.2010 19:44 »

VladMih
Грубить это нехорошо, при любых обстоятельствах, впрочем, как без этого ))

12

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 29.09.2010 19:24 »

Например, у нас на микро макс 3 лота. Люди открывали по 5 счетов на разные имена и получали уже максимум в 15 и т.п.

 Сгруппировать на сервере счета с одним и тем же IP и ввести ограничение по этим счетам по совокупной позиции...

IP не обязательно будет одинаковым. Не составляет труда повесить терминалы на разных компах, в разных местах. Сразу хочу сказать, что я не буду сейчас опять проходить весь этот путь и обсуждать возможность запуска мультитерминала. Мы давно все прошли и запускать его в планах нет. У нас есть статистика, что мультитерминал нужен очень ограниченному количеству клиентов и при этом он доставляет нам приличные проблемы.

Составляет труд, вывести деньги со счетов, намного сложней, чем вам их подарить. Спорить не буду,  незачем мне, но это имеет прямое отношение к счетам клиентов.

13

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 28.09.2010 18:10 »

Собственно да, наверно, но не слишком ли это глобально? Забанить локальную сеть района Москвы? Да и в общем банят ники и только потом IP, я несколько озадачен, не знаю в чем дело, иначе бы не спросил.

14

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Вопросы к АЛЬПАРИ

« : 28.09.2010 17:47 »

Парамон, и давно вы решили открыть в Альпари бизнес? На мультиМТ? С вашим к ним отношением, это выглядит как плохая шутка. Хотя кто вас знает, у вас свои причуды.))

У меня вопрос, почему я не могу войти на этот сайт под своим IP? Вот это любопытно.

15

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Новая ECN Kalitex

« : 16.09.2010 17:30 »

А заранее неизвестно, окажется сделка убыточной или нет. Компания будет рисковать, как обычный трейдер?

Речь идет не только о сделках, но и о манипуляциях с их исполнением.