Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Uch

Страницы: [1]
1
Думаю вы не совсем правы, т.к. лоты открывались не все сразу, а по мере достижения ценой определенных значений. Следовательно депозит наращивался постепенно и просадки были не столь критичны.
Да. Я же говорю, тактика автора не так проста. Так что мои расчеты очень и очень приблизительные. Но тем не менее...
Либо Алексею крупно повезло, либо он оч. хорошо умеет прогнозировать рынок на основе "фундамента". Склоняюсь, однако, к первому. Судя по постам, модели рынка у него нет. Или она какая-то очень смутная. Интуитивная то есть.

2
...но тем не менее очень интересно откуда такое соотношение 1/50... почему не 1/3, или 1/100?

Это очень приблизительная оценка. Посчитать точно очень сложно. Я исхожу из того, что график цены - геометрическое случайное блуждание. Чтобы просадить 3 000$ n лотами потребуется m пунктов. А чтобы достичь цели в 150 000 - 50*m пунктов. Тогда вероятность достичь цели будет где-то 1/50.
Еще раз повторю, расчеты очень приблизительные. Сложность и в том, что цена - это не совсем случ. блуждание, и в том, что тактика автора не так проста.

3
Вы не поняли мою мысль. Имея депозит в 3 000, просадить 70 000 - это более чем 20 раз убить депозит. Что и подтверждает мое утверждение о том, что выигрыш скорее случаен. Я уже где-то говорил, что если бы ценвой график был случайным блужданием (а он очень близок к этому), то при входах и выходах "от балды" вероятность выиграть порядка 1/50.

4
Конечно, греет.
Но я склоняюсь к мнению, что это скорее случайность. Макс. просадка за все время эксперимента составляла (дай Бог памяти) где-то порядка 70 000. Припоминаю, было так, что депозит опустился с примерно 110 000 до примерно 40 000. Разве ж это дело?

Алексей, а у Вас были ещё подобные опыты, или это единственный случай? Просто интересна статистика подобных экспериментов. Сколько среди них выигрышных, а сколько убыточных.

5
Ну что ж, тогда и я поздравляю  :mrgreen:
(хотя и был против этого эксперимента).
Кстати, объясню почему я был против. Если бы график цены был случайным блужданием (как это предложил Башелье, а другие ученые мужи взяли на вооружение), то вероятность достижения цели была бы где-то 1/50. А вовсе не 50/50, как предполагал автор. То есть, ничтожна. Но то ли ученые мужи сильно заблуждаются и график цены - это далеко не случайное блуждание, то ли автор экперимента может прогнозировать рынок аки прорицатель...  :|

6

Уважаемый Fozer, а вы не представитесь?
Заодно и цель регистрации сообщите, если не секрет.  8-)

Посещая в последнее время множество ресурсов и выступая от лица компании, в каждом разделе о Broco на каждом форуме/блоге/статье и т.д. через пост ссылки на академию...
Неужели Вы не нашли лучшие способы рекламы?!  :-D



Да им и такая реклама не поможет. Зашел недавно по одной из таких ссылок на их форум, где обсуждают Броко. После прочтения буквально 2-3 постов, возникло стойкое ощущение брезгливости от той атмосферы дружного обсирания которая там царит. Я так и написал: "Вот куда бы я точно не понес деньги, так это в Мастерфорех. Столько говна отсюда льётся..."
Что вы думаете? Не прошло и 2-х минут, как пост был удален, а мне было запрещено общаться на форуме.  :-D Как же - там либо хорошо о Мастере, либо ничего. Прям как о покойнике.  :-D Понятно, короче, почему "обсирание" такое дружное - всех мало-мальски неугодивших банят и вырезают.

P.S. Извиняюсь за то, что влез не совсем по теме. Просто до сих пор осадок остался от общения с этими ж*полизами, звиняюсь еще раз. От того и особенно противно видеть эти их жалкие попытки испачкать грязью кого-то больше, чем они сами в ней вымазаны. Зря стараются. Люди, у которых хоть немного своих мозгов имеется, сами прекрасно видят кто чего стоит.

7
Все пытался понять в чем секрет успеха автора. А ни в чем. Просто повезло, что называется.
Вся система автора: "немного фундамента, немного чужой аналитики".
Вся математика автора:
Цитировать
В данной ситуации рискуем 3000 (и то получится закрыть позиции в нули, т.е. вернуть свое) возможная прибыль 150.000, вероятность грубо говоря 50на50, играть стоит, так что держим.
Глупо. Совсем там не 50/50 вероятность. Учите мат.часть.
Советую сейчас же закрыть все позы - останетесь с нехилой прибылью. Плюньте на эксперимент. Посмотрите правде в глаза - Вам просто подфартило. В любой момент доллар может начать переть против всех валют. И Вы останетесь с носом.

8
Несомненно есть люди, которые живут только за счет заработка на фин. рынках и уже довольно долгое время. Людей этих, конечно, очень не много (гораздо больше тех, кто пытается жить только за счет биржи). Ведь сами подумайте, успешных трейдеров, по разным оценкам, от 2 до 10%. А сколько из них полностью полагаются на Форекс? Уж точно, меньше половины.

Вопрос на самом деле не этом, а в том правильно ли они поступают, полностью полагаясь на такой вид бизнеса. Мое убеждение на данный момент таково: ставить себя (свое финансовое состояние) в 100%-ю зависимость от игры с ценовым графиком - дело очень рискованное. Разумный человек, по возможности, будет стремиться к тому, чтобы "хеджировать" свою, пусть даже очень успешную, игру на бирже другим видом дохода.

Страницы: [1]