Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - huntЭr

Страницы: [1] 2 3
1
Ну вот и финал этого марафона - хочу поблагодарить всех форумчан и просто хороших людей, которые все это время поддерживали нас. Почему-то на сайте суда есть только резолютивная часть решения. Но тем не менее, Инста проиграла это дело, ролики о её "работе" по-прежнему будут на первом месте в youtube по запросу "instaforex". Особенно приятно осознавать, что многочисленные тролли на форумах, всё это время пытавшиеся меня запугать, очернить и унизить, оказались сейчас в роли клоунов! Инстафорекс - мошенническая компания, и рано или поздно (надеюсь, что рано) её деятельность на территории РФ будет пресечена правоохранительными органами, как это произошло, к примеру, в США, Болгарии, Турции, Малайзии,
 Великобритании и Франции.

2
Ну что, инстатролли? Готовы к позору?

3
Я думаю, читающим эту ветку и так понятно - InProfit и поддакивающие ему - всего лишь тролли, состоящие в Инсте на довольствии. Поэтому что-то им отвечать - не вижу смысла.. Sapienti sat, как говорится.

4



Ну что, лёд тронулся)))

5
Приведите причины почему забанили?

Кто вы такой, чтоб я приводил причины и оправдывался?

6
 Идите на мт5 форум и не поднимайте эту тему больше.

На указанном форуме меня 2 раза банили без причин - больше желания нет.. Насчет того какие темы мне поднимать в МОЕЙ ветке - не советуйте плиз..

7
В рамках сбора материалов и сведений для подготовки встречного иска, посредством сети Интернет делаю официальный запрос руководству группы компаний "Инстафорекс".

Уважаемые представители группы компаний InstaForex, дайте пожалуйста  ответ на кого я могу подать встречный иск в суд? Является  ли компания  «Инста Медиа Сервис» вашим представителем в суде? Имеет ли она право представлять ваши интересы в суде и может ли она выступать ответчиком, со всеми надлежащими правами и обязанностями?

8
На сайте суда появилось новое определение - суд переносится на 9.01.13. В общем, ничего нового, но есть пара фраз из этого документа, показавшихся мне забавными.

От истца поступило заявление в связи неполучением от ответчика заявления о
 признании его ненадлежащим и отсутствием в связи с этим возможности подготовить
 свои доводы по заявлению.


Перл грамматики. В одном предложении ТРИ раза употребляется слово "заявление". Кто на ком стоял? Проф. Преображенский

3.2. представить доказательства доводов о том, что блог, где размещена
 оспариваемая истцом информация, не принадлежит ответчику


Судейский бред. У нас что, презумпцию невиновности отменили? Ну это и к лучшему. Представляю картину - Козицкая рассматривает дело в его нынешнем виде, неважно что-то там выносит, а тут из шляпы фокусника появляюсь я и говорю - так вот он я, автор блога и роликов. Конфуз неизбежен, имхо)))

 И кстати. Люди читают мой блог, где на самой первой странице опубликовано обращение против Инсты. Так вот, вырисовываются интересные моменты. Позволю себе, к примеру, опубликовать почти полностью одно из писем (надеюсь автор не будет возражать), пришедших мне от таких обратившихся людей.

Вот только сейчас смог тебе письмо написать, т.к. всё в разъездах, не было возможности.
 По просьбе на твоем блоге я направил обращение в следственный комитет с целью проверить законность деятельности компании Инстафорекс, подозревая их в мошенничестве. Спустя некоторое время мне на почту пришло письмо от ГУЭБиПК МВД России, что моё обращение направлено в УМВД России по Калининградской области и о результатах будет сообщено.
 Ещё через несколько дней мне позвонили из отдела "К" ГУ МВД России по Кемеровской области (т.к. я проживаю на территории Кемеровской области, то дело попало к ним). Попросили приехать в Кемерово, меня хотят опросить по этому делу. Я нашел время съездить в Кемерово (не близко это, около 250 км), пришел к ним в отделение.
 Как выяснилось, я не являюсь пострадавшим от деятельности компании Инстафорекс, лично никакого финансового ущерба не понёс, предоставить явные доказательства, что Инстафорекс мошенники я не могу. Причиной моего обращения в следственный комитет послужила информация, найденная на твоем блоге и в других местах сети интернет.
 Я ознакомился с делом. Кроме меня были ещё два опрошенных: генеральный директор компании ООО "Инста Партнер" и юрист компании ООО "Инста Партнер". Оба свидетельствовали примерно одно и тоже:
 Компания Общество с ограниченной ответственностью "Инста Партнер", ИНН 3904614842, ОГРН 1103926006392, юр. адрес 236022, г Калининград, ул Театральная, 30, офис 501
 является лишь посреднической компанией по перечислению денежных средств от клиентов в компанию Instaforex, сама же ООО "Инста Партнер" никаких финансовых операция на рынке на денежные средства клиентов не совершает.

 Обратите внимание. Тут уже фигурирует Инста Партнер, в суд подает Инста Медиа Сервис, ролики же иллюстрируют работу Инста Форекс. Вот уж воистину стоглавый змей))) И еще большой вопрос - имеет ли право российская компания подавать в суд от имени оффшора, коим является Инстафорекс?

9
Или Вы конкретно хотите доказать, что договор публичной оферты, конкретно, Инсты - мошенничество?

Конкретно

10
Давно не писал сюда; суд назначен на 3-е декбря, т.е. послезавтра. А пока есть вопрос и информация для присутствующих. Общался с юристами онлайн и оффлайн по поводу договора публичной оферты Инстафорекс. Так вот, все они в один голос заявляют что-то вроде "в договоре усматривается ст.159 ук, т.е. мошенничество". Но чтобы это были не слова, а документ, который можно использовать в полиции, судах и прокуратуре, требуется т.н. "правовое заключение". И тут возникла пока заминка (инста, радуйся). Потому как у себя в Сургуте мы поспрашивали - как таковое правовое заключение стОит 3-4т.р., и с этим у нас проблем как бы не было. Но те юристы, с которыми мы разговаривали, далеки от интернета и его специфики - они не взялись, а те юристы, которые присутствуют на форумах соответствующей тематики, заломили, как я считаю, нереальную цену - 20000р. Они мотивируют это тем, что основной договор у Инсты на английском языке, и сначала надо сделать перевод на русский, проанализировать и т.д. Так вот, прошу помощи и совета у сочувствующих по этому вопросу. Ведь если у нас на руках будет соответствующее правовое заключение, в котором будет сделан вывод о мошеннической сути договора публичной оферты Инсты, это будет прецедент! Любой "проигравший" в этом казино сможет подать в суд и забрать свои деньги назад. Если есть знакомые юристы или сами чувствуете себя в силах составить данный документ - но при этом вы должны быть юристом "с печатью" - помогите. Или посоветуйте дальнейшие шаги, я пока в затруднении, если честно.

11
huntЭr для чего печатать в трех ветках ОДНО И ТОЖЕ?

Ответ по-моему очевиден. Если бы предыдущие ветки не закрыли, я конечно не стал бы делать перепосты. А так - если новый человек зайдет почитать, он не поймет, в чем вообще дело и о чем речь. Вот и все.

12
На сайте суда появилось новое определение. Какие-то общие фразы, одна вообще к делу не относится:

Цитировать
5. Сторонам до даты назначенного заседания:
5.1.  Представить  в  суд,  подписанный  руководителями  сторон,  акт  сверки,
подтверждающий размер и структуру суммы основного долга ответчика.
В акте сверки указать документы, на основании которых возник долг.

Такое ощущение, что секретарь в суде (или кто там у них печатает такие бумаги) не выспалась или еще что))

13
Предыдущую ветку закрыл.
Пока оставил, поскольку там есть реальная, полезная информация.
Предупреждаю!
Если и здесь начнется.....
Банить буду без предупреждения! Предупредил сейчас!

Я понимаю, что действия админа не обсуждаются, но хочу напомнить некоторые факты:

1. Предыдущую ветку открыл я и в самом первом посте написал
Цитировать
Просьба к админам и модераторам - не закрывайте  и не замораживайте плиз эту ветку! Как вы могли заметить, лично я пишу только по теме и не развожу флуда и холивара. За других форумчан я не в ответе - их наказывайте. но при чем тут ветка на форуме?

2. За всю ветку я написал всего 5 сообщений, 2 из которых были призывом прекратить флуд.

3. Предыдущую ветку закрыли без всяких уведомлений и открыли новую, куда сразу набежали инстатролли и нагадили, пользуясь моим незнанием о новой ветке.

4. Всё это как минимум некрасиво, а как максимум..

14
Insta Media выграла суд.. Тартауров удаляет видеоролики. Приносит извинения через объявление в республиканской газете и выплачивает 50 тысруб..

Сдерни в туман, ушлепок. Инста ничего не выиграла и не выиграет, всё только начинается.

15
Господа! Не пропустите хит сезона!!)) Мошенники подают в суд на трейдеров. Такое может быть только в России и только в нашей измененной реальности!

Немного предистории. С год назад мы открыли счет в компании Инстафорекс, которая после пары недель торговли стала жутко тормозить, реквотить сделки и выводить прибыль неделями. О чем мной были сняты соотв видеоролики и размещены на youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=-Je2gr8xIjI
http://www.youtube.com/watch?v=22NhmCt_Yqc
http://www.youtube.com/watch?v=PIUhjlwNLPg
http://www.youtube.com/watch?v=01cWekJQI28

 Маразм этой ситуации в том, что Инстафорекс не только не считает себя мошенником, но и даже в исковом заявлении продолжает именовать себя "брокером". Хотя именно в этих роликах (при их внимательном просмотре) как раз и содержатся все факты, доказательства и аргументы в пользу подтверждения мошеннической сущности компании Инстафорекс.

Я уже написал в своём блоге, что эти ролики не будут удалены НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Они первые в топе запросов youtube при наборе instaforex. Люди должны знать, что имеют дело с МОШЕННИКАМИ.

Далее. Эти идиоты не реагируют на уведомления, что имеют дело с НЕНАДЛЕЖАЩИМ ответчиком. Татауров С.С. не является ответчиком, им являюсь я, Алексей. Фамилию назову при контакте через суд.

Далее. Я в своё время писал у себя в блоге и на форумах, что удовлетворен достигнутым результатом и не намерен далее развивать ситуацию, т.к. деньги мы в конце концов получили. Но теперь ситуация изменилась. Теперь я постараюсь сделать так (а я знаю, КАК это сделать), чтобы информацию о мошеннической деятельности т.н. "брокера" Инстафорекс получило как можно больше людей и официальных структур.

Далее. Мне интересно знать, КТО подаёт в суд? При чём тут ООО "Инста Медиа Сервис"? В договоре оферты на их сайте фигурирует InstaForex Companies Group - ксати договор составлен без указания реквизитов сторон, что является грубым нарушением ГК РФ.  Даже никакой вшивый офшор не указали для приличия. Где адреса? Где телефоны? Только не надо потом придумывать всякие "дополнения" - договор у нас есть на данный момент и текст зафиксирован))

Далее. Какой вы нах "брокер"? Вы везде в своем иске пишете "брокер", "брокер". Вы сделки клиентов куда-то выводите? Можете указать контрагентов и номера контрактов? Наглое калиниградское казино смеет подавать в суд, именуя себя "брокером"!!

Далее скриншоты. Я не торопясь начинаю свою войну, а вы свою уже объявили))








Чтобы от чего-то плясать, надо это ЧТО-ТО для начала зафиксировать. Вот я зафиксировал т.н. "договор оферты" ДЦ Инстафорекс на данный момент. Даже при беглом взгляде на него я вижу несколько существенных нарушений составления подобного рода документов с точки зрения ГК РФ. А вы видите?



















1. К существенным условиям договора (которые должны быть указаны в такого рода документах) без сомнения, относится информация о местонахождении компании (реквизиты Исполнителя). Такой информации в договоре нет.

2. Согласно ГК Рф, "публичная оферта" распространяется на товары. Вопрос достаточно спорный, но если допустить, что "товаром" в данном случае является терминал МТ4 - с неизбежностью встаёт вопрос о источнике котировок. В данном договоре источник не указан, что опять-таки является нарушением существенных условий договора.

3. Как я ни старался, я не увидел в этом документе собсно ПРЕДМЕТ договора. УСЛОВИЯ увидел, причем весьма подробно расписанные, но где ПРЕДМЕТ?
Неужели весь ПРЕДМЕТ договора заключается во фразе условия, в соответствии с которыми Компания будет предоставлять услуги Клиенту в отношении проведения операций на финансовых рынках.? Какой-то неуловимый смысл, имхо. Что за "финансовые рынки"? Где они расположены? Кто регулятор?

Оговорюсь сразу - я имею некий юридический опыт, но совсем не в этой сфере, поэтому не боюсь признаться в некоторой слабости формулировок. Но ничего, опыт приходит во время войны)))
4. Каким законодательством (какой страны, какими законами) регулируются возникающие споры?
Пока что, прочитав весь "договор публичной оферты" компании Инстафорекс, он мне более всего напоминает правила игры в казино - чем по сути и является. Мне кажется, это будет основным направлением моих доводов - доказательство мошенничества игровой структуры, именующей себе везде (и даже в судебном иске) БРОКЕРОМ.


Сотни ресурсов - сайтов, форумов, блогов в Интернете - наполнены жалобами и протестами пользователей против этой компании, являющейся по сути букмекером\казино, но при этом выдающей себя за брокера валютного рынка.

Те, кому небезразлична судьба этого дела и судьба форекса в целом - к вам обращаюсь я, друзья мои))) Нынче слово "форекс" в РФ у большинства ассоциируется со словом "лохотрон". Так быть не должно, и в наших силах это изменить. Набросал я тут ПРИМЕРНЫЙ план обращений в ФСФР, Генпрокуратуру и Следственный Комитет. Для обращения надо лишь перейти по ссылкам (линки ведут сразу на заполнение формы обращения), ввести свои данные и нажать пару кнопок - небольшие ведь усилия для привлечения внимания карательных органов к мошенникам, правда?)) Текст обращения можно придумать свой, а можно скопировать ниже. Если есть возможность, передайте эту инфу знакомым, друзьям, любовницам)) Если будет хоть несколько десятков обращений граждан в эти структуры и у Инсты там нет капитальной "крыши" - заодно кстати и проверим - эти самые структуры обязательно зашевелятся. А если они зашевелятся, я думаю, даже и доказывать не надо будет, что Инстафорекс - мошенники. Достаточно зайти к ним на сайт и почитать договор оферты.

[COLOR="DarkRed"] Прошу принять меры к пресечению деятельности на территории Российской Федерации компании "Инстафорекс", которая мошенническим путем выдает себя за брокера валютного рынка Форекс, не являясь им на самом деле. Эта компания находится по ссылке в Интернете http://instaforex.com/ru/ , адрес регистрации 236040, Россия, Калининградская обл, г. Калининград, ул. Театральная д.30 офис 503. Эта компания привлекает клиентов, используя договор публичной оферты, во многих своих пунктах не соответствующий Гражданскому Кодексу РФ. В частности, отсутствуют реквизиты компании, не указаны источники котировок для осуществления сделок, отсутствует собственно ПРЕДМЕТ договора, сделки клиентов осуществляются внутри компании без выводов на биржу\рынок - таким образом нарушены существенные условия договора публичной оферты в соответствии с ГК РФ. Эта компания работает точно по такой же схеме, как недавно закрытая компания "Броко", против руководства которой возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество".[/COLOR]

Как и обещал, продолжаю держать общественность в курсе (насколько это возможно) событий вокруг суда с Инстой и наших контрдействий. Поступают пока вот такие ответы:



Надеюсь, МВД г. Калининграда отреагирует)) Ну, а если нет, тоже ничего страшного. У нас есть и другие способы вывода Инсты на чистую воду.

Постепенно появляется реакция ведомств на обращение. Сегодня вот мне один человек прислал ответ на его обращение из СК. Странно, но мне до сих пор ответа нет ни от одного ведомства, а я ведь первый туда написал...

Получили очередную бумагу от суда. Я выделил красным самое имхо интересное на 3-й странице.

Интересно будет наблюдать, какие именно доказательства представит Инста по этому поводу.

А пока не забываем про обращение против Instaforex!






Из суда известий пока нет, но вот ФСФР прислала любопытный ответ на наше обращение против Instaforex!. С одной стороны, выглядит как отписка, с другой стороны, там есть любопытный абзац - я выделил красным - который, имхо может пригодиться в дальнейшем.


Страницы: [1] 2 3