Heroix, очень верно объяснил почему действия данного ДЦ можно считать мошенническими.
Имеете в виду вот эту фразу: "Не уверен, что можно говорить о мошенничестве в данной ситуации..."?
Oles от Сегодня в 00:24:
"Heroix, спасибо за информацию и объяснения. А то здесь почти все, в том числе и «официальные лица», в один голос говорят, что регламент ДЦ – это юридический/правовой документ, который обжалованию не подлежит."
- неправда, никто не говорит, что регламент действует наряду с законами и нормативными актами, принимаемыми органами госвласти и управления. Кстати, законы подлежат обжалованию, а доверенность на право управления вашим автомобилем вашему сыну, выданная вами в простой письменной форме без заверения - это "юридический/правовой документ". Если слова «официальные лица» относятся ко мне, то я выражаю исключительно свое мнение, и все высказывающиеся здесь не менее "официальны".
Коренную разницу между законами и регламентами вижу в том, что законы и и нормативы действуют с момента их ввода в действие, независимо от их знания/незнания и, конечно же, желания/нежелания их исполнять субъектами регулируемых ими отношений. А клиентское соглашение, регламент, уведомление о рисках любого ДЦ висят в Интернете, как публичная оферта, о них никто не знает и никто не обязан их собюдать ни с какого момента, если не захочет делать это добровольно, проявив собственную инициативу.
И только в редчайшем случае (по некоторым оценкам, из 70 млн. работоспособных россиян лишь 400 тысяч откликнулись на неутомимо рекламируемые предложения нескольких сотен ДЦ), когда дееспособный клиент желает, и добровольно принимает это предложение (обычно простановкой галочки при открытии счета), то есть решает договориться с ДЦ об оказании услуг на предлагаемых условиях, договор между ними по закону считается заключенным. При этом обычно еще не вступившим в действие. Для публичной оферты в электронном виде законы практически всех стран считают простановку галочки достаточным признаком, подтверждающим добровольное согласие второй стороны. Однако для начала течения срока действия договора обычно требуется еще один добровольный акт со стороны клиента - внесение средств на счет. Это подтверждает серъезность его добровольных намерений, и обычно указывается в принимаемых клиентом клиентских соглашениях, где-нибудь в начале.
Автор: ex_kalibur
"я конечно могу ошибаться, но регламент должен иметь мою подпись! на примере некоторых ДЦ, даже денег не принимают пока я не отправлю подписанный договор или сканкопию , включая регламент, здесь же деньги приняли а документ не подписан"
А когда выдали прибыль, то и подпись не нужна, не так ли? Мой опыт говорит, что подписание с ДЦ договоров вживую, с мокрой печатью, ничего, кроме задержек процесса, не давал с точки зрения прав клиента. Чтобы ДЦ отказывался от своего регламента, бывает, но очень-очень редко. С другой стороны, на подписании вживую можно настаивать, естественно, не отправляя денег, дело вкуса. Тот, кто отправил деньги, не подписав договор, сам решил, что подписание ему не требуется.
Автор: ex_kalibur:
"сегодня суббота, в понедельник иду в Прокуратуру и ФСБ с заявлениями, текст пока еще не знаю, так что прошу помочь в составлении заявления, копии принятых заявлений приложу к посту,
Цель моя -это не забрать сумму обратно, а показать нашим гражданам в России, что такое форекс, как нас обманывают, только из за того что наше госсударство не может защитить нас от интернет мошенников, но я надеюсь что все исправится, ведь казино закрыли....))))))"
Ну вот, спасибо, казино закрыли, теперь и деятельность ДЦ в РФ хотите прекратить. Государство-то, если возьмется, вполне может напрочь защитить нас от Форекс. Например, запретив выход на их сайты на уровне провайдеров.
Мне это не нужно. Всем, кто в этой ветке высказывается, думаю, тоже. Включая Вас самого.
Здесь на форуме есть пример от ника GBM, он тоже решительно собирался пойти. И сходил, и написал, кажется, в пять разных организаций. И блог специально создал. Чуть-ли не год назад. И к следователям его вызывали. Не слежу внимательно, но кажется, дело остановилось на невозможности выявить ответчика. Почитайте мое сообщение об адресах ТрейдФорт в России (выше) - у Вас эта проблема, похоже, тоже возникнет.
И еще одна. Трансграничный валютный перевод через Вебмани был сделан Вами 27.02.2013. Помните, где-то в середине февраля ввели в действие запрет трансграничных переводов любым способом, кроме банковских переводов либо с помощью банковских карт? Ваше заявление в прокуратуру может оказаться явкой с повинной...
В общем, прошу Вас, не лишайте нас Форекс.
Просмотр сообщений