Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - x4x

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6
16
Надо просто хорошо выбирать ДЦ а не прыгать в первый попавшийся и там где спредо самое низкое. Мое мнение если спредо на ДЦ самое низкое например 1 пипс на EUR/USD то явно ДЦ много на это не заработает, как что она котировки может подкорректировать время от времени на себя и этим и зарабатывает.

Мну плакать...  :-D :-D :-D А йесли спредо 0.2 пукса, или ващще 0.0 бываит эта значед полхойе ДЦ, да?  :-o
нет ты не прав,)))  это самое оху***е ДЦ, оно вопще своим сотрудникам денег не платят, они благотворительностью заниматься, а сотрудники на помойке еду ищут, как что все прыгаем где 0,0 ))))))))))  :-D :-D :-D :-D :-D

Гы, стало быть ДЦ - dbFx фиговое ДЦ?  :-o  Ну-ну, мегагрейдер вам в руку....  :-D :-D :-D

17
Надо просто хорошо выбирать ДЦ а не прыгать в первый попавшийся и там где спредо самое низкое. Мое мнение если спредо на ДЦ самое низкое например 1 пипс на EUR/USD то явно ДЦ много на это не заработает, как что она котировки может подкорректировать время от времени на себя и этим и зарабатывает.

Мну плакать...  :-D :-D :-D А йесли спредо 0.2 пукса, или ващще 0.0 бываит эта значед полхойе ДЦ, да?  :-o

18
Сливаешь все нормально начинаешь обыгрывать получаешь весь арсенал средств Дилинга.
Классовая борьба в чистом виде.


Просто выйожывацца нинада....  8-) Вы должны быть среднестатистическим клиентом своего дилинга и все будет пучком. Так в "МухосранскГлобалФорекс" вы можете оперировать в рамках сотки-двух баксов, вас врядли начнут чмырить, а в каком-нить "ДойчебанкФХ" и снятие сотки-двух КИЛО баксофф не привлечет к вам внимания, ну разве что манагеры начнут писать чаще письма с вопросом - "хорошо ли вам спалось и не дует ли"....  :-D :-D :-D

19
Первое и главное:
Осознать, что главный враг трейдуна - плечо.

Позвольте не согласиться)))) У трейдера почти все враги главные, особенно  - это излишняя самонадеянность)))

С уважением, Наталья

А вот и неправда ваша! Главный враг это ДЦ, брокер-шмокер и прочие прокладки между гениальным традером и непосредственно мировым ащкучем, которые всячески ему мешают получить его законный миллион....  :-D :-D :-D

20
Вездеходыч, а Вы не являетесь соучредителем одного из ДЦ? :wink:

Нет...  :-D :-D :-D  Хотя, признацца посещала и такая мысль, давно, очень давно. Романя как-то раз за пивом предлагал  :wink:, софтину кухонную он кажется и посейчас продать готов  :D, по крайней мере на невесте до недавнего времени висело такое объявление...  :-D :-D :-D

21
Странно... господин - член арбитражной комиссии.
Это все чем вы можете помочь начинающему трейдеру.
Вы призываете УвероВать или пойти прочь?

Видите ли, в силу того, что я здесь давно (очень давно ;)), я прекрасно представляю себе шансы большинства, потому обычно и отговариваю...  :-D :-D :-D

22
У меня тогда следующий вопрос как тогда работать через ДЦ и при этом гарантировать себя от постороннего вмешательства на своем торговом счете, от действий злоумышленника и от действий самого ДЦ -которое может иметь слабость просто кинуть.
1.Перевод денег со счета.
2.Работа по счету -слив злоумышленником счета.

Да не заморачивайтесь вы, бросте это дело и никто вас не кинет....  :-D :-D :-D

23
100$ Инвестиционный капитал на Форекс в год.
Для одного торгового дня выделяется 1$ открытие одной позиции по EUR/USD планируем 50 пунктов в день (среднемесячное), где 1 пункт=1 цент. Работаем четко по своим сигналам ловим дневной тренд не пипсуем Права на ошибку у вас нет 1$=100пунктам на открытие сделки 65пунктов еще спред 3пунктаЗаработанное неизбежно снимается каждый день чтобы обеспечить нам присутствие на Форексе на весь год.
Избегаем соблазна математических коэффицентов и только по достижении 300$ удваиваемся.
Первоначально 100$ нам хватало только лишь на 100 дней работы.
Теперь 400$ Для одного торгового дня выделяется 2$  которых хватит на 200 дней работы.
Как видите ни о каком заработке речь не идет так как мы лишь увеличиваем свое присутствие  на Форексе.
А самое гланое не позволяем на нас разжиться НАЗОВЕМ их покоректнее "РЫНКОМ".
При таком подходе в ИДЕАЛЕ, но вполне достижимом 1000 пунктов в месяц = 100$
Каждый квартал удваиваемся было100$+300$ = 200дней по 2$ в день на торговлю.
И получаем,
4месяц 1000 пунктов в месяц = 200$
2квартал утраиваемся 100$+300$+600$ = 333дня по 3$ в день на торговлю.
7месяц 1000 пунктов в месяц = 300$
3квартал учетверяемся 100$+300$+600$+900$ = 475дней по 4$ в день на торговлю.
10месяц 1000 пунктов в месяц = 400$
4квартал Год получаем было 100$ стало 1квартал300$+2квартал600$+3квартал900$+4квартал1200$ = 3100$ или 3000% годовых
Конечно этот вариант только для тех кто может себе позволить проводить за форексом весь день.Это нужно еще заслужить.
Для всех номально живущих и работающих остается только работа либо по отложенным ордерам внутри дня, либо ловить месячные, недельные, дневные тренды. Так как рынок вас иначе накажет за самоуверенность. Главная задача для вас, как не потерять свой депозит
Вспомним классику было 100$ сработал стоп -2% итог 98$, теперь чтобы у нас вновь стало 100$ нам нужно заработать уже чуть больше чем 2%. Много стопов вас также разорят, поэтому ведем статистику своих сделок делаем скриншот каждый день вообщем анализируем-работаем.  Открыть сделку с 50% успеха(подкидываем монетку) может любой.
Большая проблема - это незаконность данного вида деятельности - в суде вам ничего не доказать, поэтому остается только нарабатывать опыт, копить деньги и работать через банки c высоким рейтингом надежности.

Улыбнуло, спасибо....  :-D :-D :-D

25
Проще не бывает.

Карлсончик, дорогой! Поймите прально, то что вы хотите, т.е. "публичный расстрел и сожжение тела с развеиванием пепла по ветру" - это почетная казнь, ее надо заслужить  :wink:, для обычных юзверей предусмотрено просто повешение на базарной площади, пока кости сами не сваляцца, то бишь их темы не канут в Лету....  :-D :-D :-D
Тока не надо показывать пальцем на толпы расстреляных мародеров в рекламе, они позорно расстреляны без суда и следствия и пущены на удобрения, вы же теребуете практически аутодафе, с фейерверком, танцами и фуршетом....  :-D :-D :-D

26
Если бы вы писали только "похвальные и воспевающие" посты, то у вас были бы плюсики сплоные...  :wink:

Да мне, честно говоря, равнозначно, чего там больше...
Чисто из любопытсва интересно, кого так "зацепил"...

Дык спросите....  :-D :-D :-D Только причем тут КРОУФР?  :-o

27
Если бы вы писали только "похвальные и воспевающие" посты, то у вас были бы плюсики сплоные...  :wink:


Сильно сомневаюсь, поскольку "жарят" такие же дикие юзвери что и вы. Кстати, установить кто жарит и за что этот движок не позволяет. Максимум что может сказать админ сколько плюсиков и сколько минусиков имеется, а от кого и за что - увы...  :-D :-D :-D

28
Насколько я понимаю законодательству противоречит такой вариант, что клиент дает трейдеру некую сумму денег наличными, или же переводит трейдеру на личный счет трейдера, т.е. по факту передает деньги в собственность трейдеру (и трейдер фактически может с этими деньгами делать что угодно). Собственно законодательство и защищает инвесторов от таких ситуаций, чтобы они не отдавали свои деньги людям/организациям без соответствующих лицензий и в следствии этого не теряли деньги. Совершенно правильное законодательство!

Игорь, скажите, вы дурак или дурака включаете? Вы вообще то законодательство читали ли, а?  :-o

Цитировать
Здесь же другая ситуация. Клиент передает в управление депозит у брокера. Разница в том, что с этого депозита деньги снять может только сам клиент. Трейдер же может только совершать операции по этому депозиту с целью его увеличения, так как получает 30% от прибыли от этого депозита.
Да неважно что передает терпила, налик или счет, это всеравно деньги или вы хотите заявить, что счет это не деньги? Чем же тогда торгует ватерхауз? Фантиками?  :-o



Цитировать
Возможно повторюсь, но разница в этих вариантах очевидна. Если в первом трейдер может сделать с деньгами что угодно, например, сразу же присвоить себе. То во-втором, трейдер заработает только в случае увеличения депозита, совершая по нему сделки. И если в первом - незаконном варианте - клиент никак не может ограничить величину своих убытков, то в нашем - законном варианте - может, сменив пароль от торгового счета.
Четайте законы....  :-D :-D :-D

Цитировать
На сайте я только разместил статью о доверительном управлении и резюме самих частных трейдеров, договор же они уже сами заключали с клиентами свой. Насколько я знаю, в договоре была другая формулировка (не "доверительное управление"), которая не противоречит действующему законодательству.

Ну раз вы знаете, что была другая формулировка, однако разместили рекламу "доверительного управления" и ДУшек традеров, следовательно сознательно вводите клиентов в заблуждение, стало быть мошенничаете, вот таки дела, бугагагагагагага....   :-D :-D :-D

29
Здравствуйте!

Меня зовут Игорь, я владелец сайта сайта Bigcapital.ru, хочу прояснить ситуацию.

Здравствуйте Игорь, проясните пожалуйста следующую ситуацию:
1) доверительное управление деньгами физлицом противоречит действующему законодательству, это мы тут выяснили и даже соответствующие статьи ГК почитали...  8-)
2) на вашем сайте всячески рекламируются преимущества доверительного управления
3) на вашем сайте рекламируются частные "доверительные управляющие"
Как с вашей точки зрения пункты 2 и 3 согласуются с пунктом 1?  :roll:

30
В таком случае и договор доверительного управления, заключенными между известными нами людьми, является фиктивным, ведь так?

Ничего не могу сказать не видя договора. Если это договор "доверительного управления деньгами", при условии что управляющая сторона не является банком, то этот договор просто входит в конфликт с существующим ГК, т.е. он незаконен с самого начала и сторона, предложившая такой договор, может быть вполне квалифицирована как мошенническая со всеми вытекающими, бо это уже влечет ответственность не гражданскую, но уголовную.
Если это вариант "договора поручения" на выполнение определенных действий (как вариант агентский договор), то очень много будет зависеть от формулировок, бо при определенных обстоятельствах договор может быть признан "договором прикрытия" и тогда суд будет рассматривать дело исходя из правил договора который действительно имелся в виду, а в нашем случае это договор ДУ, а что будет далее - смотрите первый абзац.... :-D :-D :-D

З.Ы. Кстати, "агентский договор" между терпилецей Ивановой и ее агентом Ложкиным именно такой, бо помимо прочих ляпов в формулировках присутствует термин "доверительный управляющий", что прямо указывает на истинный предмет договора, прикрытием для которого является формулировка "агентский договор"...  :-D :-D :-D

З.З.Ы. Если это договор от бигкапитала, то большой привет опытному юристу Зеленкину, бугагагагагагагага.....  :-D :-D :-D

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6