Тема: ForexClub отказыается перечислять WebMoney клиентам с формальным аттестатом

[BBS]

А я сдуру хотел там счет открыть...  менять правила игры по ходу движения без предварительного согласования с клиентом это по меньшей мере непорядочно.  Почемуто деньги принимают без всяких аттестатов, а когда возникает момент возврата, начинаются проблемы.

Вы замышляли кидок?

ФК совершенно прав - вывод денег на анонимные кошельки есть клондайк для мошенников.

И для фишеров и для просто товарищей, (забывших, или сделавших вид, как активируются советники на реальных счетах)
решивших снять одни и те же бабки два раза на разные кошельки под соусом фишинга.
Или раздуть скандальчик по типу "ФК денег не дает"
Причем раздуть мона в любом случае.
Если выведет - (Я не получал, обманули)
Если не выведет -( Аттестат требуют, сатрапы!)

А менять  правила в процессе действительно плохо, ни кто и не спорит. Только вот как вы себе представляете их изменение НЕ в процессе?
Там же уже работают тыщщи клиентов.

Поддерживаю тебя в этом вопросе на все 100%. Безопасность клиентов на первом месте.
 По мне, безопасно- это работать через банки, так надежнее.
Комбату, любителю открывать счета на домашних животных ( видать и вебмани тоже на попугая оформлен),  жирный минус.

[garafoli]

каждый кошелек имеет идентификационный номер

... который обязан совпадать с номером паспорта владельца.

Тут речь идет о подмене личности. Произвольной или непроизвольной.
И если таковое случится, то ФК не отмоется от обвинений в краже.

Учитывая возросшую наглость претензиатов, такое возможно очень и очень.

ВОдяному тоже стоит озаботится. У него тоже есть дыры на эту тему.
Могут опротестовать платежи тока так....
Всякие Мирроры.

[akadex]

Не знай.... вроде бы абсолютно нормальное требование. Я давным давно делал начальный серт....еще когда через инет фотик покупал.

[kombat]

Простите, но в защиту ерунду пишите... (это ко всем)
Злодей фишер токма ежли впервые обратившись к дилингу вывести на неизвестный кошель.
т.е. с этого кошеля ни разу не пополнялось, как вариант открыт вчера...

Да и то, перед этим злодей должон хакнуть аккаунт клиента, мыло, иначе всё пустословие.
Затем, после хака, злодей как ни в чём не бывало начинает нудную перепиську с саппортом.
Ну не серьёзно же...
 
Кошельки ВМ кстати уж года два наверное как и не совсем то анонимные,
ибо для открытия оного надоть смс в ответ засылать...
А кто рубли в банку засовывает чи по почте, чи на карту, дык вообще
формальный аттестат сравни уже персональному... и забесплатно...
Разница лишь в лимитах, да и то, для формального ограничено лишь требованиями закона РФ.

[garafoli]

Да и то, перед этим злодей должон хакнуть аккаунт клиента, мыло, иначе всё пустословие.

Тут злодеем может оказаться именно сам клиент.
Это наиболее вероятный и наиболее опасный вариант для ФК.

Вы читали претензию одного организма к "Альпари"?
Не та тема, да, но сам накал абсурда впечатляет.

[KoZaNOStra]

Не знай.... вроде бы абсолютно нормальное требование. Я давным давно делал начальный серт....еще когда через инет фотик покупал.

было бы нормально, если бы это было оговорено сначала, или оповестили  заблаговременно, не согласен - уходи. Прикинь, приходишь в кассу за зарплатой, а тебе говорят, а мы теперь через кассу не выдаем иди оформляй за свой счет пластиковую карту, какова была бы реакция? Одно дело когда ты сам решил и сделал, другое, кода тебя  принуждают... это как уже было выше сказано , с бубном 7-40.

[garafoli]

было бы нормально, если бы это было оговорено сначала, или оповестили  заблаговременно

Это да.
Но сначала был оптимизм и благодушие по поводу моральных качеств клиентуры.
А когда схватились...
Полюбому кто-то не знал.
Придется вам завести себе требуемый аттестат.
Тем более пригодится, тк персонализация во всех компаниях становится все жестче.

[kombat]

Придется вам завести себе требуемый аттестат.
Тем более пригодится, тк персонализация во всех компаниях становится все жестче.

ПрЫнципиально, вот уже шостый год не получаю персональный аттестат.
Лишь по той причине что не вижу в этом особой необходимости...
10$ + 100р. у нотариуса тьфу, не деньги... а вот принцип дороже.
 

Да пусть хоть платиновый аттестат те требуют!
Главное то в чём, в том что об этом узнаю ДО а не ПОСЛЕ
Тем более всё больше начинаю пользоваться сервисами где идентификация выше некуда.
Банковскими то бишь...
 
Так что опять таки, ну потребуют аттестат ВМ, перейду на другую ЭПС,
завинтят гайку и с этими ЭПС, банком воспользуюсь...
Ах нету банка? тогды дорогой дилинг идите лесом, и без вас, других, вменяемых полно.

Вот и пусть эти недалёкие менагеры дилингов терь кассы для налички открывают.
Там и поглядим...
 

[kombat]

Вы читали претензию одного организма к "Альпари"?
Не та тема, да, но сам накал абсурда впечатляет.

Это про 200 баксов которая?

Тут злодеем может оказаться именно сам клиент.
Это наиболее вероятный и наиболее опасный вариант для ФК.

И каким простите образом?

Ведь всё можно разложить по логическим полочкам.
Может попробуем?
И так, я клиент, дал завку на вывод денег...
каковы этапы, что дальше?

[Пушкин]

По-моему тоже какая-то абсурдная претензия. В банке деньги когда получаешь, то тоже паспорт требуют показать и ничего, никто не возмущается. А вот положить деньги на уже открытый счет, даже на чужой, можно без паспорта (проверено на Сбербанке). И опять же никто не стоит у кассы и не вопит, мол приняли и паспорт не спросили, а отдавать без паспорта не хотят.
Да и в целом, проблема выеденного яйца не стоит, не хошь на вебмани выводить, снимай на банк. счет. А тут целую тему развели.  Небось ФК таким манером пиарится, глупые претензии себе придумывает, лишь бы было че обсуждать.

[kim123]

Проблема в том, что делать персональный аттестат это лишние хлопоты , которые изначально не планировались. Возврат денег на тот же кошелек, с которого они заводились, не должен вызывать никаких сложностей. У меня была похожая проблема с одним из ДЦ, но все решили полюбовно. Они запросили скан паспорта и вопрос был снят. А по поводу выбора способа денег, так большинство ДЦ выводят таким же способом как они и заводились. То есть если был платеж с кошелька WM, то и возврат осуществляется туда же. И о каком кидке может идти речь, если я доверяю свои деньги ДЦ, а не наоборот.

[kombat]

У меня была похожая проблема с одним из ДЦ, но все решили полюбовно. Они запросили скан паспорта и вопрос был снят.

Ну и зря...
Конечно хорошо что хорошо закончилось,
однако Вас нагнули не по уставу...
Проще говоря тот ДЦ не имел права требовать того что нет в договоре,
да и вообще... эти конторки не имеют права требовать сканы документов...
 
Формат идентификации заложен на этапе открытия счёта.
Всё! большего никто не имеет никакого права требовать "сверху",
и тем более требования накладывающие необоснованные расходы...

По-моему тоже какая-то абсурдная претензия. В банке деньги когда получаешь, то тоже паспорт требуют показать и ничего, никто не возмущается.

Вы слегка заблуждаетесь...
Требование уд.документов и идентификации заложены в законе РФ.
И об этом по умолчанию знают все... потому и не возмущаются...

А в случае же с ФК, эти требования несколько иного рода.
Ну скажем так, по аналогии с банком, помимо паспорта,
вас требуют ещё сплясать или убрать территорию перед входом...
Требование вроде не сложное и выполнимое, другое дело - обязаны ли вы это делать?
 

[saw]

Проблема в том, что делать персональный аттестат это лишние хлопоты , которые изначально не планировались. Возврат денег на тот же кошелек, с которого они заводились, не должен вызывать никаких сложностей. У меня была похожая проблема с одним из ДЦ, но все решили полюбовно. Они запросили скан паспорта и вопрос был снят. А по поводу выбора способа денег, так большинство ДЦ выводят таким же способом как они и заводились. То есть если был платеж с кошелька WM, то и возврат осуществляется туда же. И о каком кидке может идти речь, если я доверяю свои деньги ДЦ, а не наоборот.

Да везде так!!! Неважно каким способом введешь деньги, главное ввести, а вот вывести, да!? Кстати, было извещение о том, что будет уже такой вывод денег?

P.S. Все мы пляшем под их дудку!

[Strelok]

Даааа.... побежал наверное клиент из ФК, а иначе с чего бы?

[Strelok]

Ё-маё, так это значит ФК принуждает клиентов к совершению сделки по покупке начальных аттестатов, это ж уголовное преступление
Уголовный кодекс РФ статья 179
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
б) с применением насилия;
в) организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
на лицо признаки пункта в ... всех на парашу!!!!