Тема: Броко, не возращают заработанные средства

[Broco]

А вы уверены что клиент должен нести эти риски? Согласно каким пунктам регламента? Или это такая щедрая клиентура у Броко? По каким соображениям якобы брокер Броко, который как выяснилось вовсе не брокер, не смошенничает, ссылаясь на несуществующие в момент заключения сделки обстоятельства(компания утверждает что не перекрывала сделки на бирже, да и не могла в принципе) и пункты регламента?

Финансовый результат сделок был аннулирован в не этой причине, а уже неоднократно высказанной - манипуляция ценами. Все остальное - просто предположения.

Почему вообще, вы настойчиво не замечаете, что в такой схеме заключения сделок преднамеренно предусмотрены все возможности для мошенничества и обмана клиентов?

Это не корректная трактовка фактов. Соглашение любой компании составлено таким образом, чтобы компания могла защитить в первую очередь себя от обмана со стороны контрагентов. Можно цитировать регламенты различных компаний и трактовать их как возможности для обмана клиентов, но это не так.

А кто оплатит несоразмерные риски клиента, о которых он(она) не были поставлены в известность, более того, в регламенте отсутствовала сама возможность подобного, мягко говоря, списания средств  со счетов клиентов. По действующему регламенту, компания вообще никому ничего выплачивать не обязана, это тоже право компании и риски клиента?

  О каких рисках вы говорите? Есть предупреждение о рисках как приложение к клиентскому соглашению. В нем также присутствуют пункты согласно которым компания имеет право на аннулирование сделок корректировку их при определенных ситуациях. Однако применялись и применяются они невероятно редко и всегда обосновано.

Несите дальше свои деньги в Броко и верьте втираемому этой компанией бреду, это ваши средства, но почему остальные разумные граждане должны доверять этой компании с плохой и скандальной репутацией и неприемлимыми условиями торговли? Наверно по причине, что амбиции Броко по обуванию всей страны, многократно превышают возможности?

Я бы не стал путать понятие "репутация" с личным отношением к компании отдельных личностей. Личное отношение подвержено субъективизму и очень сильно, а репутация - дело другое и основывается она на фактах,. А публичность и открытость компании к обсуждению любых проблем порождает широкое обсуждение в сети, это плоды открытости и публичности.

 Мы никогда и ничего никому не "втирали", как Вы изволили высказаться, а бред больше напоминает идея о "мировом заговоре Броко", которую впитали в себя эмоционально мягкие индивидуумы.

 Торговые условия неприемлемы? Вы видимо совершено не знакомы с ними. Наши условия более чем конкуренты, по динамике развития в РФ и СНГ нам нет равных, именно поэтому все больше и больше клиентов работают с нами.

[BCT]

Наши условия более чем конкуренты, по динамике развития в РФ и СНГ нам нет равных, именно поэтому все больше и больше клиентов работают с нами.

О какой динамике развития в РФ Вы говорите?
динамике развития рынка форекс?
Так в РФ такого рынка вообще не существует... по меньшей мере Ваша компания (ДЦ) к рынку РФ отношения не имеет.

[~OK~]

  О каких рисках вы говорите? Есть предупреждение о рисках как приложение к клиентскому соглашению. В нем также присутствуют пункты согласно которым компания имеет право на аннулирование сделок корректировку их при определенных ситуациях. Однако применялись и применяются они невероятно редко и всегда обосновано.

http://www.kroufr.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=9614.0;attach=14071
Какое из этих Соглашений я нарушила?

А публичность и открытость компании к обсуждению любых проблем порождает широкое обсуждение в сети, это плоды открытости и публичности.

Давайте вспомним про языки. На английском посмотрим версию и на других языках. Это же публичная оферта.
Или вы подделали все остальные языки а русская неизменная?
Я сама скачивала в марте соглашение. В нём содержался совсем иной смысл этого пункта, Вы просто пункт который был на том месте сдвинули, а на его место добавили новый.

Не я одна свидетель Ваших действий. И доказательства ведь приведены.

Уведомление клиентов на испанском от 6.04.09 о новой действующей версии клиентского Соглашения от 5.02.09
http://es.brocompany.com/about-us/news/archiv/5/ http://es.brocompany.com/about-us/news/54.html

[Broco]

О какой динамике развития в РФ Вы говорите?
динамике развития рынка форекс?
Так в РФ такого рынка вообще не существует... по меньшей мере Ваша компания (ДЦ) к рынку РФ отношения не имеет.

Я говорю о динамике развития компании, в конкурирующей среде. Не о сфере в целом. А на рынке РФ наша компания работает. В том числе и фондовом, предоставляя доступ к торгам на российских биржевых площадках.

[kombat]

Я говорю о динамике развития компании, в конкурирующей среде. Не о сфере в целом. А на рынке РФ наша компания работает. В том числе и фондовом, предоставляя доступ к торгам на российских биржевых площадках.

Какой среде то?
Если сектор Броко Инк., то обычная дилерствующая офшорка, и в этом плане вы ничем не отличимы
от всех остальных... лайтов, стартов, опенов... и т.д...
 
Кстати не ваша компания, а компании входящие в группу.
Не холдинг! а именно группу связанных туманным образом в лице юридически ничтожного президента
и взаимным "разрешением" друг другу использовать слово БРОКО в названии...
 
Российский сегмент представлен вообще совсем посторонними компаниями ООО, ЗАО и тыр пыр.
Да и то, ввиду своей немощности привлекли ещё и суб-брокерство от Альфы...
Поскольку и сами осознаёте что занять сколь либо приличное место своей Броко вам не светит в РФ.
 

...

Броко! ответьте ОК, да и мне тоже ссылочки на новости об изменениях запостите...
 

Я бы не стал путать понятие "репутация" с личным отношением к компании отдельных личностей. Личное отношение подвержено субъективизму и очень сильно, а репутация - дело другое и основывается она на фактах,. А публичность и открытость компании к обсуждению любых проблем порождает широкое обсуждение в сети, это плоды открытости и публичности.

т.е. резкая критика мошеннических и вводящих в заблуждение материалов размешеных на оф.сайте компании
это по вашему нечто "подверженое глубокому субъективизму" ??
Ну хорошо, пусть по вашему... однако что это изменяет в отношении официальной информации?
Как была она мошеннической так и осталась... не смотря на моё скажем сугубо глубокого субьктивизма...
 
Или вы оцениваете свою репутацию положив на весы в одну чашу всё "хорошее" что обязаны исполнять
а на другую такие вот хоть и редкие случаи воровсва...?
Тогда ДА, чаша с хорошими делами перевешивает... а вот что с воровством то делать?
Плюнуть? типа, ну это-ж так редко случается...
 

Вы бы не могли яснее изложить мысль? Причем тут Фрейд и оговорки?

Ну дык ясно же сказал, и по-русски: перечитайте и увидите свой ляп
 

Клиента не было "промеж двух цен". То что гэпов не было - это мы не оспариваем. Повторю: сделки аннулированы на основании манипуляции, а не гэпов. При гэпах бывает коррекция сделок,а не аннулирование.

Эта... меня ща кондратий схватит...
 
Нука, давайте в студию регламентацию признаков манипуляции клиентом ценами, прописаные в договорах,
принятые клиентом, а так-же регламент их обосновывания для отмены\корректировки также прописаные и принятые клиентом.
Вижу что этого ничего нет, но интересна ваша реакция на это...
 

[x4x]

А это ниразу не проблемы клиента, выж его УЖЕ фильнули на 10 лотов и не парит его никак где вы эти 10 лотов возьмете....
Били себя пяткой в грудь, что все на биржу выводите?  Били, много раз били, вот и выводите, какие проблемы-то?  Ах не вывели?  Ну дык эт ваши собственно проблемы, извольте раскошелится,  пяткой же себя били в грудь, бугагагагагагага.....

Аннулирование сделок клиента было проведено по причинам уже неоднократно обсуждавшимся, а именно манипулировании ценами с целью арбитража между CME и платформой нашей компании. Хедж клиентских сделок на нашей стороне не относится к делу никоим образом.

Это не доказано. Факт, что сделка была, но то что это манипуляция - доказательств нет. А из вашей аргументации следует буквально следующее, что если у вас кто-то сделал сделку на этот контракт, то все остальные дилинги должны отдыхать, бо контрактов на бирже типа больше нет, ага? 
Вот что вы прикажете делать всем остальным лавочникам, у которых торгуется этот талон на мясо? Запрашивать у вас, не филили ли вы кого, а то не дай бог не перекроются, да? 

[kombat]

Выше уже предлагал забанить всех представителей дэца котрый отказался выполнять решение\рекомендацию комиссии.
Ибо это сами понимаете нонсенс!
Дэца безнаказанно продолжает свою пиар-акцию как ни в чём не бывало попутно попискивая что мы халошие такие.
 

Будет ещё претензия, согласится обсудждать, тогда можно и разбанить на время.
Так что с этим проблем нет...
Зато не будет и наплевательского, а на сторонних ресурсах и оскорбляющего членов, отношения к КРОУФР.
 

[КРОУФР]

Уже непонятно по какому кругу пошла дискуссия...
Тема себя исчерпала и закрывается