Автор Тема: Броко, не возращают заработанные средства  (Прочитано 150009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн КРОУФР

  • Administrator
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2458
  • +505/-24
    • Просмотр профиля

Имеет ли вес решение КРОУФР в Арбитражном суде?


Как в Арбитражном не знаем, но в суды общей юрисдикции КРОУФР в качестве эксперта приглашался.
Но причем здесь, вообще, Арбитражный суд?
Экономические и финансовые споры между юридическим и физическим лицом, либо между физическими лицами, Арбитражные суды не рассматривают. Рассматривают только случаи защиты деловой репутации.
С уважением, Администратор

Оффлайн Наталья Зотова

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 365
  • +591/-75
    • Просмотр профиля
Здравствуйте,
я являюсь клиентом компании ....., в которой заработала деньги. Их мне не выплатили, аннулировали сделки, сначала даже пересмотрели на огромный минус! Сделки открываись по ценам с рынка, а не отложенными ордерами, а пункт на основании которого осуществили пересмотр поразумевал попадание уровня ордера в ценовой разрыв. Как все прекрасно понимают, при открытии с рынка УРОВЕНЬ ордера не может попасть в ценвой разрыв. Уровня активации ордера-то нет. И было доказано что ценовых разрывов не было. При всём при этом компания на меня наезжала без всяких оснований обвиняла.
Врут в компании все. Даю компании день на решение вопросов со мной. Дальше приведу доказательства и подробности.



У меня предложение. Прежде чем писать что случилось тут, было бы корректнее отправлять всё-таки сначала претензию в КРОУФР.
Если компания не даёт ответа,тогда начинать обсуждение. Иначе, действительно выглядит как давление. Это некрасиво и не конструктивно.

Спасибо за понимание.
С уважением, Наталья

Оффлайн Найт

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 174
  • +999/-4
    • Просмотр профиля
Вы считаете что этот раздел форума должен быть предназначен для обсуждений компаний только после официального решения КРОУФР? Если они участники КРОУФР, возможно. Но обсуждаемая компания не является участником вашей комиссии и ваши решения носят для неё только рекомендательный характер, как и решения автора ветки, мои, всех жителей планеты. Вот мы и рекомендуем что хотим, конечно форум ваш, вы вольны и его, как правильно сказать "урегулировать". :)

Заодно обратите внимание на соседнюю ветку, с возмутительным названием:
"Форекс-брокер стал ширмой для отмывания грязных денег"
Уверен, соответствующая претензия к компании I Trade FX, в КРОУФР уже направлена. :)
Очень страшные вещи творятся, конечно, в России....

Оффлайн ~OK~Автор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 139
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
Как в Арбитражном не знаем, но в суды общей юрисдикции КРОУФР в качестве эксперта приглашался.
Но причем здесь, вообще, Арбитражный суд?
Экономические и финансовые споры между юридическим и физическим лицом, либо между физическими лицами, Арбитражные суды не рассматривают. Рассматривают только случаи защиты деловой репутации.

Заявку отправила.

Скажите тогда пожалуйста, в договоре с Броко прописано:
"10. Порядок разрешения споров
10.1. Все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
10.2. Для передачи спора в арбитражный суд требуется соблюдение претензионного порядка рассмотрения спора. Претензия должна быть направлена другой стороне в течение 20 дней с того момента, когда пострадавшая сторона узнала или должна была узнать о нарушении ее прав. Исковое заявление может быть направлено в суд в случае, если претензия не была удовлетворена или ответ на претензию не был получен в течении 30 дней."

Получается, эти пункты договора лишены юридического смысла?

Оффлайн КРОУФР

  • Administrator
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2458
  • +505/-24
    • Просмотр профиля
Подобные вопросы должны решаться в суде общей юрисдикции.
С уважением, Администратор

Aleksandr

  • Гость
Подобные вопросы должны решаться в суде общей юрисдикции.

Подобных вопросов не должно возникать. Все ДЦ позиционируют себя как оплот надежности и только само отклонение от этих слов приписывается к мошенничеству. ДЦ даже если пойдет на встречу трейдеру все равно потянит время, якобы на разбирательства, вместо того чтобы исключить/уменьшить подобные случаи. И даже если у трейдера есть явные доказательства своей правоты ДЦ всячески начинает избегать ответственности пользуясь изьянами в законодательной базе/ ссылаются на технические вопросы или договор оферты...
Все эти ситуации чаще всего возникают с трейдерами которые умеют зарабатывать - таких ниодно ДЦ содержать себе не может позволить...

Aleksandr

  • Гость
Цитировать
Как в Арбитражном не знаем, но в суды общей юрисдикции КРОУФР в качестве эксперта приглашался.
Но причем здесь, вообще, Арбитражный суд?
Экономические и финансовые споры между юридическим и физическим лицом, либо между физическими лицами, Арбитражные суды не рассматривают. Рассматривают только случаи защиты деловой репутации.

Заявку отправила.

Скажите тогда пожалуйста, в договоре с Броко прописано:
"10. Порядок разрешения споров
10.1. Все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
10.2. Для передачи спора в арбитражный суд требуется соблюдение претензионного порядка рассмотрения спора. Претензия должна быть направлена другой стороне в течение 20 дней с того момента, когда пострадавшая сторона узнала или должна была узнать о нарушении ее прав. Исковое заявление может быть направлено в суд в случае, если претензия не была удовлетворена или ответ на претензию не был получен в течении 30 дней."

Получается, эти пункты договора лишены юридического смысла?


Нет, не лишины. Если есть хоть один договор по предоставлению кредитов - сравните.
Есть разные ситуации судебных разбирательств: все зависит от статуса - физ-физ; физ-юр; юр-юр.
В арбитражном потому что ДЦ юр.
А приписывать: "города Санкт-Петербурга и Ленинградской области" законодательство не запрещает, и поскольку это договор и Вы согласились на условия то другого способа разобраться искать прийдется долго - правда если все не решиться переговорами....

Оффлайн qwerty123

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 121
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
У Брокко хоть какой-то договор есть, а др. (Альпари ,Фибо,Финам и т.д.) вообще не нашел,только регламент (поправьте если ошибаюсь)

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
У Брокко хоть какой-то договор есть, а др. (Альпари ,Фибо,Финам и т.д.) вообще не нашел,только регламент (поправьте если ошибаюсь)

http://www.alpari.ru/ru/trader/agreements.html
http://www.alpari.ru/ru/open_an_account/#classic6

Оффлайн qwerty123

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 121
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
Цитировать
http://www.alpari.ru/ru/trader/agreements.html

Там соглашение и регламенты! А где основной договор? В договоре участвуют стороны на определенных условиях, с определенной ответственностью и т.д..Такого документа не нашел!

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Цитировать
http://www.alpari.ru/ru/trader/agreements.html

Там соглашение и регламенты! А где основной договор? В договоре участвуют стороны на определенных условиях, с определенной ответственностью и т.д..Такого документа не нашел!
И не найдёте...
 :-D
Как не найдёте договор например при покупке колбасы в магазине.
Где основопологающим документом взаимоотношений является кассовый чек.
А тут для этого существует принятие договора публичной оферты...
т.е. компания предлагает обслуживание клиентов на основе предложеных публично условиях.
 :wink:
Стать клиентом - значит присоеденится к регламенту описывающему эти самые условия...
Хотя помимо распостранёных кастом агрементов могут и существовать и некие договоры.
Рояли это не играет... однако простое присоединение считаю более облаченым в законную форму
нежели сочинение там разных договоров которые могут оказаться и "договором" ...
 :roll:
Как например договор Броко, где половина если не больше обыкновенная сочинёная автором вода.
(чит: лапша на ухи доверчивых клиентов...)
 ^-^

Оффлайн qwerty123

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 121
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
Ну ведь банки заключают договор. Скажите kombat,а насколько это законно "принятие договора публичной оферты". Как к этому относятся суды?

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Ну ведь банки заключают договор. Скажите kombat,а насколько это законно "принятие договора публичной оферты". Как к этому относятся суды?
Что значит банки заключают договор?
Не всё так просто как это кажется...

Договор банковского обслуживания всё тот-же регламент.
Где банк и клиент взаимно обязуются исполнять там написанное,
в том числе и мера ответственности каждого в случае нарушения.
Причём большинством своим эти нарушения несудебного разбирательства:
- например досрочное закрытие вклада причина для выплаты % по 0.1% вместо оговоренного 11%

В общем сбственно говоря, договор там лишь в части комплексного обслуживания,
а всё остальное это заявления и присоединения к регламенту, например форекс.
Для чего в банке, если нет счетов, вначале проходим процедуру их открытия,
затем пишем заявление о присоединении к регламенту обслуживания по проведению
арбитражных конверсионных сделок...
В котором уже и оговорены все действия взаимоотношений между клиентом и банком.

Присоединение к регламенту регулируется ст. 428  ГК РФ.
Например:
"С  момента  проставления  Банком  отметки  о  приеме  Заявления  договорные  отношения  между
Банком  и  Клиентом  считаются  установленными  в  соответствии  со  ст.428  ГК  РФ.  Настоящее
Заявление  о  присоединении  оформляется  в  двух  экземплярах,  по  одному  для  Заявителя  и
ОАО АКБ "БАНК".

Договор публичной оферты, в понимании это публичное представление компанией неограниченому кругу лиц
своих условий для обслуживания клиентов которые его либо принимают, в смысле согласны и предпринимают те действия
этой оферты после которых они становятся клиентом, либо идут лесом.
Как правило это подписывание кастом агремента который едино включает и "заявление" и регламент,
либо как выше в примере с банком, заявление о присоединении, т.е. принятия регламента обслуживания.

ЗЫ: кстати о ГК, в данном случае ГК РФ.
Иногда некоторые дилинги лукавят "сообщая достоверно" что мол их действия регулированы ГК РФ.
Это не так, ибо действителен только ГК или его аналог той страны где прописана компания...!!!
т.е. ни один ДЦ, поскольку их нет официально в РФ не имеет даже права ссылаться на ГК РФ!
Если же указано обратное, то ДЦ вас попросту обманывает и вводит в заблуждение...
ЗЫ2: тоже самое о судебной защите в РФ

Оффлайн grinspan

  • гриня
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 49
  • +5/-11
  • гуру рынка
    • Просмотр профиля
Ну что сказать... а вы посмотрите - чем, и в какое время торговала эта дама.

Какой-то мясной неликвид. Да и время - 03, 04, 05 ночи по терминальному (- 2 мск).
В это время надо сны смотреть, а не гэпы ловить на неликвидном контракте.
Честно сказать, зачем их Броко держит - непонятно. Один гемор от них.

ЗЫ. Трейдеры торгуют нормальными ликвидными контрактами, в нормальное время амер. сессии (16-24 мск).
У проблем у них обычно не возникает. Если возникают, решаются.
 
Некоторые личности пытаются обуть ДЦ, поймав ночной гэп на фьючах - ликвидность в ночное время там гораздо меньше, чем на ФХ.
Когда обуть не получается - начинают кричать "держи вора"!
Однако известно, кто громче всех так кричит. :)

 

Оффлайн sales

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 12
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Ну что сказать... а вы посмотрите - чем, и в какое время торговала эта дама.

Какой-то мясной неликвид. Да и время - 03, 04, 05 ночи по терминальному (- 2 мск).
В это время надо сны смотреть, а не гэпы ловить на неликвидном контракте.
Честно сказать, зачем их Броко держит - непонятно. Один гемор от них.

ЗЫ. Трейдеры торгуют нормальными ликвидными контрактами, в нормальное время амер. сессии (16-24 мск).
У проблем у них обычно не возникает. Если возникают, решаются.
 
Некоторые личности пытаются обуть ДЦ, поймав ночной гэп на фьючах - ликвидность в ночное время там гораздо меньше, чем на ФХ.
Когда обуть не получается - начинают кричать "держи вора"!
Однако известно, кто громче всех так кричит. :)
какая разница "чем и когда" она торговала, пускай линейку инструментов обрежут и оставят только валютные пары, раз предоставили возможность торговли-будьте добры отвечать за базар.я лично так считаю. И каким образом эту кухню все к бирже примазать пытаются я тоже не понял. Сторонники бр.. ко представляются мне людьми с очень ограниченным уровнем интеллекта, или притворяются такими. 8-)
 

[/quote]