Тема: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"

[spbex]

Большинство ДЦ находятся в оффшорных зонах, не предоставляя альтернативы, в виде работы с российским юридическим лицом.
При всех существующих схемах работы на Forex нет не одной, в которой бы фигугрировали срочные сделки с финансовыми инструментами - фьючерсами. Плюс к этому соответствующая отчетность.
 

[kombat]

Большинство ДЦ находятся в оффшорных зонах, не предоставляя альтернативы, в виде работы с российским юридическим лицом.

Если речь исключительно о РФ, то не большинство, а НИ ОДНОГО ДЦ, всё верно.
Однако помимо ДЦ ещё и банки есть. (именно банки а не прибанковские ДЦ! ).
Их мало, но есть! с некоторыми знаком ещё с 2005г. и МТ3.
Так что Ваши доводы: "не предоставляя альтернативы"
мягко скажем неубедительны...
 

При всех существующих схемах работы на Forex нет не одной, в которой бы фигугрировали срочные сделки с финансовыми инструментами - фьючерсами. Плюс к этому соответствующая отчетность.

Не, конечно вырезание гланд через известное отверстие хоть и боян,
однако заморские медики это практиковали в реале...
Аналогичная ситуация и с предлагаемым сервисом, уж простите.
 

[spbex]

Существование банков, предоставляющих услуги на рынке Forex мы не оспариваем. Однако в рамках ДЦ альтернативы действительно не существовало до появления стандарта FX+.
Фьючерс был выбран, как наиболее подходящий инструмент, характеризующий специфику инструментов метатрейдера:
он полностью стандтартизирован биржей (базовый актив, объем, порядок исполнения обязательств и пр.)
он расчетный (как и в метатрейдере никакой поставки валюты не происходит - только финансовый взаиморасчет)

Однако он имеет свои особенности в ценообразовании. В цену фьючерса закладываются процентные ставки по обоим валютам. Разница между ценой фьючерса и спот ценой именуется базисом. Так вот, чтобы не было ситуации когда сделки заключаются не по фьючерсной цене, в спецификации наших FX+ контрактов, были внесены изменения, связанные с расчетом вариационной маржи.
Так, по итогам сессии, расчетная цена фьючерса (по которой персчитывается вариационная маржа - финансовый результат по всем позициям) приравнивается к спот цене, а величина базиса учитывается как дополнительная вариационная маржа за перенос позиции на другую сессию. Здесь можно провести прямую аналогию с операцией своп в метатрейдере.

[kombat]

Прокомментируйте!
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/26/183629

 

[UMIS.]

Прокомментируйте!
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/26/183629

Можем прокомментировать от себя, так как являемся налоговым агентом.

На наш взгляд, принцип получения доходов одинаков по всем базисным активам. Вариационная маржа - инструмент для определения суммы дохода, а не конечный доход, здесь можно опираться на принцип определения доходов, закрепленного ст.41 НК РФ и принцип экономической обоснованности налогообложения, закрепленного в п.3 ст.3 НК РФ.
Считаем что вправе применять к валютным фьючерсам такой же порядок определения налоговой базы, как и в отношении операций с инструментами срочного рынка, базисным активом по которым являются ценные бумаги, исходя из принципа универсальности воли законодателя, то есть считать налог с сальдированием.

[akadex]

Приветствую всех!
По просьбе топик-стартера создана отдельная ветка, где будут публиковаться итоговые ответы на вопросы по теме:
"FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург".

Ветка находится здесь:
http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,9170.msg68362.html#msg68362

Текущая ветка для общего обсуждения.

[Прошин Василий]

Прокомментируйте!
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/26/183629

Можем прокомментировать от себя, так как являемся налоговым агентом.

На наш взгляд, принцип получения доходов одинаков по всем базисным активам. Вариационная маржа - инструмент для определения суммы дохода, а не конечный доход, здесь можно опираться на принцип определения доходов, закрепленного ст.41 НК РФ и принцип экономической обоснованности налогообложения, закрепленного в п.3 ст.3 НК РФ.
Считаем что вправе применять к валютным фьючерсам такой же порядок определения налоговой базы, как и в отношении операций с инструментами срочного рынка, базисным активом по которым являются ценные бумаги, исходя из принципа универсальности воли законодателя, то есть считать налог с сальдированием.

Беда лишь в том, что Минфин считает иначе...

[Rann]

Беда лишь в том, что Минфин считает иначе...

Пока считает. Но счет этот глупый и он не может существовать долго. Т.к. любому здравомыслящему человеку очевидно, что если клиент может заплатить налог больше, чем он ввел денег, это абсурд и его надо исправлять. Вопрос времени. А клиенты Альфы должны судиться, что они возможно и будут делать. И подобные суды однозначно создадут прецедент для принятия поправок в законе, которые кстати уже готовы.

[Прошин Василий]

Дмитрий, несомненно, со временем.
Но пока ситуация такова какова она есть и в настоящее время предоставлять услугу торговли инструментами по которым НК четко не прописывает возможности сальдирования, а МинФин однозначно трактует это как НЕвозможноть, считаю по крайней мере неэтично по отношении к Клиентам.

[spbex]

Тогда предлагаю закрыть Минфину весь срочный рынок на биржевые товары. Это прекрасно впишеться в концепцию создания в России междунарожного финансового центра.
Повторюсь, что большинство брокеров (в том числе и самые крупные по клиентской базе) сальдируют положительную и отрицательную вариационную маржу. Я так полагаю компании сознательно идут на этот риск и готовы отстаивать свое понимание в суде.

[kombat]

Я так полагаю компании сознательно идут на этот риск и готовы отстаивать свое понимание в суде.

Ага, Финамка вон уже доходился по своему, плевая на запрет шортить...
Теперь Богу молятся что всего лишь отобрали аттестаты у руководства а не вообще лицензии.
 

[garafoli]

Я так полагаю компании сознательно идут на этот риск и готовы отстаивать свое понимание в суде.

Ага, Финамка вон уже доходился по своему, плевая на запрет шортить...
Теперь Богу молятся что всего лишь отобрали аттестаты у руководства а не вообще лицензии.
 

Иногда начинает казаться, что лучше уж никаких регуляторов, чем такие...

[Товарищъ]

Всем доброго времени суток!
У меня вот такой вопрос:
В первом посте написано, что на FX+ хотят перейти Alpari и Fibo
По регламенту FX+ "псевдоброкер" (не обижайтесь. Ну не верю я что у нас есть брокеры на Forex`е (ну, разве что, кроме банков). Дилеры - да! Но не брокеры) должен быть резидентом РФ. На сколько я знаю Fibo Group Ltd не является таковым
Поясните, плиз

[spbex]

Здравствуйте!
Аккредитацию на Бирже могут пройти только юрдические лица резиденты РФ. Компании Fibo и Alpari это холдинговые структуры, контролирующие множество юридических лиц, в том числе и российских.
Вот список наших участников:
http://www.spbex.ru/tfb/hotmarket/traders.stm
Как видите там присутствуют как Fibo, так и Альпари.

[kombat]

... На сколько я знаю Fibo Group Ltd не является таковым
Поясните, плиз

Здравствуйте!
Компании Fibo и Alpari это холдинговые структуры, контролирующие множество юридических лиц, в том числе и российских.

Есть более лёгкий и правильный ответ, нежели рассказы про холдинги и группы...
 
Некие лица, конечные бенефицары, создают ООО или ЗАО, получают лицензии и т.д...
Становясь таким образом юр.лицом и резидентом, что в свою очередь даёт право участия в проекте.

 
Однако этот вопрос значительно существенен чем кажется на самом деле...
Эти самые ООО и ЗАО абсолютно разные юр.лица со своими "Альпари Лтд.", "Фибо Лтд." и т.д.
(не смотря на общность названия...)
И например, если кто-то из оф.лиц будет упоминать что компания "Х" лицензированый в РФ брокер
при этом неконкретизируя компанию - он попросту будет врать и вводить клиентов в заблуждение.
Впрочем это другая тема...