а) в чём, а главное зачем такое упрямство и не владеть этим ПО самому ООО ?
Василий, я понял во что у тебя все упирается и к чему ты клонишь, кажись.
Ты пытаешься увязать эту схему с оффшором.
Брокер (ООО) легко может владеть МТ. И оффшора в этой схеме нет. Просто есть ли смысл платить деньги еще за один комплекс МТ?
Мы, например, купили МТ именно на ООО, которое и будет им владеть. Никаких лтд.
Здравствуйте Дмитрий!
Чуток неверно: наоборот,
отвязать оффшор за ненадобностью...
Ежли судя по
схеме привёной постами выше, ООО непротивоказано иметь свой сервер,
то естесственно возникает вполне закономерный вопрос: а почему не купят?
Для компании это недорого, никаких доп.вопросов от клиентов, сервер нагружен
только клиентами а не всем миром и т.д...
Ещё моменты:
1. прозрачность работы на бирже... и всё! движение, а с ним и списание\пополнения
т.е., неторговые операции так и остаются тайной за семью печатями...
2. "арендуя" чужой сервер ООО имеет законные "дырки" ввиде отписок
о невыполнении некоторых пунктов арендодателем, например при падении сервера.
3. риторика: как и любое производство чего либо, контролируемое органами, а в данном
случае печатанье профита на станке под названием "сервер МТ" имеет нечто подобное:
- сертифицированые продукты производятся сертифицированым оборудованием
а) сервер МТ сертифицирован ФСФР или иным гос.органом РФ?
б) покрыта мраком система (п.1 ) по которой будет осуществляться операции
и их контроль со стороны органов, а так-же к чему аппелировать клиентам в случае
возникновения претенциозных вопросов по ним...
Как вы себе представляете эту работу с арендованым сервером,
причём! арендованым не полностью, а лишь "выклянчив" группу счетов...
Эти счета то не могут жить своей жизнью, а ещё и пополняться например,
что подразумевает финансовые взаимоотношения с офшором...
Ить не будут же те просто циферки прописывать в МТ.
(или могут?
)
Да и сама аренда, как бы занятие требующая некого прибытка для Лтд.
В виде скажем так арендной платы...