Автор Тема: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"  (Прочитано 67551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Биржа «Санкт-Петербург» и ведущие российские брокеры рынка FOREX создали и успешно реализуют проект «FX+».

Проект предполагает сохранение традиционных преимуществ работы через программу MetaTrader и одновременную интеграцию в российскую биржевую инфраструктуру.
"FX+" - это правовая защищенность клиента, требования большей открытости, прозрачности и ответственности компаний перед клиентом.

В июле 2008 года на срочном рынке Биржи "Санкт-Петербург" был запущен проект по регистрации сделок клиентов российских FOREX-брокеров на Бирже, получивший название «FX+».
Этому предшествовала большая работа по разработке и тестированию программного обеспечения для интеграции системы MetaTrader в биржевую электронную торговую систему, а также создание правовой оболочки, позволяющей гарантировать защиту прав инвесторов на рынке FOREX.

В настоящее время, «FX+» претендует на то, чтобы стать новым стандартом торговли на FOREX на территории РФ.
Такая тенденция понятна, так как «FX+» дает неоспоримые преимущества в работе как для брокера, так и для его клиента:

    * Статус срочных сделок с финансовыми инструментами (фьючерсами), определенный законодательством РФ для торговых операций клиентов дилингового центра
    * Заключение договора о торговом обслуживании на срочном рынке Биржи "Санкт-Петербург" с компанией-российским резидентом
    * Расчеты  в национальной валюте РФ через российскую банковскую систему.
    * Прозрачность и законность налогообложения. Брокер становится налоговым агентом для своего клиента и самостоятельно удерживает налог на доходы физических лиц
    * Наличие третьей стороны - биржи, удостоверяющей сделки клиентов
    * Наличие независимого правового регулятора в лице Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР)
    * Сохранение привычной и удобной информационно-программной среды - MetaTrader.

На данный момент стандарт «FX+» реализован в полной мере в компании UMIS (www.umis.ru), идет подготовка к реализации стандарта в компаниях Альпари (www.alpari.ru) и Fibo Group (www.fibo-forex.ru)



Всю интересующую Вас информацию, вы можете узнать в Департаменте срочного рынка Биржи "Санкт-Петербург":

Тел. (812) 322-76-16
futures@spbex.ru
http://www.spbex.ru/tfb/FutCurrency/FutCurDil.stm


Также готовы ответить на вопросы в данной ветке форума.

От модератора:

По просьбе топик-стартера создана отдельная ветка, где будут публиковаться итоговые ответы на вопросы по теме:
"FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург".

Ветка находится здесь:
http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,9170.msg68362.html#msg68362

Текущая ветка для общего обсуждения.

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Реализовано будет всё так-же заковыристо как в ЮМИСе?
( ранее обсуждаемая тема )

И чем эта схема выгоднее\правовее\и.т.д...
чем та, что уже реализована и уже работает в банках,
в том числе и банках РФ ...?
 :wink:

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Здравствуйте!
То что реализованно в банках, принципиально не отличается от того что было до стандарта "FX+". Арбитражные операции или операции с форвардами являются сделками пари, без возможности защиты в суде
Работа на FOREX (через услуги дилинговых центров) с точки зрения правового регулирования в России находится в неком юридическом вакууме, так как отсутствует законодательно закрепленное определение подобных сделок.
Биржа "Санкт-Петербург" предложила вариант, который способен заполнить этот вакуум. Теперь Вы, работая в Metatrader фактически заключаете сделки с фьючерсными контрактами со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями:
-сделки регистрируются через организатора торгов, имеющего лицензию и регулируемого ФСФР
-участником торгов на Бирже может быть только компания резидент, а это значит отсутствует необходимость переводить деньги в офшор
-срочные сделки законодательно закреплены в налоговом кодексе РФ, а это значит что вы становитесь добросовестным налогоплательщиком, уплачивая НДФЛ через своего налогового агента - брокера
-расчеты ведутся в валюте РФ
-ежедневная отчетность Биржи по всем заключенным сделкам

При такой работе возникают дополнительные издержки в виде уплаты биржевого сбора, но это не является чем то уникальным, т.к. торгуя на любой Бирже вы будете это делать 
     

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Хм...
Ну, то, что спбекс уж много лет пытается что-то придумать, похвально...
Однако считаю (лично) это всё: лисапед
Сервис мало интересный трейдерам и более полезный коипаниям для своих нужд.

Реализация идеи "спотового фучерса" конечно оригинальна.
 :mrgreen:
Как всегда в России, не выврнешся не получиш...

То что реализованно в банках, принципиально не отличается от того что было до стандарта "FX+". Арбитражные операции или операции с форвардами являются сделками пари, без возможности защиты в суде
...
Это единственный, и кстати неполный ответ несколько вводящий в заблуждение читателей.
Да! сделки признаны алеаторными, со всеми вытекающими, однако ключевое слово: сделки
и они не подлежат рассмотрению в суде, однако-2 !!! :
- подлежит рассмотрению всё что пропимано в регламенте обслуживания
Например если произведено действие по невнимательности дилера либо
по нерыночной котировке смело топаем в суд если банк отказывается восстановить.

Вся остальная тирада как Вы и правильно заметили актуально лишь для ДЦ.

Но главным на сегодня вопросом является та муть с компаниями офшорами
которые владеют серверами МТ4, но договора заключаются с ООО "КотЪ Лох Фонд"
в общем колхоз имени Мичурина...
 :-D



Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Не соглашусь с тем, что такая схема необходима лишь для нужд ДЦ. Клиент напрямую заинтересован в легальной и абсолютно прозрачной работе своего брокера, что полностью обеспечивается стандартом "FX+".
А кому принадлежит МТ4 абсолютно не важно, так как есть факт совершения сделки в торговой системе биржи, подтвержденный реестром сделок и отчетами биржи.

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Не соглашусь с тем, что такая схема необходима лишь для нужд ДЦ. Клиент напрямую заинтересован в легальной и абсолютно прозрачной работе своего брокера, что полностью обеспечивается стандартом "FX+".
А кому принадлежит МТ4 абсолютно не важно, так как есть факт совершения сделки в торговой системе биржи, подтвержденный реестром сделок и отчетами биржи.
Да что Вы говорите...
прям таки неважно?
 :wink:

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Поясните тогда ?
MT4 лишь средство обмена информацией. Если вам ДЦ даст телефонный аппарат для подачи распоряжений с голоса, вам будет важно кому он принадлежит?

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Поясните тогда ?
MT4 лишь средство обмена информацией. Если вам ДЦ даст телефонный аппарат для подачи распоряжений с голоса, вам будет важно кому он принадлежит?
Конечно! номер +1 800 123-25-25 имеет своего хозяина,
причём этот номер указан в договоре обслуживания...
Не так ли?
Опять же, распоряжения клиента не заканчиваются звуком из телефонного капсюля,
а плавно так перетекают в исполнительный орган, то бишь руки, заканчиваясь пальцем дилера...
(не забыв при этом посетить ещё один, не менее важный участок: мозг оного)
 :-D

Впрочем Ваша аксиома и так ошибочна, ибо МТ не просто "средство обмена информацией"
а торгово-информационный комплекс, действия на котором имеют юридические последствия,
и соответсвенно тезис о "неважно кому принадлежит" мягко говоря неверен...
 :wink:


Не соглашусь с тем, что такая схема необходима лишь для нужд ДЦ. Клиент напрямую заинтересован в легальной и абсолютно прозрачной работе своего брокера, что полностью обеспечивается стандартом "FX+".
А кому принадлежит МТ4 абсолютно не важно, так как есть факт совершения сделки в торговой системе биржи, подтвержденный реестром сделок и отчетами биржи.
Имел ввиду компании которые конвертируют либо хеджирут,
проще говоря НЕфинансовые, и им это надо для бухгалтерии.

Оффлайн Evlagor

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 207
  • +35/-42
    • Просмотр профиля

Да что Вы говорите...
прям таки неважно?
 :wink:

Ну по крайней мере спред в 100пунктов никто не раздвинет :-D

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Ну по крайней мере спред в 100пунктов никто не раздвинет :-D
Не факт...
 :wink:
Да и не стОит верь сказочникам как трактор.
У него одна задача: отработать аванс
 :-D

( источник )
Цитировать
spbex писал(а):
FX+ это проект специально адаптированный для работы дилинговых центров на Бирже. Т.е. кардинальной перестройки работы через ДЦ при помощи Metatrader не будет. Все сделки по прежнему происходят между вам и дилером, на Бирже это реализуется посредством адресных заявок. Таким образом, соглашаясь совершить сделку по котировке дилера она автоматом регистрируется на Бирже как адресная между клиентом и брокером.
Поэтому никаких проблем с ликвидностью, со спредами (спред как был ДЦшный так и остается) не будет.
так что не всё однозначно...

Да и вообще, эта схема напомнила мне фискальный аппарат ККМ.
 :D

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Идея мертва изначально, тк будь в ней хоть какой-то практический смысл, ее бы уже давно реализовали.

Есть клиент и есть ДЦ. И есть меж ими договор. И зачем тут третий? За малую мзду изображать легитимность деятельности первых двух?

А тем кто думает, что "дилерский" рынок сильно хуже "биржевого" - снять лапшу. Все обстоит с точностью до наоборот.

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Идея уже реализована и работает с успехом!
Правильно, есть клиент и есть ДЦ.
Клиент, который хочет работать с оффшорной компанией может это всегда сделать.
Для клиентов, которые хотят работать с российким резидентом, с российким банком, заключая сделки через посредника централизованно на Бирже, сохраняя при этом все удобства работы через Metatrader - существует стандарт FX+!

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Идея уже реализована и работает с успехом!
Правильно, есть клиент и есть ДЦ.
Клиент, который хочет работать с оффшорной компанией может это всегда сделать.
Для клиентов, которые хотят работать с российким резидентом, с российким банком, заключая сделки через посредника централизованно на Бирже, сохраняя при этом все удобства работы через Metatrader - существует стандарт FX+!
Хороший спич, душевный... но! рекламно\пеарный и не более.
Как в давние времена: "Летайте самолётами Аэрофлота"
можно подумать что и другие авиакомпании в те годы были...
 :-D

Ещё прокомментируйте сегодняшнее интервью сотрудников ВТБ24
одного из участников проекта...:
Цитировать
Однако для того, чтобы этот инструмент стал доступен физическим лицам, необходимо внесение некоторых законодательных изменений в порядок налогообложения операций с производными инструментами, базовым активом в которых выступают не ценные бумаги и фондовые индексы, а валюта.

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Очень интересное интервью, подтверждающее что наша работа востребована.
Что касается налогообложения, то действительно, в российском законодательстве существует не совсем полноценная трактовка того, как брать НДФЛ с дохода по срочным сделкам с инструментами, базовым активом которых являются не ценные бумаги и фондовые индексы.
По таким сделкам в налоговом кодексе нет слов о том, что отрицательная вариационная маржа уменьшает налогооблагаемую базу. Однако на практике все брокеры рассчитывают НДФЛ по аналогии с фьючерсами на фондовые активы. И прецедентов, связанных с налоговыми претензиями никогда не было.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5979
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Идея уже реализована и работает с успехом!
Правильно, есть клиент и есть ДЦ.
Клиент, который хочет работать с оффшорной компанией может это всегда сделать.
Для клиентов, которые хотят работать с российким резидентом, с российким банком, заключая сделки через посредника централизованно на Бирже, сохраняя при этом все удобства работы через Metatrader - существует стандарт FX+!
Тут ключевой вопрос - у кого бабки лежат.
Если у биржи - это реальная защита прав клиента. Но не нужно для ДЦ.
Если бабки как и прежде в ДЦ, то схема видится чисто как для рекламы.

Шоб ДЦ мог сказать - мы все сделки на биржу выносим.Круто!
А то, что де-факто это просто "удлинитель" сервера МТ, мало кто разберется.

Да, и еще проблема. Если вся эта деятельность начнет регулироваться ФСФР,
то как она посмотрит на практикуемое всеми плече 1:100, а некоторыми ДЦ  1:200?

ИМХО - плохо посмотрит.