Здесь и сейчас (немедленно) и я не наблюдаю. 
Тоже считаю, что спор далее не имеет смысла.
Это спор в пустую.
Кто будет использовать - предупрежден о специфике. Значит цель достигнута.
А кто использует активно и сам об этом знает.
И целью не было опорочить Рабиновича или его систему.
С уважением к автору!
Братцы!!!!!!!
Ведь система строится на has bar, а если он перерисовывается, все хана системе, это не система, а бабушкино гадание!!!!! Мне вот что важно!!!
Если он злыдень перерисовывается, все хана системе.... Ни тибе ни острова, ни внешнего долга Либерии в лапатнике...
А если конструктивно разговаривать, то надо определиться с условиями возникновения данного феномена HAS.
А условия таковы, что феномен проявляется при переломном моменте (боковом движении), когда (для М5) наивысшим ТФ является H1.
Такая ситуация возникает раза 1 - 2-ва в сутки. См. рисунок ранее.
А для H4? Наивысшим ТФ будет MN. Сколько раз в течении года может возникнуть такая ситуация? 1 раз?
Ответа конечно нет. Надо тестировать. Но в том и загвоздка, что на тестере этого видно не будет. А в реале тестировать несколько лет перед применением
Сами понимаете - нереально.
Я думаю, что если система устойчива сама по себе, то такой фактор проявившись пусть max 2-ва раза в год (допущение для H4) ее не убьет.
А Вы говорите хана...
Надо просто заложить эти риски.
С уважением.
PS
Или использовать дополнительный фильтр.
