Автор Тема: Об экономическом смысле и смысле здравом  (Прочитано 3567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BlessmanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 87
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Если припомнить, - во времена Великой депрессии DJ упал за два месяца на 45%. К чему это привело? Компании банкротились пачками, финансисты выбрасывались из окон нью-йоркских небоскребов, люди массово теряли работу, за бесплатной похлебкой от Армии спасения стояли очереди на улицах.

В течение этого года RTSI с момента своего максимума к дню сегодняшнему - упал примерно настолько же. И что?

Многие ли из вас, други мои, лишились за это время работы? Много ли предприятий обанкротилось за это время? Сколько банкиров выбросилось из форточек Москва-Сити? Есть ли среди читающих эти строки хоть один, кто зарегистрировался бы в результате на бирже труда или пошел в трудовые лагеря строить автобаны за похлебку? Нифига же. Жизнь как шла, - так и идет, - обычным своим чередом.

Нет-нет, - проблемы имеются, конечно же. Примерно десяток локальных дефолтов по корпоративным облигациям отдельных выпусков, - ага. Инфляция высокая, - да. Подорожавшая ипотека. Никто и не говорит, будто проблем нет. И, вероятнее всего, - в рамках надвигающегося общемирового пушного зверька, - куда как больше проблем еще возникнет, - и проблем довольно существенных. Но если сравнить с тем, что было во время Великой депрессии, - все это примерно как насморк супротив вируса Эбола.

Того, что многие российские активы всю дорогу были существенно недооценены, - хотя бы если исходить из соотношения прибыли и биржевой капитализации, - не признавал только очень упертый. То, что структурно российская экономика - в силу низкой доли в ВВП необязательных услуг - намного устойчивее экономики Штатов или, скажем, Еврозоны, - ну, - попробуйте оспорить.

Беда в том, что многие т.н. аналитики, - не говоря уж о "людях с улицы", - за деревьями не видят леса, и, шпаря штампами из кейсов, - не дают себе труда вдуматься в экономический смысл происходящего.

Баррель нефти может стоить много или мало в долларах, - ага. И если купить горючки в количестве, необходимом для поездки на 100 км, - то в тех же долларах, в зависимости от текущей нефтяной конъюнктуры, - это может быть и очень дорого, и довольно дешево.

Но если пересчитать кросс-курс барреля нефти к 100 км автопробега через доллар или любую другую валюту, - то получится, - сюрприз! сюрприз! - что цена километров в баррелях - совершенно не изменилась.

Просто потому, что на барреле, залитом в бензобак автомобиля, - можно проехать одно и то же количество километров, - независимо от текущих нефтяных котировок.

Примерно такую же неспособность видеть за деревьями лес проявил не так давно один из моих друзей. Он зарабатывает очень неплохо, - причем вбелую, - и хотел бы приобрести себе двухкомнатную квартиру в облюбованном им районе Москвы (разумеется, в ипотеку). Не для последующей перепродажи или сдачи внаем приобрести, - просто чтобы жить там самому.

Он посмотрел некоторое количество вариантов, и один из них его вполне устраивал, - за ~8 млн.руб. Друг мой, тем не менее, пребывал в сомнениях, - на тот момент, как он полагал, было довольно много доводов за то, что московская недвижимость в скором времени подешевеет, - причем существенно. И очень ему не хотелось переплачивать - в деньгах. Тем временем, квартира ушла, - а другой подходящий ему вариант экспонировался уже за ~10 млн.руб., - уже на абсолютном физическом пределе его возможностей как по получению, так и по выплате ипотечного кредита. Взял он ее или нет, - не знаю, - надо уточнить. Если не взял, - то сейчас, похоже, воротца перед ним уже закрылись, - ипотечный кредит стремительно дорожает.

Этот человек - очень умный, интеллектуальный и образованный. Он следит за биржевыми котировками, очень правильно рассуждает об экономических процессах и - вполне себе успешен в карьере, пройдя за 13 лет путь от эникейщика в мелкой провайдерской конторе до топ-менеджера одной из крупнейших в России телекоммуникационных компаний.

Тем не менее, гипноз псевдоэкономических парадигм, массово владеющих мозгами, - не миновал и его.

Если отвлечься от наносного, - что такое деньги? Деньги - в любой валюте - всего лишь мерило затраченного рабочего времени при соответствующей квалификации и в текущей рыночной ситуации. Если вдуматься, - деньги нас интересуют только с точки зрения кросс-курсов через них - между проделанной нами работой и получаемым взамен качеством жизни. Неважно, сколько стоит квартира, автомобиль или порция мороженого в той или иной валюте. Важно - сколько лет, месяцев или минут лично тебе надо работать, чтобы купить это.

И если тебе нужна, к примеру, квартира, и ты, в принципе, согласен потратить на ее приобретение, условно, четыре года своей работы (с учетом ипотеки, когда квартиру получишь прямо сейчас, а эти четыре года будешь отдавать небольшими кусочками в течение лет 20-ти), - то стоит ли отказываться от такой возможности в надежде на то, что, глядишь, если повременить, то уплачиваемой ценой будет (условно) не четыре года, а три? Или, если переформулировать вопрос, - допустим, ты купишь ее ценой (условно) четырех лет своей работы, а кто-то другой потом купит такое же за три года своей, - тебе от этого хуже станет? Квартира внезапно сделается меньше, или начнет промерзать в зимние холода из-за этого? Ты же, блин, - все равно согласен на четыре, - а неверно сделанная ставка может привести и к полной невозможности...

Люди, в массе своей, - разучились зрить в корень. Меж тем, - никто не покупает сверла диаметром 3/8 дюйма, - спросом пользуются дырки диаметром 3/8 дюйма...

Onufry Kirguduev

Оффлайн Bolkonski

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Автор попытался чего-то обяснить, но так и не смог. В чем фишка то?