Тема: может ли КРОУФР выдать экспертное заключение?

[VladMih]

РЕАЛЬНЫЙ народ, а вы как думаете?
Может профи (даже не ас!), понимая основы трейдинга, слить 3х1.000 из 4.000  ?

МОжет, только если первоначально сумма инвестирования была 400 долл

Т.е. если сам заработал, то может ... сливать?
Значит профи отличается только способом получения депозита? Я на это смотрю по-другому.
Три по тысяче из четырех может слить только новичек или злоумышленник.

Впрочем, может и профи - если у него крышу от жадности снесло и скорая не успела.

[Товарищ Сухов]

РЕАЛЬНЫЙ народ, а вы как думаете?
Может профи (даже не ас!), понимая основы трейдинга, слить 3х1.000 из 4.000  ?

МОжет, только если первоначально сумма инвестирования была 400 долл

Т.е. если сам заработал, то может ... сливать?
Значит профи отличается только способом получения депозита? Я на это смотрю по-другому.
Три по тысяче из четырех может слить только новичек или злоумышленник.

Впрочем, может и профи - если у него крышу от жадности снесло и скорая не успела.

Сливать в ноль не должен. Остальное зависит от первоначальной суммы, и ОГОВАРИВАЕТСЯ с инвестором, в том числе и амплитуда и время колебаний баланса - т.е. динамика должна быть оговорена. Это в принципе и есть лимиты деньги-время.
Но это в общем.

НА счете Леконт (щас вот глянул) лоссовые сделки ЯВНО в ауте. Не вижу никаких причин по которым они могли бы быть совершены, кроме дурости. За них надо бы наказать. Только как? 

[Tractor]

Трактор и Леконт - это я. Не волнуйтесь, первый дознаватель отказал в возбуждении уголовного дела, ему было лишь бы отвязаться. но теперь оно возбуждено и займутся Корякиным очень настырные люди, тем более он у них давно как бельмо на глазу.
 попутно я стал защищатьИванову и ещё одного товарища. Иванова познакомилась с Корякиным на сайте Бигкапитал. Похоже у ватерклозета совсем нет службы собственной безопасности или она следит лишь за трейдерами, которые возмущаются жулиническими действиями компаниями. Мошенник Корякин их не заинтересовал.

[Tractor]

Или компании нужны такие люди? Не пойму. Вот мальцев обещал мне разобраться с юридическим отделом. Если уволит Зеленко -поверю. Если нет - то всё понятно.
В этой теме я выложил стейты Ивановой Ирины Александровны. Смотрите и удивляйтесь. Прикиньте ситуацию, дважды имела дело с доверенными управляющими WHC дважды сливали!!! Причём резко, помногу. А как же манименеджемент? И вместо того, чтобы помочь клиентке, их начальник юридического отдела придумал затею с требованием лицензии и якобы послал письма в милицию Питера и Новосибирска, чтоб возбудили уголовное дело в отношении Корякина, у которого нет лицензии. И написал Ивановой:"Ждите". Что лицензия трейдеру на форексе не нужна - понятно всем. Но я спрашиваю, а что же вы не проверили у него лицензию, стали рекламировать на бигкапитале? И где лицензия у Ложкина Игоря Аполосовича, он тоже слил, также вульгарно, сразу видно, что намеренно как и Корякин. За свои слова отвечу в суде в Новосибирске. Слишком много чести будет шорной  компашке, чтоб я ехал в Питер.

[Товарищ Сухов]

Или компании нужны такие люди? Не пойму. Вот мальцев обещал мне разобраться с юридическим отделом. Если уволит Зеленко -поверю. Если нет - то всё понятно.
В этой теме я выложил стейты Ивановой Ирины Александровны. Смотрите и удивляйтесь. Прикиньте ситуацию, дважды имела дело с доверенными управляющими WHC дважды сливали!!! Причём резко, помногу. А как же манименеджемент? И вместо того, чтобы помочь клиентке, их начальник юридического отдела придумал затею с требованием лицензии и якобы послал письма в милицию Питера и Новосибирска, чтоб возбудили уголовное дело в отношении Корякина, у которого нет лицензии. И написал Ивановой:"Ждите". Что лицензия трейдеру на форексе не нужна - понятно всем. Но я спрашиваю, а что же вы не проверили у него лицензию, стали рекламировать на бигкапитале? И где лицензия у Ложкина Игоря Аполосовича, он тоже слил, также вульгарно, сразу видно, что намеренно как и Корякин. За свои слова отвечу в суде в Новосибирске. Слишком много чести будет шорной  компашке, чтоб я ехал в Питер.

ТУт еще вот какой нюанс есть. Преднамеренный слив может быть даказан, только если позиции открываются и моментально закрываются фиксируя лоссы в районе спрэда, плюс\минус пипс-два. Не успеет рынок рвануть в плюс если делать все достаточно быстро. А вот чтобы урыться в огромный минус это надо рассчитать. Ведь кто его знает, а вдруг вход на дурочка и дальнейшая пересидка пошла бы в такой же огромный плюс?
Ну а если трейдер может предсказать где ему конкретно слиться, значит он знает направление. А вот тут уже ни один здоровый на голову человек не станет сливаться, а наоборот будет наливаться, будет зарабатывать!

[Tractor]

Зачем мелочиться и дрочиться со спрэдом?   Замучишься сливать. Лотность побольше, без стопа и будет вам слив в итоге такой торговли. Можно и нормальную лотность, но оставить без стопа или со стопом 300 пунктов, возможны профиты немалые как и при первом варианте, а в итоге слив будет обязательно.  Сам пробовал. У меня как-то eur/usd убегало на 565 пунктов в минус. Открылся и лёг спать. То ли утром, то ли на следующий день посмотрел, а вместо т/p вот такой результат. Дайте денег - мамой клянусь: солью. Только насчёт отката надо заранее договориться и чтоб не кинули. И инвестора лоховатого дали бы. Есть и лучше способ, но промолчу. Потом скажу, сейчас нельзя. Профит получить -сложно  , а сливать я умею  . Посидел со стейтами Корякина и Ложкина и понял как это делается.

[VladMih]

ТУт еще вот какой нюанс есть. Преднамеренный слив может быть даказан, ...

Преднамеренность слива в трейдинге ВООБЩЕ врядли может быть доказаной кроме как явным нарушением ММ, но ММ ни в один закон не входит даже подпунктом.
Стиль трейдинга нашего суперуправляющего (без кавычек, заметьте) описан выше толи Акадексом, толи Ранном - не помню и не хочу листать/искать, но описан верно.
Это или стиль новичка или очень грамотная под него подделка.
Доказать что-либо даже теоретически невозможно.

Единственное, что в этой истории доказывается -
перерасход сверх оговоренных 20% лимита потерь.
Все остальное - детский лепет на лужайке. Трактор, тебе не надоело мусолить?
В личку больше не пиши. У меня впечатление, что красуешься не задумываясь.

Профит получить -сложно  , а сливать я умею  .

Бред. Попробуй слить в заданные сроки заданное количество и поймешь,
что это не легче, чем столько же заработать за то же время.

[Tractor]

Зачем в заданные сроки? А заданное количество известно - депозит, можно сперва в плюс уйти. Подожди, узнаешь, красуюсь или нет. Трейдер должен быть терпеливым, так будь терпеливым.

[VladMih]

Одна давно известная схема, может будет интересной кому-то...

1. "Трейдер" активно пиарится, желательно с поддержкой ДЦ
2. Много клиентов (как результат п.1)
3. Открывается половина объема всех клиентов Бай, вторая половина Селл. ОДНОВРЕМЕННО.
4. Закрывается возможный максимум (насколько его понимают)
5. Рассчитываются с выигрышными счетами
6. Рассчитвываются с большинством МЕЛКИХ проигрышных КАК ЗА ВЫИГРЫШ или просто компенсаторно - для завоевания доверия.
7. Часть клиентов наращивает вклад (выигрышные, и даже часть проигрышных)
8. Пиар продолжается, негатива нет
(или почти нет, т.к. большинство из-за мелочи не хотят "дергаться")
9. см. п.п. 1-8

Небольшой "Тракторный скандальчик" может даже пойти на пользу,
если следствию не удастся (не захочется)
установить истинные масштабы ПИРАМИДАЛЬНОЙ махинации.

[Tractor]

Детский лепет. VlagMIh, ты меня считаешь лохом как и Зеленко с Мальцевым, который предложил обсуждать проблему на их сайте? Что за ерунда: половина в бай, половина в селл. В итоге можно слиться там и там. Это как: половину счетов открывать в одну сторону, половину в другую постоянно? Бред. Не небольшой "тракторный скандальчик", а огромный. Я слов не ветер не кидаю.

[Tractor]

Я тут только разминаюсь. Давненько не брал пера и микрофона в руки. Служил когда-то во второй древнейшей. Поймите, на верху никто не против форекса и акций с облигациями, у нас рыночное общество. Но вот порядка в этих сферах пока нет. И кое-кого надо хорошо выдрать, чтоб остальным было неповадно и Законодательство привести в порядок. А то в каждом районе законы по-разному читают. Это не быстро, но начинать пора. Создание КРОУФР, безусловно, дело хорошее. Я пришёл сюда, чтоб набраться ума, опыта и познакомиться с хорошими людьми тут.

[VladMih]

Что за ерунда: половина в бай, половина в селл. В итоге можно слиться там и там. Это как: половину счетов открывать в одну сторону, половину в другую постоянно? Бред.

Когда у меня пьяный бред, я в эфир не выхожу. 

Когда-нибудь слышал о бреде под названием локирование?
Так вот локирование делается на ОДНОМ счете.
Я рассказал о похожем, но на многих РАЗНЫХ счетах. Так что ...
Пришел учиться (с твоих слов) - ну и учись себе. Без ярлыков.

[Tractor]

О локировании слышал, сам пробовал и понял: дело скользкое, ненадёжное, опасное. Может сработать, бывает, а можешь зависнуть с двумя убыточными сделками. Потому сделал вывод: не надо пользоваться этим приёмом. А локирование на многих счетах -смысл уловил. Спасибо за науку. Репу мне минусовать не надо, мне важен имидж. Я же не Брокколи, которые якобы дорожат имиджем, а их поступки свидетельствуют об обратном. В приличных компаниях юристов типа Зеленко увольняют. Зеленко больше сделал для опускания имиджа компании, чем я. Посмотрю как поступит Мальцев.

[VladMih]

О локировании слышал, сам пробовал и понял: дело скользкое, ненадёжное, опасное. Может сработать, бывает, а можешь зависнуть с двумя убыточными сделками. Потому сделал вывод: не надо пользоваться этим приёмом. А локирование на многих счетах -смысл уловил. Спасибо за науку. Репу мне минусовать не надо, мне важен имидж. Я же не Брокколи, которые якобы дорожат имиджем, а их поступки свидетельствуют об обратном. В приличных компаниях юристов типа Зеленко увольняют. Зеленко больше сделал для опукания имиджа компании, чем я. Посмотрю как поступит Мальцев.

И репа твоя и имидж твой мне по барабану. СЕГОДНЯ я тебе ПЛЮСАНУЛ разок.
В подтверждение моих слов о твоей репе - посмотри, опять ноль! Только что ЕЩЕ раз +1
Мне бы за такое короткое время форум не дал бы поставить и минус и плюс.
Так что от меня тебе получился лишний плюсик ради доказательства. За тобой должок.
На этом заканчиваю и плюсы и минусы, неинтересно стало - жонглируешь одними и теми же словами сто раз. Две фамилии и "посмотрим", "я их уделаю" и т.д...

О "скользком локировании": а какое "дело" на Форексе нескользкое, надежное, безопасное?
Насколько я понял с ТВОИХ слов,
"скользишь" ты пока что всеми доступными способами, а не только локированием.
Ну а кто-то (не я! и не защищаю!) и на локировании делает деньги.

[Tractor]

Намёк понял.Я тут не зря, много чего узнал.