Значит это не ТС , а "Лапша" на уши новичков .
Вся проблема в фракталах, как фигурах склонных к самоподобию.
Пример:
1. У меня есть сейф с деньгами.
2. У Вас есть система, позволяющая Вам (используя несовершенство сейфа) переодически извлекать прибыль из сейфа.
3. Увидев это, я исправлю несовершенство сейфа.
Опираясь на идею фракталов, можно предположить, что действие массы людей (рынок) в целом будет похоже на действия одного человека.
Пример:
1. У массы людей есть рынок с деньгами.
2. У Вас есть система, позволяющая Вам (используя несовершенство рынка) переодически извлекать прибыль.
3. Увидев это, масса людей исправляет несовершенство рынка (неосознано).
Все современные системы, методы, инструменты когда-то использовали некое несовершенство рынка (а по сути рыночной толпы). По этому и были прибыльными для его изобретателя. Со временем рынок исправил несовершенства. Нужен свой оригинальный подход, новая идея использования несовершенства рынка. Кардинально отличающаяся от всех остальных. Ведь сколько не пой "Дым над водой", заробатывать как "Дип Пёрпл" не станеш. Типичный пример, пока группа пела каверы "Битлз", она никому не была нужна. Но когда рынку был предложен новейший продукт (стиль, музыка, тексты), которые никто не делал до "Дип Пёрпл"... Всё! Несовершенство найдено. Восторженные слушатели понесли свои ресурсы музыкантам и т.д.
По этому все фракталы, стохастики, макды - всего лишь кавер-версии "Битлз".
Нужно новое мышление.
