ЭЭЭ, мужики, Вы читали того же Вильямса что и Я ?
Если того же, то Вы совершенно неправильно его интерпритируете.
Там, где Вы показываете 3го мудреца, его там нет и в помине.
Так как всё действие проходит выше аллигатора, а это неправильно.
Пробой вниз, может быть только ниже зубов. А так же пробой вверх, выше зубов.
А так же дивергенция.
На прведённом скрине дивергенции нет.
Потому, как был локальный минимум, в пасти, а значит от него ведём счисление.
Приседающий выступает как подтверждение, но только после аллигатора.
Читайте, вникайте, отрабатывайте то что написано.
И не пудрите людям мозги.