Автор Тема: Помогите написать советника на основе теории вероятности  (Прочитано 13046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SSP

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 166
  • +30/-25
    • Просмотр профиля
Надо было сразу прикрепить - не догадался, сорри. Но это от удивления.

Оффлайн SSP

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 166
  • +30/-25
    • Просмотр профиля
Забыл сказать, параметр Х принимает значения 0 -решка и 1(или не 0) -орел

Оффлайн NRGАвтор темы

  • Мыслить Чувствовать Управлять
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 471
  • +48/-30
    • Просмотр профиля
    • Реал торги
Забыл сказать, параметр Х принимает значения 0 -решка и 1(или не 0) -орел
Всё конечно это хорошо и моя мысль и идея потвердилась, что рынок мало предсказуем :) и вполне достаточно открываться случайным образом :)
Но торговать таким советником в реале как то не очень хочется. Хотя ради эксперимента можно на демо запустить (пару месяцев хотябы).
Лечим котов в мешке ex4

Оффлайн NRGАвтор темы

  • Мыслить Чувствовать Управлять
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 471
  • +48/-30
    • Просмотр профиля
    • Реал торги
Еще бы дописать туда увеличивающийся лот.  :roll:
Лечим котов в мешке ex4

Оффлайн SSP

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 166
  • +30/-25
    • Просмотр профиля
Вообщето, раньше экспериментировал со стопами и профитами, для баев и для селлов ставил и подгонял разные- и лучше получалось. Сегодня лень, а завтра сделаю советник, чтобы открывал в определенное время бай и селл с разными СЛ и ТП, предполагаю, что здесь тоже профит должен быть, хотя бы в истории  :-)

Оффлайн SSP

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 166
  • +30/-25
    • Просмотр профиля
Вообщето, раньше экспериментировал со стопами и профитами, для баев и для селлов ставил и подгонял разные- и лучше получалось. Сегодня лень, а завтра сделаю советник, чтобы открывал в определенное время бай и селл с разными СЛ и ТП, предполагаю, что здесь тоже профит должен быть, хотя бы в истории  :-)

Еще и простейший МаниМенеджмент поставил.
Боблокосилка какая-то получилась  :D
Ну, кто смелый, на реал поставить боблокосилку?
Авторы за слив ответственности не несут  :-)

akadex

  • Гость
Приветствую Вас!
Осталось Вам только самую малость сделать. Придумать как сделать не псевдослучайный выбор, а действительно случайный. Понять что что-то не так можно если прогнать на тестере 2 раза Ваш эксперт. Результаты будут идентичными, что при случайном выборе невозможно.  :-)

Оффлайн NRGАвтор темы

  • Мыслить Чувствовать Управлять
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 471
  • +48/-30
    • Просмотр профиля
    • Реал торги
Приветствую Вас!
Осталось Вам только самую малость сделать. Придумать как сделать не псевдослучайный выбор, а действительно случайный. Понять что что-то не так можно если прогнать на тестере 2 раза Ваш эксперт. Результаты будут идентичными, что при случайном выборе невозможно.  :-)

Абсолютно поддерживаю данное высказывание, мой метод в том и заключался, что бы сделать именно случайное выпадение вероятности открытия сделки (но видимо программирование не осилило это). При каждом прогоне через тест, результат должен отличаться!

И еще настаиваю на дописание такого параметра, который основывается на "Теории больших чисел" (что оно из себе представляет можно найти в инете)!. Коротко говоря при больших последовательных неудач, вероятность выигрыше возрастает. Отсюда увеличение лота после 3 проигрышей.
Лечим котов в мешке ex4

zIG

  • Гость
Осталось Вам только самую малость сделать. Придумать как сделать не псевдослучайный выбор, а действительно случайный. Понять что что-то не так можно если прогнать на тестере 2 раза Ваш эксперт. Результаты будут идентичными, что при случайном выборе невозможно.  :-)

А теперь не идентичные  ^-^

Оффлайн NRGАвтор темы

  • Мыслить Чувствовать Управлять
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 471
  • +48/-30
    • Просмотр профиля
    • Реал торги
Осталось Вам только самую малость сделать. Придумать как сделать не псевдослучайный выбор, а действительно случайный. Понять что что-то не так можно если прогнать на тестере 2 раза Ваш эксперт. Результаты будут идентичными, что при случайном выборе невозможно.  :-)

А теперь не идентичные  ^-^

Вот это уже ближе к истине  :mrgreen:
Лечим котов в мешке ex4

Оффлайн SSP

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 166
  • +30/-25
    • Просмотр профиля
После 3-х лоссов- лот увеличивается при ММ=2
не проверял еще- но вроде так должно быть

Оффлайн Kirill

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7
  • +1/-0
    • Просмотр профиля
Немного математики
« Ответ #26 : 28.07.2008 21:14 »
Результаты всегда меняются и должны меняться! :) Это же рулетка получается, но шансы больше 50 на 50. Если можешь допиши такую функцию (по теории больших чисел). При последовательном проигрыше больше 3 раз на 4-й раз увеличивать лот, если и 4 раз проигрышь, то еще увеличиваем лот, так до выигрыша (но в пределах разумного увеличиваем лот). (Как гласит теория: при каждом последующем проигрыше вероятность выигрыша увеличивается).

Вы глубоко заблуждаетесь.
Закон больших чисел говорит совсем о другом: закон больших чисел в теории вероятностей утверждает, что эмпирическое среднее (среднее арифметическое) конечной выборки из фиксированного распределения близко к теоретическому среднему (математическому ожиданию) этого распределения.
А то, что после 3-х неудачных сделок более вероятно будет удачная, подсказывает Вам Ваша интуиция. И это абсолютно неверно! Например - подбросили 100 раз монетку, и все 100 раз выпало решко. Какова вероятность, что на 101-й раз выпадет орёл? Ответ: 0.5.


Приветствую Вас!
Осталось Вам только самую малость сделать. Придумать как сделать не псевдослучайный выбор, а действительно случайный. Понять что что-то не так можно если прогнать на тестере 2 раза Ваш эксперт. Результаты будут идентичными, что при случайном выборе невозможно.  :-)

Действительно случайных чисел сгенерировать никаким алгоритмом невозможно по определению - потому что всё равно сам алгоритм не случаен. Если алгоритм, генерирует в зависимости от входных параметров числа, обладающие свойствами случайных чисел, то такие числа называются псевдослучайными.

Оффлайн Gertsog

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 4
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Че-то у меня он сливает постоянно? Выложите скрины где он зарабатывает.

Оффлайн NRGАвтор темы

  • Мыслить Чувствовать Управлять
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 471
  • +48/-30
    • Просмотр профиля
    • Реал торги
Че-то у меня он сливает постоянно? Выложите скрины где он зарабатывает.
:-D конечно же он сливает

меня эти новички каждый раз в шок вводят...разве сами не могут догадаться...что любой советник сливает
либо очень очень мало зарабатывает...а потом опять сливает

все хотят холявы...чтоб поставил советника и рубить капусту не задумываясь   :evil:

Лечим котов в мешке ex4

Оффлайн Gertsog

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 4
  • +0/-0
    • Просмотр профиля

 :-D конечно же он сливает
тут писали про баблокосилку. Я и решил проверить по просьбе автора.
меня эти новички каждый раз в шок вводят...
Это про меня что ли?
разве сами не могут догадаться...что любой советник сливает
либо очень очень мало зарабатывает...а потом опять сливает
Вы забыли поставить "ИМХО", ибо это ваше мнение, и оно ошибочно!
У меня есть несколько советников, которые зарабатывают с 1999 года на истории, а сейчас работают на реале и тоже зарабатывают.