Тема: FOREX от Альфа Банка

[BBS]

но чем дольше я работаю с компанией тем работа с терминалом все хуже и хуже

попробуйте его переустановить, разгрузить от сомнительных советников и особенно идикаторов.

Да я не про то, я руками торгую "на чистом графике", так сказать. Я про появление реквот и проскальзываний(как настраивать терминал я разобрался - дело не в этом точно). Кстати у Альфы вчера утром не работал терминал в течении минут сорока.

Р.С. А что значит "отмена сделок"?

Офшорный или банковский на МТ5?

[garafoli]

Сыроежкин торговал на банковском. Но не на МТ5 

[TRADER26]

это вы у Сыроежкина спросите.

Почитал про Сыроежкина. Мутная история! Вы кстати в обсуждении репутацию Сыроежкина под сомнение ставите. Там либо диллер накосячил, либо Сыроежкин. Вы как считаете кто прав кто виноват? Пишет что суд вынес решение чтобы Альфа деньги вернул, но копию решения я не нашел, чем дело закончилось?

[TRADER26]

[/quote]Офшорный или банковский на МТ5?

[/quote]

Я на МТ5

[BBS]

Офшорный или банковский на МТ5?

[/quote]

Я на МТ5
[/quote]
Тестирую МТ4, реал на офшорке их, полет нормальный, все в пределах заявленного.
Исполнение моментальное.

[garafoli]

это вы у Сыроежкина спросите.

Почитал про Сыроежкина. Мутная история! Вы кстати в обсуждении репутацию Сыроежкина под сомнение ставите. Там либо диллер накосячил, либо Сыроежкин. Вы как считаете кто прав кто виноват? Пишет что суд вынес решение чтобы Альфа деньги вернул, но копию решения я не нашел, чем дело закончилось?

В заключительном посте (или одном из) Сыроежкин сообщил, что есть решение суда по этому вопросу. Суд был назван "лондонским", подробностей небыло.
Но на форуме "альфы-форекса" и вообще ни где ни кто его не опроверг. Персонажу этому (Сыроежкину) доверия нет, но тем не менее... Наши личные убеждения\разубеждения не должны влиять в таких делах. Вобщем, создалось впечатление, что оппоненты в той истории о чем-то кулуарно договорились, и притихли оба.

Но косяк - то был, и размер его впечатляет. Отсюда и любопытство, чей именно косяк?

[TRADER26]

это вы у Сыроежкина спросите.

Почитал про Сыроежкина. Мутная история! Вы кстати в обсуждении репутацию Сыроежкина под сомнение ставите. Там либо диллер накосячил, либо Сыроежкин. Вы как считаете кто прав кто виноват? Пишет что суд вынес решение чтобы Альфа деньги вернул, но копию решения я не нашел, чем дело закончилось?

В заключительном посте (или одном из) Сыроежкин сообщил, что есть решение суда по этому вопросу. Суд был назван "лондонским", подробностей небыло.
Но на форуме "альфы-форекса" и вообще ни где ни кто его не опроверг. Персонажу этому (Сыроежкину) доверия нет, но тем не менее... Наши личные убеждения\разубеждения не должны влиять в таких делах. Вобщем, создалось впечатление, что оппоненты в той истории о чем-то кулуарно договорились, и притихли оба.

Но косяк - то был, и размер его впечатляет. Отсюда и любопытство, чей именно косяк?

Ну да тут только представитель наверное сможет больше ясность внести.

[TRADER26]

У меня еще один вопрос. Вы пишете про регистрация Альфа- форекс в оффшоре не есть гуд. Скажите то что они там зарегестрированны говорит о том что фирма создана для обмана??? Просто читая посты в интернете единого ответа я не нашел, Много пишут про то что регистрация там просто выгодна фирмам из-за налогооблажения, и не значит что они хотят обманывать клиентов, а репутацию портят маленькие фирмы созданные именно для обмана. В европпе вроде разное законодательство в сфере форекса, пишут что и швейцарские компании были замечены в обмане. В англии сша и австралии есть свои регуляторы но как они защищает клиентов(нерезидентов к примру) я не знаю. Как вы считаете компания созданная Альфа банком пусть даже и в оффшоре создана как кухня или же они так от налогов уходят но делают нормальный дилинг.

[Rann]

В нерегулируемых юрисдикциях компании (в основной своей массе) создаются для того, чтобы иметь возможность легко и быстро открывать счета клиентам и принимать различные вебмани и яндексденьги. В регулируемых юрисдикциях это не позволяют делать такие процедуры как KYC и AML.

[TRADER26]

В нерегулируемых юрисдикциях компании (в основной своей массе) создаются для того, чтобы иметь возможность легко и быстро открывать счета клиентам и принимать различные вебмани и яндексденьги. В регулируемых юрисдикциях это не позволяют делать такие процедуры как KYC и AML.

Значит то что у Альфа форекс регистрация в BVI ни о чем плохом еще не говорит?

[garafoli]

Ни о чем не говорит.
Поскольку бенефициаров оффшора нам всеравно не покажут, можно только догадываться, что это чье-то "подсобное хозяйство" из числа служащих банка.
А мне вот просто забавно будет посмотреть, как наш грядущий регулятор попробует запретить  Альфе культивировать свой оффшорный огород.

[TRADER26]

Ни о чем не говорит.
Поскольку бенефициаров оффшора нам всеравно не покажут, можно только догадываться, что это чье-то "подсобное хозяйство" из числа служащих банка.
А мне вот просто забавно будет посмотреть, как наш грядущий регулятор попробует запретить  Альфе культивировать свой оффшорный огород.

Мне кажется что банки (не только Альфа) и крупные брокеры все-таки согласятся с условиями регулятора ( если он вообще появится) и будут искать лазейки в законах.

[garafoli]

Они заведут себе своего регулятора. ЦБ не позволит кому попало рулить на валютном рынке.
А оффшоры просто покладут на всех и получат большинство клиентов, ибо у регулятора есть толстый минус -
он хочет вкусно кушать. Очень вкусно кушать. А деньги в этой индустрии имеют только один источник - принос.
"Теоретеги" об этом часто забывают.

В сухом остатке, трейдунам придется кормить еще как минимум две ненасытные глотки: регуляторы и фискалы.
Налоги сейчас душат банковский форекс как отелло дездемону. Эт ток недоучкам кажется, что у нас низкий подоходник,
и платить налоги с убытков не надо. Надо! И еще как надо.

[TRADER26]

Они заведут себе своего регулятора. ЦБ не позволит кому попало рулить на валютном рынке.
А оффшоры просто покладут на всех и получат большинство клиентов, ибо у регулятора есть толстый минус -
он хочет вкусно кушать. Очень вкусно кушать. А деньги в этой индустрии имеют только один источник - принос.
"Теоретеги" об этом часто забывают.

В сухом остатке, трейдунам придется кормить еще как минимум две ненасытные глотки: регуляторы и фискалы.
Налоги сейчас душат банковский форекс как отелло дездемону. Эт ток недоучкам кажется, что у нас низкий подоходник,
и платить налоги с убытков не надо. Надо! И еще как надо.

Следуя вашей логике могу предположить что в США и Европе компании тоже не такие "чистенькие" со "своими" регуляторами. Так?

Кстати вы как считаете в ближайшие 5 лет (независимо появится регулятор или нет) у кого больше шансов стать лидером на рынке брокеров - у банков (той же альфы к примеру) либо у крупных брокеров форекс (наших или иностранных) которые сейчас на нашем рынке.

[Rann]

Кстати вы как считаете в ближайшие 5 лет (независимо появится регулятор или нет) у кого больше шансов стать лидером на рынке брокеров - у банков (той же альфы к примеру) либо у крупных брокеров форекс (наших или иностранных) которые сейчас на нашем рынке.

У людей, которые знают как все происходит в Банках, нет сомнений, что у Банков практически нет шансов стать лидерами, они просто не смогут в силу консерватизма, бюрократизма, волокиты и другой нечисти.
Попробуйте протащить в Банке идею, что надо по-быстренькому нанять 10 программистов и замутить какой-нибудь классный сервис, пока конкуренты не успели. Полгода будете только бегать по инстанциям и согласовывать. Я это знаю не понаслышке.