Автор Тема: Не хедж и не Мартин  (Прочитано 18157 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СергейFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 28
  • +2/-0
    • Просмотр профиля
Не хедж и не Мартин
« : 22.03.2007 15:32 »
Суть стратегии: Имеем новый баланс на счете, входим в селл и бай одновременно одинаковыми лотами, например 1,0, выставляем ТП - например 20 и не ставим стоп. Далее цена меняется в любую сторону и достигает ТП. Допустим ордер бай закрылся по ТП. У нас в минусе остается селл. В месте закрытия по ТП бай мы выставляем еще лот 1,0 в бай, и лот 2,0 в селл. Далее при таком же движении цены и опять же закрытию бай по ТП, опять в этом месте ставим в бай 1,0, в селл 3,0.
Так может знает кто советника по этой системе, поделитесь...

Оффлайн FDS

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 99
  • +22/-22
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #1 : 22.03.2007 16:41 »
И идет у тебя так цена все вверх и вверх а позы sell копятся и копятся и в один прекрасный момент... открываем новый депо.
Что делать когда у тебя сработает TP по 2 лота sell ? 1 лот sell закрывать с минусом или ждать до победного когда сработает установленый TP. Или что в этом случае открывать ? Не до конца понятен алгоритм.

Оффлайн allexiss

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 73
  • +7/-1
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #2 : 22.03.2007 17:09 »
Эта  стратегия  неоднократно  обсуждалась  на  разных  форумах  и  теоритически  она  выигрышна, но  есть  у  нее  один,  но уж  очень  большой  недостаток - это  размер  депозита. А  именно  для приемливого  заработка  в  несколько  тысяч  долларов  депозит  должен  быть  минимум  на  несколько  сотен  тысяч.  Ибо,  например,  для  открытия  64  или  128  лотов  против  сильного  up  тренда  может  банально  не  хватить  денег.  :-)
Да  и  психологически  это  практически  не  возможно  даже  для  людей  со  стальными  нервами.

С  уважением,
Алекс.

zIG

  • Гость
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #3 : 22.03.2007 18:01 »
Посмотри систему Blessing толи на форексфэктори, толи на TSD... там и эксперт есть под нее..

Оффлайн СергейFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 28
  • +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #4 : 22.03.2007 22:33 »
И идет у тебя так цена все вверх и вверх а позы sell копятся и копятся и в один прекрасный момент... открываем новый депо.
Что делать когда у тебя сработает TP по 2 лота sell ? 1 лот sell закрывать с минусом или ждать до победного когда сработает установленый TP. Или что в этом случае открывать ? Не до конца понятен алгоритм.

Ну, положим, я оставляю энный процент депо на критические для такой стратегии случаи (если цена долго идет вверх или вниз).

"Что делать когда у тебя сработает TP по 2 лота sell ? 1 лот sell закрывать с минусом или ждать до победного когда сработает установленый TP. Или что в этом случае открывать ?"

Выбираем такой ТП чтобы следующий ордер идущий за минусовым в случае СВОЕГО достижения ТП перекрыл первый минусовой ордер. А с первым минусовым можно оставить, можно закрыть. Есть еще вариант. Следующий идущий за минусовым ордером лот увеличивать в РАЗЫ дабы перекрыть уже имеющиеся. Но это уже минимум Мартингейл...

Оффлайн СергейFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 28
  • +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #5 : 22.03.2007 22:39 »
Эта  стратегия  неоднократно  обсуждалась  на  разных  форумах  и  теоритически  она  выигрышна, но  есть  у  нее  один,  но уж  очень  большой  недостаток - это  размер  депозита. А  именно  для приемливого  заработка  в  несколько  тысяч  долларов  депозит  должен  быть  минимум  на  несколько  сотен  тысяч.  Ибо,  например,  для  открытия  64  или  128  лотов  против  сильного  up  тренда  может  банально  не  хватить  денег.  :-)
Да  и  психологически  это  практически  не  возможно  даже  для  людей  со  стальными  нервами.

С  уважением,
Алекс.

Я не говорю что буду ставить лоты начиная с единицы. Я просто пытаюсь узнать что думают об этой стратегии профи. Но как Вы понимаете можно начать и с 0.1 лот. Здесь все зависит от депо. Но в тот же момент посмотрите на преимуществаэтой стратегии. Нам не нужно следить за новостями, нам не нужен технический и фундаментальный анализ, не нужны прогнозы, не нужны индикаторы и т.д.

Оффлайн СергейFXАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 28
  • +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #6 : 22.03.2007 22:42 »
Посмотри систему Blessing толи на форексфэктори, толи на TSD... там и эксперт есть под нее..

Не могли бы Вы точнее прописать указанные Вами ссылки. Потому как домен TSD свободен, по запросу в поисковике Blessing - не по теме, а форексфэктори то ли я неправильно пишу, но не попадаю куда надо...


Оффлайн Man$$$

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 162
  • +206/-164
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #8 : 23.03.2007 07:45 »
ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!!!Цитируемый автор приводит пример,где сам противоречит себе.По методу Мартингейла если число неугадываний подряд увеличивается,т.е. постоянно растёт,то сумма денег нужная для дальнейших ставок просто ужасающая,особенно на форексе,где минимальная ставка 100 долларов!И тут-же цитируемый автор приводит примеры с неугадываниями подряд всего 2раза!.!.!.!.!.!И не приводит пример с неугадываниями например 7-8 раз подряд!!!!.При неугадывании подряд 1-2 раза и Мартингейл классический просто супер,даже и до трёх-четырёх неугадываний!.!.!.!.!.!.!Эта статья полнейший ОБМАН,чисто на ЛОХА!
miranon ! Надо сначала чем копировать всякую бредятину,хоть самому прочитать.

Оффлайн Forexshadow

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 12
  • +1/-7
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #9 : 23.03.2007 12:59 »
ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!!!Цитируемый автор приводит пример,где сам противоречит себе.По методу Мартингейла если число неугадываний подряд увеличивается,т.е. постоянно растёт,то сумма денег нужная для дальнейших ставок просто ужасающая,особенно на форексе,где минимальная ставка 100 долларов!И тут-же цитируемый автор приводит примеры с неугадываниями подряд всего 2раза!.!.!.!.!.!И не приводит пример с неугадываниями например 7-8 раз подряд!!!!.При неугадывании подряд 1-2 раза и Мартингейл классический просто супер,даже и до трёх-четырёх неугадываний!.!.!.!.!.!.!Эта статья полнейший ОБМАН,чисто на ЛОХА!
miranon ! Надо сначала чем копировать всякую бредятину,хоть самому прочитать.

То же самое можно было сказать и не вызверяясь, а то у людей может вообще пропасть желание предоставлять сюда разные идеи. На этот и подобные форумы выкидывается тысячи идей и стратегий. Реально работающих из них, наверное, меньше 1%. Если так агресивно относится к каждому, мы так далеко не уедем.

По поводу самой идеи поддерживаю. Она скорее всего не рабочая. Вариант, когда будет с десяток лоссов подряд вы глядит как-то не очень. :-) :-) :-)

Оффлайн VLA

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 381
  • +135/-101
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #10 : 23.03.2007 13:07 »
ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!!!Цитируемый автор приводит пример,где сам противоречит себе.По методу Мартингейла если число неугадываний подряд увеличивается,т.е. постоянно растёт,то сумма денег нужная для дальнейших ставок просто ужасающая,особенно на форексе,где минимальная ставка 100 долларов!И тут-же цитируемый автор приводит примеры с неугадываниями подряд всего 2раза!.!.!.!.!.!И не приводит пример с неугадываниями например 7-8 раз подряд!!!!.При неугадывании подряд 1-2 раза и Мартингейл классический просто супер,даже и до трёх-четырёх неугадываний!.!.!.!.!.!.!Эта статья полнейший ОБМАН,чисто на ЛОХА!
miranon ! Надо сначала чем копировать всякую бредятину,хоть самому прочитать.

То же самое можно было сказать и не вызверяясь, а то у людей может вообще пропасть желание предоставлять сюда разные идеи. На этот и подобные форумы выкидывается тысячи идей и стратегий. Реально работающих из них, наверное, меньше 1%. Если так агресивно относится к каждому, мы так далеко не уедем.

По поводу самой идеи поддерживаю. Она скорее всего не рабочая. Вариант, когда будет с десяток лоссов подряд вы глядит как-то не очень. :-) :-) :-)
Совершенно солидарен, мягче нужно, далеко не все имеют опыт и знания.
Про систему нечего сказать ваще :-)
С уважением !

Оффлайн Man$$$

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 162
  • +206/-164
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #11 : 23.03.2007 15:05 »


То же самое можно было сказать и не вызверяясь, а то у людей может вообще пропасть желание предоставлять сюда разные идеи. На этот и подобные форумы выкидывается тысячи идей и стратегий. Реально работающих из них, наверное, меньше 1%. Если так агресивно относится к каждому, мы так далеко не уедем.

По поводу самой идеи поддерживаю. Она скорее всего не рабочая. Вариант, когда будет с десяток лоссов подряд вы глядит как-то не очень. :-) :-) :-)
Ребята,давайте не будем захламлять форум низкосортной фуфлятиной. miranon не прочитав эту фуфлятину,выложил её на форуме,прочитав которую даже первоклассник поймёт абсолютный бред!!!!!Неизвестный чел рассказывает о мартингейле,в котором при многократном последовательном неугадывании наступает грубо говоря катастрофа,сам приводит пример своего варианта с максимум двумя неугадываниями подряд.А чего он не приведёт пример с 7-10 неугадываниями подряд??? :-)Что у него выйдет!!! :-)Здесь не надо быть ни трейдером ни знатоком ФОРЕКСА,чтобы не увидеть в статье полную чушь!!!!
А скрее то реклама для новичков лохов для казино!! :-),которые не разобравшись побегут быстренько положить баксик на красненькое :-) :-D

Оффлайн VLA

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 381
  • +135/-101
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #12 : 23.03.2007 15:52 »


То же самое можно было сказать и не вызверяясь, а то у людей может вообще пропасть желание предоставлять сюда разные идеи. На этот и подобные форумы выкидывается тысячи идей и стратегий. Реально работающих из них, наверное, меньше 1%. Если так агресивно относится к каждому, мы так далеко не уедем.

По поводу самой идеи поддерживаю. Она скорее всего не рабочая. Вариант, когда будет с десяток лоссов подряд вы глядит как-то не очень. :-) :-) :-)
Ребята,давайте не будем захламлять форум низкосортной фуфлятиной. miranon не прочитав эту фуфлятину,выложил её на форуме,прочитав которую даже первоклассник поймёт абсолютный бред!!!!!Неизвестный чел рассказывает о мартингейле,в котором при многократном последовательном неугадывании наступает грубо говоря катастрофа,сам приводит пример своего варианта с максимум двумя неугадываниями подряд.А чего он не приведёт пример с 7-10 неугадываниями подряд??? :-)Что у него выйдет!!! :-)Здесь не надо быть ни трейдером ни знатоком ФОРЕКСА,чтобы не увидеть в статье полную чушь!!!!
А скрее то реклама для новичков лохов для казино!! :-),которые не разобравшись побегут быстренько положить баксик на красненькое :-) :-D
С Богом, самоуверенности не занимать, дальше все ясно :-)
С уважением !

zIG

  • Гость
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #13 : 23.03.2007 17:48 »
Наверно прежде чем что-то определять в ранг фуфлятины и информации для лохов, следовало иметь что-то большее, чем всплеск собственной гениальности... я вот так, навскидку, не вижу что это "фуфлятина"... и чтоб это выяснить, можно взять и хотя бы в экселе посчитать несколько десятков комбинаций... после этого, имея на руках расчеты, можно квалифицировать систему...

Оффлайн Man$$$

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 162
  • +206/-164
    • Просмотр профиля
Re: Не хедж и не Мартин
« Ответ #14 : 23.03.2007 18:25 »
Наверно прежде чем что-то определять в ранг фуфлятины и информации для лохов, следовало иметь что-то большее, чем всплеск собственной гениальности... я вот так, навскидку, не вижу что это "фуфлятина"... и чтоб это выяснить, можно взять и хотя бы в экселе посчитать несколько десятков комбинаций... после этого, имея на руках расчеты, можно квалифицировать систему...
Ну если ты такой умный, то посчитай сколько надо денег на открытие поз при 8-9 неугадываниях подряд!!!!И сколько уже будет в минусе средств!! :-)Можно и на листочке с карандашом!!!Не обьязательно заряжать двухядерный процессор! :-) :-) :-)