Автор Тема: Как избежать закрытия потенциально прибыльной позиции по стопу?  (Прочитано 4990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АрхивариусАвтор темы

  • Moderator
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 7576
  • +1267/-9
  • Вопрос лучше сперва задать на форуме, а не в личку
    • Просмотр профиля
Рынок форекс имеет одну очень характерную особенность, которая делает его непохожим на другие рынки. Речь идет о тенденции к формированию и относительно длительному нахождению в торговых диапазонах. Например, акция, торгуемая на NYSE всего за несколько дней может удвоиться в цене, или подешеветь на 50 %. С другой стороны, пара EURUSD может провести в пятицентовом диапазоне несколько месяцев. Это объясняется тем, что, когда одна валюта растет в цене, определенный объем капитала, необходимый, чтобы сдвинуть ее вверх, должен перетечь из другой валюты. Таким образом, создается постоянный источник давления, который удерживает пару в торговом диапазоне. Помня об этом, трейдеры часто используют простой подход "покупай на минимуме, продавай на максимуме" торгового диапазона. Однако, если мы хотим продать на вершине, то можем столкнуться с неприятным событием, когда рынок сформирует еще один, немного выше расположенный максимум. В результате наша позиция будет закрыта по стопу. Стопы использовать необходимо, но как сделать так, чтобы избежать закрытия позиции по стопу в тот момент, когда она находится около важного максимума или минимума. Есть метод, который позволит сделать это….

Давайте представим, что рынок находится в состоянии перекупленности, цена над верхней границей канала Боллинджера и мы размещаем ордер на открытие короткой позиции и защитный стоп над максимумом и верхней границей диапазона Боллинджера, например, на 50 пипсов выше ордера на вход. В то же самое время мы можем разместить еще один ордер на открытие короткой позиции по цене нашего стоп-ордера. Соответственно для этого ордера мы можем разместить еще один стоп в 50 пипсах выше.

Например, мы полагаем, что пара GBPUSD находится около максимума (около 1.8900) и принимаем решение открыть короткую позицию по цене 1.8930 со стопом на 1.8990. Одновременно мы размещаем еще один ордер на открытие короткой позиции по цене 1.8980, установив стоп на 1.9030. Кроме того, мы можем разместить еще один ордер на продажу по цене 1.9030  со стопом на 1.9080. Сделав это, если наш расчет был верен и рынок действительно готов к сильному движению вниз, мы можем поймать это движение, даже, после того как сработают стопы 1 и 2.




При такой тактике, однако, наши убытки будут расти очень быстро. Чтобы не быть разоренными этими потенциальными большими убытками, нам необходимо уменьшить (разделить) размер позиции в каждой сделке на количество размещенных ордеров. Другими словами, если вы обычно торгуете 3 мини-лотами на сделку, вам следует размещать по 1 лоту на одну попытку. Конечно же, тогда вы заработаете меньше денег, торгуя только одним мини-лотом, но гораздо лучше, смотреть, как растет прибыль по 1 мини-лоту, чем поставить 3 мини-лота на убыточную сделку.


© Adam Rosen, FX PowerCourse Instructor

© Перевод: www.kroufr.ru

Оффлайн S.Reichberg

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 32
  • +0/-2
    • Просмотр профиля
Насколько я понял, это то же самое, что открыть один шорт в 1 мини-лот на уровне "1 sell short" со стопом 150 пунктов.  :roll: По-моему так. Каков смысл плодить позы если смысл не меняется? Мнение специалистов?