Тема: DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ

[Рutnik]

Два вариант разметки = единые целевые зоны сопротивления и поддержки.

[Рutnik]

Вторичное тестирование медианы!
Зоны сопротивления и поддержки обозначенные инструментами вил Эндрюса отрабатываются четко, чего не могу сказать про волновую разметку.
 Вариант сценария определился, но сомнения остаются.

[Рutnik]

Разбор чужого полета:
 

 
Переведу на свою платформу.
 

 
Замечание  1 - вазовая линия канала 0_2 не может пробиваться ни одной частью волны-2 или-3.
Следовательно вершину нужно переносить по стрелке.
 
Замечание 2 - правило подобия длин волн одного волнового уровня для волны- не выполнено.
 
Как следствие -3 - в зеленой зоне нет волновых моделей сосуществующих правилам анализа по выполненной разметке.
 
 
Второй участок:
 

 
Ошибок нет, но так как разметка волны-[a] не выполнена, то программа может предложить несколько вариантов как моделей зигзаг, так и волновая плоскость.
 
Если выполняется разметка волны-[a], то число предложений уменьшается:
 

 
Хотя вновь имеем пробой базовой линии канала 0_, хотя в этом случае замечание относится к разряду рекомендаций, а не неукоснительных для выполнения правил.

[Рutnik]

Сегодня возникала очень интересная тема: существуют ли модели горизонтального треугольника со сходящимися образующими и сильной волной-С
Начну с примера, участок коррекции в паре EUR USD на котором уже оскомина набита в поисках варианта разметки.

Выделена структура ценового движения в которой длина волна-В меньше длины волны-А, а длина волны-С больше длины волны-В.
Ни к одной из модели протяженной коррекции классифицированных как горизонтальные треугольники данная структура не принадлежит.
Внешне эта модель схожа:
 

• Running Contracting Triangle (rCT)
   Подвижный (наклонный) горизонтальный треугольник со сходящимися образующими, но общий наклон образующих направлен в противолодочную сторону.
• Ending Diagonal Triangle (ED)
   Конечный диагональный треугольник (полное совпадение по структуре и внешним признакам расположения волновых вершин).
   Но конечный диагональный треугольник относится к классу движущих, а не корректирующих волновых моделей.
   Хотя Р, Балан писал. что волна-В может быть конечным диагональным треугольником, что противоречит самому принципу разделения классов движущих и корректирующих волн.

Итак есть совпадения по внешнему виду и совпадения по структуре, но в любом случае, это иная модель по своей сути описания структуры ценового движения.
 
Возможно, что в данном примере можно найти и другой вариант разметки. Но пока не получилось.
Вот и встает вопрос, нужна ли такая модель?
 В таблице общей классификации волновых моделей представленных в каталоге, ячейка для неё принципиально существует.
Хотелось бы обсудить!!!
Единственное, что меня смущает, это полная идентичность с конечным диагональным треугольником.
Визуальное и структурное сходство возможно будет путать трейдера: где окончание модели, а где его "середина".
Лишь по предшествующей и последующей волне можно будет выделить такой горизонтальный треугольник с сильной волной-С.
В общем нужно подумать и обсудить подробнее, желательно еще примеров набрать на уже сформированных участках ценового движения.

[Рutnik]

Пока все в пределах расчётных уровней.
Зоны сопротивления и поддержки двух волновых уровней выведены на графики:

[Рutnik]

Бессмысленно писать какие либо комментарии пока цена "тупо" удерживается в диапазоне.
 Остается лишь торговля от уровня до уровня на младших волновых уровнях.

[Рutnik]

Видео обзор из цикла: DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ.
Видео обзор Кратко  о технике волнового анализа, предназначен в основном для начинающих трейдеров.
В этом обзоре нет «открытий» и откровений.
 Всё, о чем я хотел сказать и всё, что я хотел показать в принципе известно.
 Об этом писал и говорил неоднократно, и на мастер-классах и в сериях статей.
 Просто появляется масса однотипных вопросов и есть желание, отвечая на них, выделить пару проблем и акцентировать на них Ваше внимание.

[Рutnik]

Очень часто, выполняя волновую разметку, трейдеры просто расставляют символы волновых вершин, не задумываясь о сегментации волн.
То есть, структура ценового движения ими пренебрегается или вообще не рассматривается.
В этих случаях они подменяют истинную приоритетную направленность ценового движения своими желаниями в видении рынка.
 
Рассмотрите этот пример:
 

 
Структуры ценового движения обозначенные нечетными цифрами (выделено красным по направления движения) - явно движущие волны или импульсы.
 Структуры ценового движения обозначенные четными цифрами (выделено синим) - явно волны коррекции, структура более сложная - четко сегментированная.
 
Как можно размечать волны в обратном направлении даже сложно представить, однако такая разметка часто встречается на форумах.
Более того, многие трейдеры уже давно наращивают покупки.
 
Спасти их может только одно: длины движущих волн сокращаются.
 Завершение нисходящего движения ждать нужно, но его нужно дождаться, а не накапливать покупки. Ведь все может и измениться.

[Рutnik]

аксимальное приближение к критическим зонам поддержки: 
Позиции продаж пока лишь удерживаю, никаких новых сделок.
 Распределение зон поддержки указано на графиках двух младших волновых уровней SubMinuette и Micro.
 Фактически они совпадают с последними локальными минимумами (волновыми вершинами) этих же волновых уровней.
 А вот система оповещения TPL вывела по левому борту графика зону поддержки старшего волнового уровня Intermediate, и это уже интересно.
 

 
1- нижняя граница канала неопределённости вил Эндрюса старшего волнового Intermediate, вдоль которой и развивается  ценовое движение с августа 2018 года.
 Тестирование данного инструмента происходило неоднократно, но лишь в данный момент структура конечного диагонального треугольника выглядит практически завершенной.
 Осталось формирования лишь последней волны.
 
Однако обольщаться не следует, явные структуры на рынке ломают очень часто.
 Поэтому однозначного отскока ждать рисковано. Я лишь закрою продажи на этих уровнях.
А вот динамика отскока может подсказать правомерность этого предположения.
 

 
P.S.
 Идет набор на последний мастер-класс DML&EWA Technique, точка зрения на волновой анализ перед уходом на летние каникулы.

[Рutnik]

Сравним прогноз от 20-го мая, открытие недели, с результатом:
 
Зоны поддержки отработаны четко, отскок динамичный.
 Особую значение конечно оказала зона поддержки на старшем волновом уровне Intermediate, уже пятое тестирование, и снова без результата.
Однако и зона сопротивления на младшем волновом уровне SubMinuette не пробита.
 

 
Дальше?
 Воскресные выборы в Евро Парламент, торговая война США - Китай, отставка Мей - важных факторов влияющих на ценовое движение много.
 До понедельника торговых решений принимать не буду.

[Рutnik]

Неделя закрыта!
 
Что показывает волновой анализ в оживании новостей из Европы и войны санкций Америки с Китаем:
 

 

• Предположим завершение формования нисходящей волны и выполним построения восходящих вил Эндрюса младших волновых уровней.
• Динамика восходящего движения явно превосходит динамику предшествующего движения нисходящего.
   И это не может не радовать сторонников роста Евро.
• На младшем волновом уровне SubMinuette цена достигла медианы, срединной линии канала равновесия (см. график справа).
   Тестирование границ канала особой значимости не имеют, так как их можно расценить либо как краткосрочную коррекцию, либо как доработку цели.
• На волновом уровне Minuette цена не достигла границы красной зоны (см. график слева).
   Следовательно на этом, как и на старшем волновом уровне сигнал разворота еще не подтверждён!

[Рutnik]

Приходится возвращаться к предыстории волновой разметки на старших уровнях.
 
Задан вопрос: почему A-B-C, a-b-c ...?
 И сразу сделан вывод: значит у Вас всё неправильно, вы ничего в волновом анализе не понимаете!
 
Придется возвращаться к пройденному и объяснять!
 
Рассмотрим график пары EUR USD, и конкретно обратим внимание на выделенный участок восходящего движения с 1985 по 1995 г.г. .
 

 
Данный участок никак не может являться ни движущей волной, ни тем более импульсом.
 Как его не размечай, вершина четвертой всегда перекрывает вершину первой.
 
Следовательно:
 Либо это тройка с конечным диагональным треугольником в волне-С Intermediate, завершающая волну-[1] Primary в формируемом конечном диагональном треугольнике старшего волнового уровня Cycle (см. график слева VAR. 01 Primary).
 
Либо это конечный диагональный треугольник как волна-[5] Primary от волны старшего волнового уровня -III Cycle (см. график слева VAR. 04 Primary / 00 Minute).
 
То есть, либо это начальный треугольник в первой волне, либо это конечный диагональный треугольник в пятой волне.
Разметить восходящее движение до 2008 года как импульс, ну никак не получается.
 
Следует вывод:
 
Либо с 1995 года развивается структура [2]-[3]-[4]-... Primary, как коечный диагональный треугольник старшего волнового уровня v-Cycle.
Либо с 1995 года развивается структура [А]-[В]-[С]-... Primary, как горизонтальный треугольник старшего волнового уровня iv-Cycle.
 
Учитывая масштаб ценового движения - делать однозначный вывод, равнозначно гаданию.
 Поэтому и рассматриваю два варианта, поэтому и идут в разметке А-В-С..., а-b-с...

[Рutnik]

Далее, чтобы "не размножаться" рассматриваю пока только один вариант:
__________
Продолжаем разбор выбранного варианта:
 

 
Падение в паре с 16-го февраля 2018 года по 15-го августа 2018 имеет явно выраженную структуру импульсного движения.
 А вот дальше и по сегодняшний день, структура не однозначна и прочтений её может быть несколько.
 
Обновления минимумов с 11 ноября 2018 года идут по зоне поддержки обозначенной верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Intermediate.
 Многочисленные тестирования не завершившееся пробоем указывают на возможное ослабление нисходящей тенденции, которая может завершиться резким броском вверх.
Начался он - ??
 Конец месяца, резкое падение цен на нефть всегда сопровождающееся ослаблением доллара (но можно рассматривать и обратную комбинацию: ослабление доллара приводит к падению цен на нефть, экономисты спорят о первичности в этой зависимости)....
В общем, для подтверждения разворота пока сигналом маловато.
Но факт очередного отскока от верхней границей канала неопределённости вил Эндрюса волнового уровня Intermediate налицо.
 

[Рutnik]

Уточним детализацию сценария выбранного варианта волнового сценария на младших волновых уровнях.

Итак, вариант волнового сценария структуры ценового движения с 15 августа 2018 года рассматриваю как формирование волны-В Minor как протяженной иррегулярной коррекции.
Волна- Minute формируется как:

• начальный диагональный треугольник в волне-(а) Minuette;
• протяженная иррегулярная коррекция в волне-(b ) Minuette;
• конечный диагональный треугольник в волне-(с) Minuette.

Все модели характеризуют слабость тенденций и выраженную протяженную коррекцию, формируемую над блоком зон сопротивления старших волновых уровней Intermediate и Minor.
P.S. Конечно, возможны варианты и других сценариев на этом участке ценового движения. Но данный в настоящий момент расцениваю как наиболее оптимальный.

_____________

Теперь наиболее важный вопрос: чего ждать?
Подтверждения разворота на волновых уровня Minuette и тем более Minute еще нет.
На младших волновых уровнях SubMinuette и Micro цена достигла зон сопротивления.

С открытием недели ждём пробой достигнутых уровней как подтверждение продолжения восходящего движения.
 Откат под блоки зон поддержки с обновлением локального минимума - продолжение развития  протяженной коррекции.

[Рutnik]

Динамика роста цены в паре радуют.
Если начиная этот обзор 01 июня я указывал что границы красной зоны на волновых уровнях Minute и Minuette еще не пробиты и подтверждения разворота нет, то , сейчас пробой состоялся!
Цели выявлены:

 
Посмотрим, что может помешать:
Цена тестирует уровень 50% медианы вил Эндрюса младшего волнового уровня Minuette, который совпадает с уровнем вершины волны-iv, на которых часто завершаются коррекционные движения.
Вот сейчас нужно быть внимательным.
 Однако, если цена, в случае неудачного тестирования, не опустится ниже нижней границы канала неопределённости, то риск восходящего движения и его динамики сохранится.

 
 
Еще на один волновой уровень ниже: зоны сопротивления пройдены, цели для восходящего движения открыты.

 
Конечно, рассматривать построения по отдельности наглядно, но цели и преграды к их достижению путаются.
 Так я использую графики лишь для публикаций.
В реальности лучше использовать либо наложение построений от ближайших волновых уровней, тем более, что именно пересечение инструментов и даёт более значимые сигналы.
 Либо располагать графики рядом в рабочем окне, создавая их копии, благо программа-советник Elliott Wave Maker позволяет это делать одним нажатием клавиши.