Автор Тема: Онлайн-конференция «Регулирование рынка Форекс в России» состоялась!  (Прочитано 2596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Мы рады сообщить, что сегодня состоялось долгожданное и важное событие - онлайн-конференция на тему «Регулирование рынка Форекс в России»!



Вопросы на данную конференцию нам присылали все желающие трейдеры на нашем форуме, а также в официальных темах КРОУФР на других форумах. Именно поэтому вопросы получились сложные, злободневные, но зато весьма актуальные и интересные!

Мы приглашали поучаствовать в конференции всех форекс-брокеров, обладающий лицензией ЦБ РФ, а также представителей СРО АФД. Кроме этого приглашения получили представители оффшорных компаний, брокеров бинарных опционов, а также независимые эксперты.

Согласие поучаствовать выразили сразу несколько десятков компаний, однако после ознакомления с вопросами, на которые предстояло ответить, количество желающих резко сократилось.

Что же, тем большего уважения заслуживают те, кто в итоге остался с нами и оказался готов к честному разговору с трейдерами!  Представляем тех, кто согласился ответить на наболевшие вопросы, касающиеся темы регулирования рынка Форекс в России:

- обладающий лицензией ЦБ РФ форекс-брокер "ИнстаФорекс" (помимо участия в конференции, компания выразила желание выступить в качестве ее спонсора);

- компания "FreshForex";

- Александр Иванов, представляющий портал "Forexparty";

- Рамиль Сатыев, член Арбитражной Комиссии КРОУФР, трейдер с многолетним стажем, лектор, независимый эксперт;

- брокер бинарных опционов "CashOption".
С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Первыми представляем ответы на вопросы от компании "ИнстаФорекс".



1. Закон действует 2 года, а многие просто открыли юр. лица для галочки и не как не
рекламируют брокеров подчиняющихся РФ законодательству, но при этом активно
рекламируют свои оффшорные структуры, заявляя, что у них есть лицензия и что они
члены АФД. Это расценивать, как обман? Ведь alpari.com и alpariforexdealer.ru по факту
не как не связаны? Не говоря про остальных, кто последовали такому же принципу…


Мы не даем комментарии относительно компаний-конкурентов, поскольку это противоречит корпоративнойполитике ИнстаФорекс.
Что касается ИнстаФорекс, на данный момент находимся на финальном этапе подготовки к приему
клиентов РФ через лицензированное юридическое лицо.
Рекламу данного юридического лица и его услуг пока не осуществляем. Когда будем осуществлять, в
ней будут указаны ссылки на сайт лицензированного российского Форекс-дилера.


2. Как вы относитесь к ситуации, которая возникла с компанией "ООО «ПСБ-Форекс»" (и
не только), когда компания получает лицензию ЦБ РФ, однако дилинговые услуги не
предоставляют. То есть по факту на момент получения лицензии оказывать услуги
трейдерам не готова. Неужели в законе не оговорены сроки начала деятельности?
Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию?


Мы не даем комментарии относительно компаний-конкурентов, так как это противоречит корпоративной политике ИнстаФорекс.
В законе же сроки начала деятельности не указаны. Компания может получить лицензию и не начать
в соответствии с ней деятельность. По сути лицензия дает право на то, чтобы заниматься
определенной деятельностью, а не обязывает это делать.


3. Кто оплачивает налоги, трейдер или брокер сам платит за трейдера?

Налоги платятся из средств трейдера, но Форекс-дилер в соответствии со ст.226.1 НК РФ является
налоговым агентом, то есть на него возложена обязанность по исчислению, удержанию с
налогоплательщика и перечислению налогов в бюджет.


4. Может ли брокер ограничивать торговлю запрещая хеджирование сделок
(локированные позиции запрещены)?


Наша компания не ставит такое ограничение.

5.Интересует размер прямых расходов на регулирование. По возможности, с
разблюдовкой по статьям.


Расходы были немалыми. Однако, в группе компаний ИнстаФорекс с 2009 года присутствует
регулируемый ЦБ (а ранее - ФСФР) участник ИК ИнстаВектор, имеющий лицензии на брокерскую и
дилерскую деятельность, поэтому тема не является для нас новой. Так, в 2011 году стоял вопрос,
чтобы для компаний, имеющих лицензию на брокерскую и дилерскую деятельность (фондовый
рынок), поднять требование к капиталу до 50 000 000 рублей (вместо 35 000 000 рублей). Требование
к уровню собственных средств в размере 50 000 000 рублей для лицензированных фондовых
брокеров тогда отменили в последние дни перед планировавшимся принятием, но мы все равно
выполнили его в рамках ИК ИнстаВектор (июль 2011). Сейчас в нашей группе компаний есть и
лицензированный Форекс-Дилер, для которого требования по размеру собственных средств
составляют уже 100 000 000 рублей, и это минимальная сумма, которая растет при росте клиентской массы, не говоря о расходах компании.


6. Имеет ли смысл создавать какой-то специальный орган, целью которых будет
выявление доказательств недобросовестной рекламы отечественных
брокеров,которые на территории России рекламируют оффшорные дц и в своих
офисах помогают физ.лицам открывать счета в этих оффшорах? Может имеет смысл
провести по этим офисам "контрольные закупки" (открытие счета) под видом
клиентов?


Контроль и надзор за рекламой Форекс-дилеров должен осуществляться государственным органом
совместно с СРО Форекс-дилеров. Законодательством предусмотрено создание СРО-стандарта о
рекламе, которому должна подчиняться деятельность всех Форекс-дилеров, входящих в состав
данной организации. В рамках СРО может быть создано специальное подразделение, которое
отвечает за координацию рекламы Форекс-дилеров, являющихся её участниками.
Создание каких-либо дополнительных органов по надзору за рекламой вряд ли является
целесообразным.


7. Имеют ли право дц, в принципе,в РУНЕТЕ(зона ru) рекламировать свои оффшоры и
если НЕТ,то есть ли какие-то перспективы у такой инициативы стать законом?!


По закону реклама возможна только для компаний, у которых есть лицензия на осуществление
деятельности Форекс-дилера и членство в СРО. В рекламе должна быть дана ссылка на сайт
компании, которая имеет эту лицензию.


8. Могут ли власти через какое то время проанализировав последствия "Закона о Форекс"
отменить его обратно?


Несмотря на то что некоторые положения закона видятся излишне строгими, сама необходимость
регулирования работы Форекс-компаний и их отношений с клиентами очевидна. Могут быть отменены
или изменены некоторые положения закона, но возможность отмены закона полностью видится очень
маловероятной.


9. И все-таки, стало ли простым трейдерам лучше от этого закона о Форекс?

Предполагаем, окончательное решение здесь будет не за компаниями, а за самими трейдерами.
Очевидно, что законодательство о Форекс еще предстоит развивать - следует убрать необходимость
личного присутствия клиента при открытии счета (Форекс - это на 99% он-лайн бизнес), расширить
количество способов пополнения счета, улучшить условия торговли (например, убрать ограничения
по набору инструментов, а также запрет заключать сделки на разных условиях с разными клиентами
чаще, чем раз в 5 секунд).
Однако нельзя отрицать, что даже в текущей версии закон дает трейдерам и преимущества -
существенно ограничивает в рекламе недобросовестные компании, дает трейдерам возможность
отстоять свои права в суде и сделать заработок на Форекс легальным источником дохода, уплачивая
налоги с прибыли, полученной на валютном рынке. Возможно, это приведет к тому, что торговля на
Форекс станет профессией.


15.Интересует как происходит страхование Клиентов от неторговых рисков.

В соответствии с законодательством и стандартами СРО, клиент информируется обо всех
возможных рисках, кроме того, законодательно установлено, какие риски лежат на клиентах, а какие
- нет.
При этом законодательные требования к размеру собственных средств Форекс-дилера являются
достаточно серьезными, а, кроме этого, СРО несет субсидиарную ответственность по
обязательствам своих членов.
Все это обеспечивает достаточно высокую защиту клиента от неторговых рисков.


16.Как получить у Брокера Регламент обработки клиентских претензий.

Рамочный договор Форекс-дилера является гражданско-правовым в полном смысле этого слова,
поэтому претензионный порядок прописан в действующем законодательстве РФ.


17.Что по вашему мнению должно являться критерием определения квалифицированного инвестора: диплом юриста или что-то еще? Актуально, так как правительство движется к тому, чтобы на рынке Форекс остались работать только те, кто будет попадать в категорию "квалифицированных инвесторов"

Суть не в критериях, а в том, для каких целей применяется статус квалифицированного инвестора.
В США, Великобритании, в странах ЕС, в Австралии, Канаде критериями для признания физлица
квал. инвестором являются размеры финансовых активов и (или) опыт работы, однако ни в одной из
упомянутых юрисдикций отсутствие данного статуса не является преградой для доступа на рынок
Форекс. При этом максимальный объем сумм, которые могут быть вложены неквалифицированными/непрофессиональными инвесторами в рынок Форекс в течение определенного временного промежутка, также не ограничен.
Логично и нам следовать примерам развитых стран и строить свое законодательство в соответствии с
современной международной практикой.


18.Что в итоге нужно делать с бинарными опционами, которые по прежнему остаются
"вне закона":
1) просто дописать строчку в законе и пусть действующий закон распостраняется
и на бинарки
2) выпустить отдельный закон, который бы более четко учитывал специфику
бинарных инструментов
3) запретить их и все, как это происходит например в Израиле и других странах


Помимо упомянутого в вопросе Израиля, существуют и страны, которые регулируют бинарные
опционы как финансовые инструменты. Например, Кипр.
Логично, что бинарные опционы должны регулироваться и законами РФ, поскольку пользуются
популярностью у многих граждан (хотя и в значительно меньшей степени, чем Форекс). Запрет
приведет лишь к обратному эффекту - компании уйдут в тень. В то же время торговля бинарными
опционами действительно имеет свою специфику, поэтому вопрос их регулирования должен быть
рассмотрен отдельно от Форекс.


19. Какой самый позитивный момент вы видите от введения регулирования рынка Форекс
в России?


Для клиента это безопасность работы с лицензированными компаниями, улучшение осведомленности
о системе работы финансовых рынков и о рисках, которые связаны с работой на этих рынках,
сокращение количества рекламы недобросовестных компаний.
Кроме того, в перспективе введение регулирования Форекс открывает возможности для развития в РФ
Международного Финансового Центра при условии, что будут созданы нормы юрисдикции, способные
конкурировать с аналогами на Кипре и в Великобритании (это возможно в случае выполнения пунктов из ответа 18).


20. С вашей точки зрения, какой самый главный пункт необходимо добавить (изменить или
убрать) в «Закон о Форекс», чтобы он заработал более эффективно.


Один единственный пункт выделить сложно, так как в развитии и изменении законодательства
необходимо руководствоваться сразу многими целями, в числе которых защита прав клиента,
создание комфортных условий для его работы и необходимость создания конкурентоспособной
юрисдикции, чтобы отечественные компании не ушли в офшоры.
В ответах на предыдущие вопросы конференции уже упоминалась необходимость развития
законодательства о Форекс в следующих направлениях: разрешить удаленное открытие счета,
расширить способы взаиморасчетов клиента и Форекс-дилера, улучшить торговых условий
(например, убрать ограничения по набору инструментов, а также запрет заключать сделки на разных
условиях с разными клиентами чаще, чем раз в 5 секунд).
Помимо этого, необходимо стремиться к повышению финансовой грамотности населения, а также
доступности Форекс-услуг для любого совершеннолетнего гражданина РФ, независимо от его
материального положения или статуса.
С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Компанию "FreshForex" на конференции представляет Александр Горячев.



3.   Кто оплачивает налоги, трейдер или брокер сам платит за трейдера?

Налоги платит брокер, поскольку является налоговым агентом.

17.   Что по вашему мнению должно являться критерием определения квалифицированного инвестора: диплом юриста или что-то еще?

Актуально, так как правительство движется к тому, чтобы на рынке Форекс остались работать только те, кто будет попадать в категорию "квалифицированных инвесторов".



На мой взгляд, квалификация трейдера должна определяться опытом торговли на реальных счетах ( не менее 1 года) и успешным прохождением онлайн-экзамена, где будут рассмотрены основы функционирования финансовых рынков.

18.   Что в итоге нужно делать с бинарными опционами, которые по прежнему остаются "вне закона":
1) просто дописать строчку в законе и пусть действующий закон распостраняеться и на бинарки
2) выпустить отдельный закон, который бы более четко учитывал специфику бинарных инструментов
3) запретить их и все, как это происходит например в Израиле и других странах


На мой взгляд, ЦБ РФ должен сформировать нормы регулирования рынка бинарных опционов. Этот инструмент сейчас очень популярен у трейдеров из-за своей простоты и возможности получения высокого дохода. Если ЦБ с Минфином планируют регулировать рынок криптовалют, то и про бинарные опционы не следует забывать.

20.   С вашей точки зрения, какой самый главный пункт необходимо добавить (изменить или убрать) в «Закон о Форекс», чтобы он заработал более эффективно.

Сократить сумму собственного капитала со 100 млн. руб. до 10 млн. руб. К примеру, в Белоруссии компания должна обладать собственным капиталом в размере около 100 тыс. дол.

Помимо ответов на вопросы, компания "FreshForex" решила учредить небольшой приз за наиболее понравившийся вопрос. Трейдер, приславший вопрос номер 17, в подарок получит торговый советник для МТ4 "Elephant"!
С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Александр Иванов, портал "Forexparty";:



1.   Закон действует 2 года, а многие просто открыли юр. лица для галочки и не как не рекламируют брокеров подчиняющихся РФ законодательству, но при этом активно рекламируют свои оффшорные структуры, заявляя, что у них есть лицензия и что они члены АФД. Это расценивать, как обман? Ведь alpari.com и alpariforexdealer.ru по факту не как не связаны? Не говоря про остальных, кто последовали такому же принципу...

Фактически alpari.com и alpariforexdealer.ru это действительно две разные компании, одна оффшорная, вторая с лицензией АФД. Обманом это не считается, закон не нарушает, однако путаницу вызывает совершенно точно. Например, клиент хочет открыть счет у брокера с российской лицензией, а из-за путаницы попадает на оффшорную. «Альпари» и там и там, разобраться бывает не просто. Компанию видимо это устраивает.

2.   Как вы относитесь к ситуации, которая возникла с компанией "ООО «ПСБ-Форекс»" (и не только), когда компания получает лицензию ЦБ РФ, однако дилинговые услуги не предоставляют. То есть по факту на момент получения лицензии оказывать услуги трейдерам не готова. Неужели в законе не оговорены сроки начала деятельности? Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию?

Не думаю, что здесь имеет место нарушение закона, если ЦБ выдал компании лицензии и не отозвал ее обратно.

3.   Кто оплачивает налоги, трейдер или брокер сам платит за трейдера?

Платить налоги обязанность трейдера.

4.   Может ли брокер ограничивать торговлю запрещая хеджирование сделок (локированные позиции запрещены)?

Может

5.   Интересует размер прямых расходов на регулирование. По возможности, с разблюдовкой по статьям.

Такой информацией не обладаю.

6.   Имеет ли смысл создавать какой-то специальный орган,целью которых будет выявление доказательств недобросовестной рекламы отечественных брокеров,которые на территории России рекламируют оффшорные дц и в своих офисах помогают физ.лицам открывать счета в этих оффшорах? Может имеет смысл провести по этим офисам "контрольные закупки"(открытие счета) под видом клиентов?

Борьба с такими офисами без лицензии ЦБ РФ идет и достаточно успешно.

7.   Имеют ли право дц, в принципе,в РУНЕТЕ(зона ru) рекламировать свои оффшоры и если НЕТ,то есть ли какие-то перспективы у такой инициативы стать законом?!

Через Роскомнадзор сайты оффшорных компаний в зоне ru баняться довольно оперативно. Другое дело, что ничто не мешает им регистрировать домен в другой зоне и пытаться вести рекламу на территории России.

8.   Могут ли власти через какое то время проанализировав последствия "Закона о Форекс" отменить его обратно?

Отменить уже не отменят, но какие-то правки, скорее всего в сторону ужесточения и запретов будут продолжать вводить.

9.   И все-таки, стало ли простым трейдерам лучше от этого закона о Форекс?

Какая-то альтернатива появилась, однако как гласит даже официальная статистика, подавляющее большинство российских трейдеров продолжают выбирать торговлю через оффшорных диллеров.

10.   Каким образом регулятор собирается ликвидировать конфликт интересов дилера и трейдера?

У регулятора задача регулировать деятельность компаний. Поэтому такой задачи он перед собой не ставит.

11.   Понимает ли регулятор, что такой конфликт есть?

Думаю, что понимает.

12.   Собирается ли регулятор этим заниматься вообще?

См. ответ на вопрос 10.

13.   Как мы можем убедиться в наличии компетенции у регулятора?

Представители регулятора периодически дают интервью в прессе, где можно ознакомиться с их отношением к форексу. Некомпетентными из нельзя назвать, но настораживает не очень лояльное отношение к валютному рынку.

14.   Может ли, например, господин Шевцов предъявить свой стейтмент? (заверенный мокрыми печатями)

Видимо это была шутка)

15.   Интересует как происходит страхование Клиентов от неторговых рисков.

В законе предусмотрено наличие страхового фонда, с помощью которого в случае резкого банкротства брокера или других форс-мажоров клиенты получат компенсацию. Однако размер ее ограничен.

16.   Как  получить у Брокера Регламент обработки клиентских претензий.

Брокеры обязаны размещать данный Регламент у себя на сайте, либо предоставлять ссылки на данные документы при открытии счета.

17.   Что по вашему мнению должно являться критерием определения квалифицированного инвестора: диплом юриста или что-то еще?

Актуально, так как правительство движется к тому, чтобы на рынке Форекс остались работать только те, кто будет попадать в категорию "квалифицированных инвесторов".


Если рассматривать вопрос с точке зрения, что для правительства будет являться критерием определением квалификации инвестора, то безусловно речь будет идти о наличии каких-то «корочек». Не обязательно речь будет идти о высшем экономическом образовании, возможно под это дело организуются какие-то курсы при Регуляторе, или при АФД.

18.   Что в итоге нужно делать с бинарными опционами, которые по прежнему остаются "вне закона":
1) просто дописать строчку в законе и пусть действующий закон распостраняеться и на бинарки
2) выпустить отдельный закон, который бы более четко учитывал специфику бинарных инструментов
3) запретить их и все, как это происходит например в Израиле и других странах


Регулятор не считает бинарные опционы производным от Форекса. Поэтому скорее введет запрет на данный инструмент, чем будет заниматься его регулированием.

19.   Какой самый позитивный момент вы видите от введения регулирования рынка Форекс в России?

Появление выбора. Пока лицензионный форекс в глазах трейдера проигрывает оффшорному, но со временем ситуация скорее всего будет меняться.

20.   С вашей точки зрения, какой самый главный пункт необходимо добавить (изменить или убрать) в «Закон о Форекс», чтобы он заработал более эффективно.

Одним пунктом ситуацию не исправить. Есть сразу несколько моментов, которые необходимо доработать. Процесс открытия счетов, устранить путаницу, которая оговаривалась в первом вопросе, торговые условия в оффшорах выглядят более привлекательными и т.д.


С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Рамиль Сатыев, член Арбитражной Комиссии КРОУФР, трейдер с многолетним стажем, лектор, независимый эксперт:

1.   Закон действует 2 года, а многие просто открыли юр. лица для галочки и не как не рекламируют брокеров подчиняющихся РФ законодательству, но при этом активно рекламируют свои оффшорные структуры, заявляя, что у них есть лицензия и что они члены АФД. Это расценивать, как обман? Ведь alpari.com и alpariforexdealer.ru по факту не как не связаны? Не говоря про остальных, кто последовали такому же принципу...

Закон о регулировании дилерской деятельности на рынке форекс был
подписан в конце декабря 2014 года. Реформа обязывает получить лицензию от Банка России всем поставщикам ликвидности для физических лиц. Но бренд форекс-дилера может работать по зарубежным лицензиям и местным. Так, Альпари.ком, Альпарифорекс-дилер.ру и Альпари-брокер.ру это три разных компании имеющие один общий бренд. Альпари-брокер.ру и Альпари.ком зарегистрированы на территории Российской Федерации. У них есть лицензия Центробанка. Альпари.ком зарегистрирована на территории Сент-Винсент и Гренадин, поэтому не попадает под лицензирование Банка России и не является членом Ассоциации Форекс-Дилеров. А вот компания Альпарифорекс-дилер.ру является членом АФД (что бы стать членом АФД необходимо получить лицензию ЦБ РФ, оплатить первый взнос 100 000 рублей, далее выплачивать ежемесячные членские взносы 150 000 рублей).  Для чего бренду Альпари нужна такая путаница не совсем ясно, но это явно минус в их работе.

2.   Как вы относитесь к ситуации, которая возникла с компанией "ООО «ПСБ-Форекс»" (и не только), когда компания получает лицензию ЦБ РФ, однако дилинговые услуги не предоставляют. То есть по факту на момент получения лицензии оказывать услуги трейдерам не готова. Неужели в законе не оговорены сроки начала деятельности? Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию?

ООО «ПСБ-Форекс»- это дочерняя компания ПАО «Промсявзьбанк». Лицензию от Банка России получили в апреле этого года.  На данный момент компания производит промышленный тест всех систем. ПСБ-Форекс приступит к обслуживанию физических лиц с начала 2018 года. Согласно федеральному закону N-39 ФЗ «О рынке ценных бумаг» у компаний есть 18 месяцев с момента получения лицензии до начала деятельности.

3.   Кто оплачивает налоги, трейдер или брокер сам платит за трейдера?
Доход, полученный физическими лицами от трейдерской деятельности, облагается налогом на общих основаниях. НДФЛ 13%. Налог начисляется на средства, снимаемые с торгового счета на банковский счет, за минусом денег, вложенных на счет. Некоторые форекс-дилеры сразу удерживают сумму налога и отражают ее в налоговой декларации. В других случаях трейдер должен самостоятельно заполнить налоговую декларацию.

4.   Может ли брокер ограничивать торговлю запрещая хеджирование сделок (локированные позиции запрещены)?

Да, брокер может запретить локирование позиций в силу ряда причин. Это может быть вызвано требрванием регулятора, технической невозможностью терминала, правилами обратных сделок и так далее.

5.   Интересует размер прямых расходов на регулирование. По возможности, с разблюдовкой по статьям.
Вопрос не понятен. Не могу отвтетить.

6.   Имеет ли смысл создавать какой-то специальный орган,целью которых будет выявление доказательств недобросовестной рекламы отечественных брокеров,которые на территории России рекламируют оффшорные дц и в своих офисах помогают физ.лицам открывать счета в этих оффшорах? Может имеет смысл провести по этим офисам "контрольные закупки"(открытие счета) под видом клиентов?

Такими вопросами должен заниматься Банк России, как регулятор финансовых рынков. На мой взгляд лучшее решение для центробанка это полный запрет деятельности оффшорных фирм на территории Российской Федерации.

7.   Имеют ли право дц, в принципе,в РУНЕТЕ(зона ru) рекламировать свои оффшоры и если НЕТ,то есть ли какие-то перспективы у такой инициативы стать законом?!

Дело не в рекламе в зоне «ru». Оффшорные  фирмы обойдут любой закон в своих коммерческих целях. Чем создавать новые законы, лучше и эффективнее запретить любую деятельность на финансовых рынках для всех иностранных резидентов.

8.   Могут ли власти через какое то время проанализировав последствия "Закона о Форекс" отменить его обратно?

Отмена изменений в законе «О рынке ценных бумаг» будет являться регрессом для финансовых рынков нашей страны. Дополнения и изменения для более жесткого регулирования участников финансовых рынков возможны, и даже необходимы.

9.   И все-таки, стало ли простым трейдерам лучше от этого закона о Форекс?

Реформы начала 2015 года определенно внесли порядок на российские финансовые рынки.

10.   Каким образом регулятор собирается ликвидировать конфликт интересов дилера и трейдера?

У регулятора мало полномочий в таких вопросах. Возможно, в будущем их станет больше.

11.   Понимает ли регулятор, что такой конфликт есть?

Во многом такие ситуации возникают с иностранными поставщиками ликвидности. Совет- работайте с отечественными компаниями.

12.   Собирается ли регулятор этим заниматься вообще?

Уже занимается такими вопросами в рамках своих полномочий.

13. Как мы можем убедиться в наличии компетенции у регулятора?

Проверить компетентность каждого сотрудника регулятора.

14.   Может ли, например, господин Шевцов предъявить свой стейтмент? (заверенный мокрыми печатями)Вопрос к Шевцову.

15.   Интересует как происходит страхование Клиентов от неторговых рисков.

Не понял вопрос.

16.   Как  получить у Брокера Регламент обработки клиентских претензий.

Запросить через техническую поддержку брокера.

17.   Что по вашему мнению должно являться критерием определения квалифицированного инвестора: диплом юриста или что-то еще?

Актуально, так как правительство движется к тому, чтобы на рынке Форекс остались работать только те, кто будет попадать в категорию "квалифицированных инвесторов".


Квалифицированный инвестор, как правило, имеет опыт работы с финансовыми рынками более трех лет; высшее экономическое образование, связанное с рынком ценных бумаг; различные аттестаты и сертификаты.

18.   Что в итоге нужно делать с бинарными опционами, которые по прежнему остаются "вне закона":
1) просто дописать строчку в законе и пусть действующий закон распостраняеться и на бинарки
2) выпустить отдельный закон, который бы более четко учитывал специфику бинарных инструментов
3) запретить их и все, как это происходит например в Израиле и других странах


Запретить бинарные опционы. Вместо этого развивать торговлю обычными опционами.

19.   Какой самый позитивный момент вы видите от введения регулирования рынка Форекс в России?

Начало реформ финансовых рынков.

20.   С вашей точки зрения, какой самый главный пункт необходимо добавить (изменить или убрать) в «Закон о Форекс», чтобы он заработал более эффективно.
Запретить деятельность иностранных резидентов.


С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн Артур АвакянАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 82
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Компания "CashOption":

1.   Закон действует 2 года, а многие просто открыли юр. лица для галочки и не как не рекламируют брокеров подчиняющихся РФ законодательству, но при этом активно рекламируют свои оффшорные структуры, заявляя, что у них есть лицензия и что они члены АФД. Это расценивать, как обман? Ведь alpari.com и alpariforexdealer.ru по факту не как не связаны? Не говоря про остальных, кто последовали такому же принципу...

Профессиональная этика не позволяет нам комментировать или отвечать на вопросы, которые непосредственно касаются других компаний.

2.   Как вы относитесь к ситуации, которая возникла с компанией "ООО «ПСБ-Форекс»" (и не только), когда компания получает лицензию ЦБ РФ, однако дилинговые услуги не предоставляют. То есть по факту на момент получения лицензии оказывать услуги трейдерам не готова. Неужели в законе не оговорены сроки начала деятельности? Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию?

Данная ситуация не нарушает закон.

8.   Могут ли власти через какое то время проанализировав последствия "Закона о Форекс" отменить его обратно?

Введение регулирование валютного рынка было логичным и правильным шагом, несмотря на некоторые недоработки закона. Мы не думаем, что ЦБ решит перечеркнуть большую проделанную работу и вернется к тому, с чего начинал.

9.   И все-таки, стало ли простым трейдерам лучше от этого закона о Форекс?

Об этом красноречиво свидетельствовал бы какой-то опрос мнений трейдеров. Рискнем предположить, что победил бы ответ в стиле «хуже не стало».

18.   Что в итоге нужно делать с бинарными опционами, которые по прежнему остаются "вне закона":
1) просто дописать строчку в законе и пусть действующий закон распостраняеться и на бинарки
2) выпустить отдельный закон, который бы более четко учитывал специфику бинарных инструментов
3) запретить их и все, как это происходит например в Израиле и других странах


Для введения регулирования бинарных опционов, как и Форекса, нельзя обойтись добавлением «пары строчек в существующем законе». Очевидно, что необходим более глубокий и тщательно проработанный документ, учитывающий все особенности бинарных опционов. Мы надеемся, что в конечном итоге мегарегулятор пойдет именно на такой шаг.

19.   Какой самый позитивный момент вы видите от введения регулирования рынка Форекс в России?

Самое позитивное, что рынок Форекс продолжает становиться более прозрачным, а деятельность трейдеров более защищенной.

20.   С вашей точки зрения, какой самый главный пункт необходимо добавить (изменить или убрать) в «Закон о Форекс», чтобы он заработал более эффективно.

Необходимо добавить дополнительный законопроект, касающийся бинарных опционов).
С уважением, Артур Авакян
Официальный представитель КРОУФР

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 6193
  • +143/-339
    • Просмотр профиля
Неожиданно, ответы на вопросы понравились. Полностью подтвердили собственные наблюдения и ожидания.