Тема: Онлайн-конференция для инвесторов: «Сервисы доверительного управления»

[КРОУФР]

Онлайн-конференция для инвесторов и управляющих: «Сервисы доверительного управления»



Сегодня форекс компании предоставляют разнообразные системы для управления деньгами. Всем известны технологии ПАММ, MAM, сервисы копирования сделок и т.п. На конференции предлагаем рассмотреть ньюансы и специфику всевозможных разработок. Напомним, что КРОУФР не рассматривает претензии, связанные с доверительным управлением, но, к сожалению, количество случаев потери, переданных в управление средств, с каждым месяцем неизменно высоко. По итогам конференции предлагается выработать ряд рекомендаций по снижению рисков при инвестировании как для инвесторов, так и для управляющих.

Насколько надежны ПАММы для инвестора? Что лучше: торговать самому как умею, или же инвестировать свои средства в трейдера? Правда ли доходность некоторых управляющих может достигать свыше 100% в месяц? Эти и многие другие вопросы мы предлагаем разобрать во время конференции.

Свои вопросы можно оставить уже сейчас в данной теме (просьба без флуда).

В роли экспертов выступят представители компаний, участников КРОУФР:
Михаил Поддубский, аналитик ГК TeleTrade
Александр Горячев, аналитик компании FreshForex
Антон Васин, руководитель клиентского отдела AdmiralMarkets
Сергей Козловский, руководитель отдела биржевого обслуживания Grand Capital
Андрей Виноградов, руководитель отдела технической поддержки Grand Capital
Ольга Слиссенко, компания Larson&Holz
Спикер от организации Strategy Store


Также, любой желающий принять участие в роли спикера может отправить письмо на e-mail: manager@kroufr.ru

Конференция состоится в текстовом формате. Время проведения: 10 июля с 16:00 мск.

[Daria_T]

Здравствуйте!
Представители каких именно компаний выступят на конференции?
Будут ли рассматриваться только ПАММ счета, или также сервисы копирования стратегий?

[КРОУФР]

Дарья, добрый день!

Среди спикеров будут представители компаний, думаем, завтра состав будет представлен.

Вопросы по сервисам копирования - можно задавать, это имеет прямое отношение к теме (претензии по ним к нам также поступали).

[Hypokratta]

Добрый день! У меня был случай, в котором мной были переданы деньги в управление трейдеру, который, с его слов, работал с несколькими брокерами. ВСЁ СЛИЛ! Многократные попытки обращения к брокеру не привели к успеху. Что делать? Почему кроуфр не рассматривает вопросы доверительного управления?

[garafoli]

 

Многократные попытки обращения к брокеру не привели к успеху.

Брокеру нечего с вами обсуждать. Ваши отношения с управляющим это именно ваши отношения с управляющим.

[Rann]

Добрый день! У меня был случай, в котором мной были переданы деньги в управление трейдеру, который, с его слов, работал с несколькими брокерами. ВСЁ СЛИЛ! Многократные попытки обращения к брокеру не привели к успеху. Что делать? Почему кроуфр не рассматривает вопросы доверительного управления?

А если бы он Ваши деньги проел на мороженое, Вы бы предъявляли претензии к мороженщикам?

[garafoli]

Это просто такая схема мошенничества. "Инвестор" и трейдер в сговоре. В случае выигрыша - "инвестор" получает долю "за работу",
а в случае проигрыша - идет жаловаться брокеру и отскандаливать деньги. Для этого в инвесторы приглашается лицо, вызывающее общественное сочувствие - слабая тупая женщина, мать - героиня, многодетный отец, вобщем "сами мы не местные..." Но юридически подкованы, и дорогу в прокуратуру знаем, гы-гы.

[Daria_T]

Добрый день! У меня был случай, в котором мной были переданы деньги в управление трейдеру, который, с его слов, работал с несколькими брокерами. ВСЁ СЛИЛ! Многократные попытки обращения к брокеру не привели к успеху. Что делать? Почему кроуфр не рассматривает вопросы доверительного управления?

А причём тут брокер, если у него не было с Вами никаких договорных отношений? Вы доверяете стороннему лицу, беря на себя риски.
Хотите перестраховываться - оформляйте отношения напрямую с брокером - с лицензированными управляющими брокера, или инвестируйте в ПАММ или сигнальный сервис, выбирая для себя тот сервис, в котором Вам будет комфортно. Если для Вас важно ограничить свои риски, не доверяя этот вопрос полностью управляющему - инвестируйте сигнальный сервис, предлагающий инвесторам функционал ограничения рисков.
И в любом случае, проигранные при трейдинге деньги, при отсутствии фактов мошенничества со стороны брокера, вам никто не вернёт - это рынок. При открытии торгового/инвестиционного счёта Вы соглашаетесь с рисками, и никто не может гарантировать Вам, что Вы не потеряете свои деньги - всё зависит от качества торговли трейдера.

[Rusiya]

Неужели есть ещё такие люди, которые доверяют деньги не видя "мастера" студенческой скамьи, который обещает доходность выше крыши? Может ли кроуфор рекомендовать "проверенные" сервисы и как-то показать изнанку таких сервисов?
И кстати, вопрос к брокерам: каким образом инвесторы защищены в ваших системах?

[garafoli]

Неужели есть ещё такие люди, которые доверяют деньги не видя "мастера" студенческой скамьи, который обещает доходность выше крыши? Может ли кроуфор рекомендовать "проверенные" сервисы и как-то показать изнанку таких сервисов?
И кстати, вопрос к брокерам: каким образом инвесторы защищены в ваших системах?

Я тоже в это не особо верю. Обычно это просто сговор. При выигрыше все довольны, при сливе - обиженный инвестор требует деньги взад. Причем с брокера, что характерно, а не с управляющего, как было бы логично.
Нормальная такая "стратегия". Хе-хе.

[veles]

Добрый день! Как вы смотрите на то, чтобы переложить ответственность за управление средствами на компании, чтобы перед тем как человек стал управляющим он должен был пройти спец курсы, положить гарантированный капитал, к примеру, в кроуфре, который не сгорит в случае его "ну так бывает при резких движения рынка, не получилось заработать, извините", а также взять его сканы паспорта, расписку и в случае чего - в суд.

[garafoli]

Я плохо смотрю. Это очередной вариант "большого брата". Вы не оригинальны в этом.
Борьба с доверительным управлением идет по всему миру с одинаковым неуспехом.
Засада в том, что у человека как такового, присутствует свобода воли,  и это досадное
обстоятельство подрывает на корню все усилия всех "регуляторов".
Ни кто не мешает Оле дать доступ к своему счету Пете. Безо всяких формальностей.
Более того, отсутствие неких обязательных бумаг на допуск к ДУ может послужить для брокера
формальным поводом для отмены прибыльных сделок. Фанатазия? Ни разу! Тут уже есть претензия,
когда человеку аннулировали прибыль именно за то, что он "не сам" торговал. А вы предлагаете
еще под это формальную базу подвести.

По сути, разумная часть ваших предложений уже реализована в паммах.

[Kitkat]

Здравствуйте! Мне больше всего нравится схема при получении/выдаче кредитов при вебмани. Где риск влететь также есть, что не вернут кредит. Но в системе многое продумано. Можно ли перенять их опыт?

[sin4ickov]

Здравствуйте! Расскажите последовательность действий при заключении договора на доверительное управление с трейдером? Что нужно отметить, чтоб в суде подстраховаться? Обязательно указывать через какую компанию он планирует торговать? Важна ли её юрисдикция?

[garafoli]

Здравствуйте! Расскажите последовательность действий при заключении договора на доверительное управление с трейдером? Что нужно отметить, чтоб в суде подстраховаться? Обязательно указывать через какую компанию он планирует торговать? Важна ли её юрисдикция?

Не изобретайте велосипед - воспользуйтесь механизмом ПАММ .