Тема: ЦБ Китая: Биткойн можно свободно использовать и обменивать

[garafoli]

Позиция китайских властей крайне важна для будущего криптовалюты, потому что в настоящее время Китай является крупнейшим рынком для Биткойна.
...
Йи далее выразил мнение, что не должно быть запретов и ограничений по использованию криптовалюты для частных лиц, а сервисы по обмену биткойнов не подлежат регулированию. Также он сказал, что платежная система Биткойн уникальна и перспективна, и в дальнейшем Банк Китая будет уделять ей должное внимание.

http://bitcoininfo.ru/news/tsb-kitaya-bitkoin-mozhno-svobodno-ispolzovat-i-obmenivat

[vlasenkov]

Да после того как силкроад накрыли и ГосДеп одобрил биткоины, скорее всего что уже будут жить, цена на них вообще в космос плавно уходит.

[garafoli]

Да после того как силкроад накрыли и ГосДеп одобрил биткоины, скорее всего что уже будут жить, цена на них вообще в космос плавно уходит.

Кстати, вот еще интересная тема. Про силкроад. Его накрыли. Ага. Хомячки поют осанну. А на самом деле на его месте уже нарисовалась гора новых сервисов, большая часть из которых тупо мошенники. И самый большой (пока самый) кидок в истории биткойна уже произошел - новоиспеченная баранья биржа внезапно объявила все деньги своих клиентов украдеными. Икуку. На сто лимонов почти бакинскими.
Если кто-то думает, что и хрен с ними с торчками, то он очень недалекий человек - схема вполне применима и в нашей индустрии.
И будет применена - к бабке не ходи.

А битик будут жить и без обобрения госдепа. Им одобрение не надо, как не надо одобрения госдепа закону всемирного тяготения, например.
Даже наоборот, кто будет сей закон игнорировать - костей не соберет. Вот госдеп и не игнорирует.

Теоретическая оценка курса битка очень проста - разделите все напечатанные доллары на 21 миллион. (и охренейте)

[vlasenkov]

Да эти аргументы все понятны. Но, думаю, что если бы госдеп объявил уголовное преследование по операциям с биткоином, то жизнь на много усложнилась бы.
Что касается определения стоимости, через деление с безнал доллар - непонятно. Неужели весь товарооборот доллара даже теоретически может пойти биткоинами. Если да, то почему остальные валюты игнорим? Давайте делить мировым ввп. С другой стороны, какая бы ни была система, она все-равно несколько маргинальна и расчитывать на заметный тоарный оборот смешно, те же события с воровством средств основание.
Думаю, все же, рост биткоинов - абсолютно спекулятивная и кратковременная вещь, а лопание пузыря не задержится.

[Evlagor]

Не-не-не... биткойн придумала Федеральная Резервная Система, чтобы спасти печатный доллар от краха.
Глобальный биткойн-центр тужится от напряжения, в потуге решить сложную криптографическую задачу-  как
вместить триллионы бумажных долларовых фантиков в 21 миллион виртуальных, но супер-обеспеченных всеми ресурсами всемирных компьютерных ферм- БиТкОйНоВ!!!!!

[garafoli]

те же события с воровством средств основание.

Ого! Если воровство есть причина запрета денег, то все валюты тоже надо было уже миллион раз запретить, ога...

что если бы госдеп объявил уголовное преследование

Тоже можно. Но без толку. А вы в курсе, что в США одно время владение золотом было запрещено?

Объясняю еще раз, для тех, кто  в танке.
Правящая элита заинтересована в том, чтобы у подконтрольного населения небыло независимых (от элиты) средств накопления капитала.
Непрерывный бег ослика за морковкой - вот точная метафора инфляционной модели экономики.
А тут вдруг такая бяка - не только инструмент расчетов и накопления, да еще и движение остановить нельзя!
Этож пипец, дорогая редакция!

Куда ситуация выпрет в итоге, угадать сейчас трудно. Ясно одно - технология есть. "Закрыть" ее нельзя.

[garafoli]

Думаю, все же, рост биткоинов - абсолютно спекулятивная и кратковременная вещь, а лопание пузыря не задержится.

Дикие скачки курса - от того, что рынок пока неглубок.

[vlasenkov]

Куда ситуация выпрет в итоге, угадать сейчас трудно. Ясно одно - технология есть. "Закрыть" ее нельзя.

Согласен. Меня кстати тут давно интересовал вопрос. Как настолько четкий и вылизанный механизм, как с биткоинами, мог появится практически от анонима? Его разработка требовала времени и денег, тестирование тоже. Ведь до сих пор особых дыр, кроме тех что сами люди оставляют, нет.
Тут есть много меся для любителей теории заговора.

[garafoli]

Как настолько четкий и вылизанный механизм, как с биткоинами, мог появится практически от анонима?

Если аноним - Перельман, то почему нет?
В математике открытия колхозом не делаются, вообщето...

Анонимность как раз вполне понятна. Человек понимал, что изобрел "закрывающую" технологию, и желающих
его примерно наказать недостатка не будет, увы. Да и намайнил себе небось нехило - он же первый был.

[vlasenkov]

Дело в том, что просто технологически нереально написать систему, без всестороннего тестирования. Невозможно. И это должны быть как dummy-тестеры, так и серьезные профы ищущие дыры. Один человек не сможет сделать сложную систему без ошибок или без тестеров. Вывод - там все не чисто, навеняка детище коллективное, а вот зачем? Тот еще вопрос.

[garafoli]

Спрос рождает предложение. Надежный эквивалент обмена остро необходим. И теперь он есть.
Коллективное? Может.
Зачем? Разбогатеть. Создатель(ли) наверняка намайнил себе немало, ибо вначале это было просто.

[vlasenkov]

Разбогатеть вариант, но уж больно он призрачный был в момент разработки.
А с другой стороны, используя особенности базы биткоина - все платежи видны всем, там очень просто работать спецслужбам - накрытый силкроад тому пример.
Часом не госдеп заказал разработку?
Как говорят, чтобы загробить какоето дело, нужно его организовать и возглавить. Создали систему для расчетов по малозаконных операциях, а потом накрыли участников.

[garafoli]

А с другой стороны, используя особенности базы биткоина - все платежи видны всем, там очень просто работать спецслужбам - накрытый силкроад тому пример

Силк не по биткам накрыли.
С отслеживанием не все так просто. Видны-то они видны... но вот идентифицировать неполучается. Недавний конфуз при попытке отследить угонщика 96000 биткоинов с лоховской биржи у всех на слуху. Вкратце: охотники за вором до того "дотрекались" по переводам, что некоторые внезапно нашли сами себя...ыыы...

Вобщем, если не светится, то аноимность можно соблюсти. При желании.
А вот прозрачность движения средств можно использовать, например, для контроля государственных расходов.

Часом не госдеп заказал разработку?

Ну, если даже так, то что тут плохого.
В конце концов, интернет придумали в америке для военных целей сугубо. Ан вот оно как вышло - то...

Разбогатеть вариант, но уж больно он призрачный был в момент разработки.

Разработка не стоила автору ни чего. Математику для работы нужен только карандаш и бумага, да и то не всегда.

[vlasenkov]

Время такого спеца стоит дорого, та и тестирования, я говорил.

[garafoli]

Время такого спеца стоит дорого, та и тестирования, я говорил.

Время Перельмана бесценно.

«Мы считаем, биткоин может стать одним из основных средств платежа в области электронной коммерции и может превратиться в серьезного конкурента для традиционных денежных переводов», пишет сегодня утром валютный стратег Bank of America Merrill Lynch Дэвид Ву в 14-тистраничном документе для клиентов. «Биткоин, как средство обмена, на наш взгляд, имеет большой потенциал для роста.»

https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/885843/banks-research-report-on-bitcoin.pdf

В документе китайского правительства говорится, что биткоин может помочь гражданам избежать высоких налогов, государственного контроля за движением капитала и конфискации.

Правильно ухватили суть. Это как раз, то что нужно людям. В том числе и тем, которые сидят в правительстве.