Г-н Майзус пишет (см. пост 1 на стр. 1)
13 февраля 2007 года мною была зарегистрирована компания InstaTrade Corporation на территории и под юрисдикцией British Virgin Islands с регистрационным номером 1386600 и юридическим адресом 90, MainStreet, RoadTown, Tortola, British Virgin Islands. 100% акций компании принадлежало мне и моей жене (Майзус Анне Васильевне) в пропорции 50% и 50% соответственно. Компания создавалась для целей осуществления деятельности в качестве брокера на рынке Форекс, а также брокера на других финансовых и фондовых рынках под брендом INSTAFOREX и INSTATRADE, для чего 2 февраля 2007 года мною были зарегистрированы доменные имена INSTAFOREX.COM, INSTAFOREX.NET, INSTAFOREX.BIZ, INSTAFOREX.ORG, INSTAFOREX.RU и другие домены бренда INSTAFOREX и INSTATRADE на имя и для компании InstaTrade Corporation. Кроме того, 22 февраля 2007 года, мною от имени компании InstaTrade Corporation было заключено лицензионное соглашение №MT4/INSFX-07 с компанией MetaQuotes Software Corporation на предоставление и использование торговой платформы MetaTrader 4, осуществляющей учет клиентов и регистрацию торговых сделок на рынке Форекс. Наконец, мною были открыты расчетные счета в долларах США (счет №240-07-392392-02, открыт 11 апреля 2007 года) и Евро (счет №240-01-392392-01, открыт 19 июля 2007 года) в банке Hellenic Bank (Республика Кипр) для целей осуществления взаиморасчетов с клиентами. Иными словами, мною были созданы все условия (основные средства), необходимые для начала работы компании на международном валютном рынке Форекс.
Вопрос. Утверждается, что «были созданы все условия», необходимые для начала работы компании на международном валютном рынке Форекс. Однако, в представленном списке условий отсутствует лицензия. Каким образом может быть финансовая компания готова к работе, если деятельность лицензируемая, а лицензия отсутствует?
Вопрос. В цитируемом фрагменте утверждается, что доменные имена INSTAFOREX.COM, INSTAFOREX.NET, INSTAFOREX.BIZ, INSTAFOREX.ORG, INSTAFOREX.RU были зарегистрированы на имя компании InstaTrade Corporation, однако, чуть ниже (в том же сообщении) написано следующее:
6 декабря 2008 года в результате безграничного доверия и в целях оптимизации работы компании InstaTrade Corporation ********у Ильдару Наилевичу были переданы домены INSTAFOREX.COM, INSTAFOREX.NET, INSTAFOREX.ORG, INSTAFOREX.BIZ и INSTAFOREX.INFO. Обращаю внимание на тот факт, что указанные домены были НЕ ПОДАРЕНЫ и НЕ ПРОДАНЫ, а именно переданы ********у Ильдару Наилевичу для оптимизации работы как директору компании InstaTrade Corporation. С учетом расположения администраторских функций доменов под учетной записью, принадлежащей мне лично (где так же расположены функции администрирования других принадлежащих мне доменов), ********у Ильдару Наилевичу было предложено создать отдельную учетную запись на сервере регистратора доменных имен www.GoDaddy.com для компании InstTrade Corporation на которую вышеперечисленные домены и были переведены мной.
Тогда становится не совсем понятно: принадлежали ли домены ЛИЧНО г-ну Майзус или все-таки они принадлежали компании, созданной им. Конечно, с точки зрения обывателя это не важно абсолютно. Но для полного понимания ситуации это все-таки разные вещи.
Далее автор описывает следующее:
20 мая 2009 года на территории Российской Федерации ******** Ильдар Наилевич превысив свои служебные полномочия, повлекшие в последствии нанесение значительного материального ущерба мне как акционеру, в тайне зарегистрировал в Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №1 по Калининградской области компанию ООО "Инста Медиа Сервис" (ОГРН 1093925016613) с уставным капиталом 200 000 рублей, 100% которого принадлежит ********у Ильдару Наилевичу. Каким образом, и из каких средств был оплачен уставный капитал - мне не известно. Данная компания по единоличному решению ********а Ильдара Наилевича была внесена в группу компаний InstaForex, как вспомогательная, и по сегодняшний день финансируется из средств, полученных от деятельности по оказанию услуг на международном валютном рынке Форекс под брендом InstaForex посредством веб-сайта www.InstaForex.com используя основные средства компании InstaTrade Corporation и платформу MetaTrader, лицензией на которую обладает компания InstaTrade Corporation. Генеральным директором компании ООО "Инста Медиа Сервис" является **** Дмитрий Валерьевич, гражданин Российской Федерации, проживающий в городе Калининграде. Хочу отметить, что финансирование ООО «Инста Медиа Сервис» ведется без моего согласия из средств, полученных в результате финансово-хозяйственной деятельности проекта INSTAFOREX, тем самым мне планомерно и систематически наносится материальный ущерб.
Г-н Шарипов создал компанию, внеся 100% из средств, о которых г-ну Майзус неизвестно. В данном случае самое простое, что приходит в голову – г-н Шарипов создал компанию, оплатив уставный капитал собственными средствами. Руководителем компании был назначен другой человек (то есть сам г-н Шарипов не является руководителем).
Вопросы. На каком основании можно утверждать, что создание компании было «превышением служебных полномочий»? Имели ли место на момент создания (20 мая 2009 года) компании ООО «Инста Медиа Сервис» какие-либо регламентирующие документы компании InstaTrade Corp., в которых говорилось бы о невозможности (запрете) таких действий? Если нет, то гражданин Российской Федерации имеет право создать компанию. Другое дело вопрос трудоустройства (и трудового законодательства, соответственно). Если бы г-н Шарипов сам был назначен директором ООО «Инста Медиа Сервис», то потребовалось бы определиться, какое место работы является основным, а какое – по совместительству. Это потребовало бы соответствующих приказов и внесения записей в трудовую книжку. А значит, - для этого потребовалось бы участие руководящих органов компании InstaTrade Corp., и вполне вероятно, что они (эти органы) сообщили бы владельцам. Однако, Шарипов не был назначен руководителем. А быть владельцем компаний можно без каких-либо ограничений: хоть 100500 компаний создавай.
Далее следующий вопрос. Откуда известно, что ООО «Инста Медиа Сервис» была введена в группу компаний InstaForex? Имела ли место передача какой-либо части акций (долей) компании ООО «Инста Медиа Сервис» в пользу компании InstaTrade Corporation? Или в пользу ООО «Западный Гарант»? Если да, то г-н Майзус может интересоваться активами и финансами компании ООО «Инста Медиа Сервис» на законных основаниях. Если же нет, то интересоваться можно чисто из любопытства, что, в общем-то, тоже никем не запрещено. Если руководитель или владелец ООО «Инста Медиа Сервис» пожелает удовлетворить такое любопытство, то все подробно расскажет. В противном случае – нет.
Также не понятно, откуда известно, что компания ООО «Инста Медиа Сервис» финансировалась из средств «проекта INSTAFOREX»? Имеются ли финансовые документы, подтверждающие соответствующие переводы денежных средств от InstaTrade Corp. или от ООО «Западный Гарант» компании ООО «Инста Медиа Сервис»? Если нет, то наиболее разумно было бы предположить, что руководитель ООО «Инста Медиа Сервис» привлек какие-то определенные источники финансирования: он – руководитель. Он развивает компанию так, как считает нужным. В связи с чем тут говорить о нанесении ущерба компании InstaForex – не понятно.
Далее непонятна ситуация с ООО «ИК ИнстаТрейд» и его учредителем ООО «Западный Гарант». Г-н Майзус пишет, что ООО «Западный Гарант» было создано учредителем Шариповым, и директором был назначен Шарипов. Как могла компания InstaTrade Corporation финансировать взнос в уставный капитал ООО «Западный Гарант», если не являлась учредителем и не имела долей? (Первоначально 100% принадлежало г-ну Шарипову, а впоследствии им было передано 35% г-ну Майзус).
Теперь ООО «Западный Гаран» выступает учредителем ООО «ИК ИнстаТрейд» (как следует из того же цитируемого сообщения г-на Майзус).
Цитата:
увеличил не собственные средства компании, а уставный капитал. В результате указанных действий ********а Ильдара Наилевича мне был причинён значительный материальный ущерб, а именно: на сегодняшний день доля ООО "Западный Гарант" в уставном капитале ООО "Инвестиционная Компания ИнстаТрейд" составляет 2,61% от уставного капитала вышеуказанной компании, номинальной стоимостью 700 000 рублей, при общем размере уставного капитала ООО "Инвестиционная Компания ИнстаТрейд", равного 26 812 000 рублей. Таким образом, мне через ООО "Западный Гарант" опосредованно принадлежит 0,91377%, что в денежном эквиваленте составляет 245 000 рублей
Что получается? Г-н Шарипов передал г-ну Майзус 35% от созданного и возглавляемого им ООО «Западный Гарант». Тем не менее, остается владельцем еще 65% в указанном ООО. Занчит, в результате «размытия» доли ООО «Западный Гарант» в Уставном капитале ООО «ИК ИнстаТрейд» он пострадал в гораздо более значительной степени, являясь владельцем почти вдвое большей доли. Вопрос о том, почему произошло такое размытие следует адресовать руководящему органу ООО «ИК ИнстаТрейд». А вопрос об оценке земель, равно как и вопрос о том, имели ли место какие-либо действия криминального характера при этой оценке, - соответствующим органам. И только после вынесения решения суда можно будет говорить о том, что там была «переоценка», «дача взятки оценщику» или «мошенничество». До того момента, как такие факты признает суд, это голословные утверждения (по меньшей мере) и клевета (по большому счету).
Далее.
В 2010 году, ******** И. Н. мошенническим способом, без согласия и уведомления акционеров, а именно - компании Flysun Holdings Limited, (владеющей пакетом акций в размере 35% компании InstaTrade Corporation), назначил **** Дмитрия Валерьевича директором компании InstaTrade Corporation. Кроме того, ********ым Ильдаром Наилевичем было передано 65% акций компании InstaTrade Corporation **** Дмитрию Валерьевичу. Стоит также отметить, что согласно сведениям, представленным на сайте www.InstaForex.com, **** Дмитрий Валерьевич является вице-президентом компании InstaTrade Corporation. Данные действия ********а Ильдара Наилевича указывают на планомерный, латентный рейдерский захват проекта INSTAFOREX с целью единоличного владения им и обогащения при использовании подставных финансово заинтересованных лиц, полностью подконтрольных ********у Ильдару Наилевичу, назначенных на руководящие посты компаний, входящих в группу компаний InstaForex.
Попытаемся восстановить хронологию событий. Flysun Holdings изначально принадлежал г-ну Максютову. Официальным представителем этой компании является г-н Майзус (вероятно, имеется доверенность с апостилем). Изначально Flysun Holdings получает 100% акций InstaTrade Corp от учредителей последней (то есть от г-на и г-жи Майзус). Далее 65% передается г-ну Шарипову. А впоследствии г-н Шарипов передает все эти 65% **** Дмитрию Валерьевичу.
Автор цитируемого сообщения указывает на то, что имеет место «латентный рейдерский захват проекта». Однако, исходя из действий г-на Шарипова можно сделать предположение о его желании отойти от руководства и владения долей в InstaTrade. Разве не так?
Кроме того, доля в 35% акций, как принадлежала Flysun Holdings, так и принадлежит. По-моему, в этом отношении все нормально. Какие тут могут быть вопросы?
Далее.
Что касается ООО «Инста Холдинг» и ООО «Инста Дилинг» - то опять же… совершенно не понятно, по какой причине г-н Майзус пишет, что их финансирование осуществляется из средств INSTAFOREX. Имеются ли документальные подтверждения этому? Имеются ли банковские переводы, выписки? Опять же, имеются ли договора, на основании которых InstaTrade Corp передает денежные средства ООО «Инста Дилинг» или ООО «Инста Холдинг»?
А то получается, что если отбросить эмоции, то что же это такое получается? Г-жа Недачина Ирина Владимировна создала компанию, и является владельцем 100%, а ее деятельность финансируется компанией InstaTrade Corp. Как такое может быть? Благотворительность? Полагаю, в особо крупных размерах?
Что в результате?
Г-н Шарипов свою долю в InstaTrade передал другому человеку. То есть, по сути, сам отошел от управления и владения компанией. Однако, во всем сообщении так и не удалось найти, где идет речь о попытке отнять 35% у Flysun Holdings. На сколько я могу судить, 35% по-прежнему принадлежать Flysun Holdings, а следовательно, при чем тут «попытка отжать бизнес»? То что г-н Шарипов, отойдя от руководства и владения компанией InstaTrade занялся созданием других компаний, - это вполне резонно и объяснимо. И никаким образом не нарушает законодательства РФ или какого бы то ни было другого законодательства.
Тот факт, что доли и акции почти бесконтрольно передаются кому угодно, - это вопрос не только к г-ну Шарипову. Это вопрос ко всем заинтересованным сторонам и к руководящим (и контролирующим) органам. Но если факт передачи акций имеет место, то что уж тут поделаешь?.. Значит, таким был контроль и руководство компаниями. 100500 компаний понаделали, потом сами не могут разобраться, что да как… и что кому принадлежит.
Тем не менее, 35% принадлежат Flysun Holdings. Домены принадлежат InstaTrade Corp. (после того, как г-н Майзус передал их со своего личного аккаунта на аккаунт принадлежащий InstaTrade Corp. В чем вообще вопрос?
А вопрос, собственно, вот в чем. Теперь мы переходим к тому, из-за чего вся эта пылища была поднята в таких масштабах. Решение «по-тихому» найти не удалось. Поскольку 35% по-прежнему в руках Flysun Holdings, то, очевидно, что речь не идет о решении проблем с долями, а о решении вопросов, связанных с оперативным управлением компаниями, с принимаемыми решениями (которые одна сторона считает правильными, а другая – не правильным), и т.д. То есть, в процессе работы у соучредителей возникли некоторые трения, которые «по-тихому» решить не удалось.
Какова же альтернатива? – решить «по-громкому»? На форуме?.. Каким образом форум (пусть даже и уважаемый, и посещаемый, и принадлежащий СРО) может помочь в принятии решения?
Может быть, форумчане должны проголосовать на предмет, как дальше быть с компаниями?
Ответ прост: НИКАКИМ! Такого рода вопросы на форуме вообще решаться не могут, ну, нету у форума (а данном контексте имеется ввиду у форума как у сообщества людей) соответствующих полномочий.
Подавать заявление – святое право любого гражданина РФ. Каждый может подать заявление в соответствующие государственные органы. Далее – уже эти самые органы разберутся, что к чему.
В остальном – обычный «холивар», которых уже множество было на всех форумах, посвященных форексу. Всегда есть обиженные и воинствующие. Всегда есть кому написать что такая-то компания – это позор! Гнойник на теле чистой, белой и пушистой отрасли. Ага. А все остальные – ну, просто ангелы.
Ничего нового тут нет. И любая подобная ветка (сколько их было про МФ, про ТТ, и с «Альпарями» бодались не на жизнь, а на смерть, и про тот же Лайт писали такое, что волосы дыбом. Всех и не перечислить) – так вот, любая подобная ветка, скорее не «позорт отрасль», а просто открывает ее истинную сущность. Потому что если начать ковыряться в залежах грязного белья, то такие моменты как описаны тут, а также другие (им подобные) можно встретить в историх множества «форексовых» компаний.
Ну, и какова судьба всех «холиваров»?.. Ну, постепенно заглохнет все это. Станет не интересно. А совладельцы все-таки вынуждены будут договариваться по-тихому. На сколько можно понять, на сегодняшний день совладельцами являются Flysun Holdings и **** Дмитрию Валерьевичу. Вот, они и договорятся.
