Компания Майзуса тоже является клиентом Метаквотов. (вот неактивная ссылка_https://www.mayzus.com/ru/platforms/mt4-platform/) Следовательно приплетать своих партнеров в качестве соучастников преступления глупо. Да и Метаквоты всего лишь разработчик инструмента (программного обеспечения) с возможностью мухлевать. А уже принятие решения, мухлевать или нет, принимает руководство каждого брокера отдельно.
Майзус не имеет права комментировать некоторую информацию, потому что по всей вероятности подписывал договор в котором есть статья о конфиденциальности. В общем по этому и Майзус заявляет, что сотрудниками Инсты использовалось мошенничество с котировками.
И это я хорошо понимаю.
Только вот в чем фокус.
Платформа позволяющая обманывать трейдеров,
согласно утверждению, приобреталась самим господином Майзус
и именно в комплектации позволяющей, как Вы выразились, мухлевать
С какой целью нужно было это делать и нести дополнительные затраты?
Статья о конфиденциальности не предполагает сокрытия преступления.
И возможно это его право привлекать в соучастники или нет,
но зачем тогда потребовалось это публичное обсуждение?
Получается наоборот, раз господин обратился к общественному мнению,
попытка сокрытия (бездействия) в данном случае, мягко говоря, его не красит,
а на оборот, вызывает все больше сомнений в его правоте.
А тем более оставлять без комментариев задаваемые ему вопросы,
Это просто неуважение людей к которым он обратился за поддержкой.
