Тема: Какие банки предлагают форекс?

[Zebran]

Кто мне показал ? Кроме вас и меня тут никто не дисскутирует на эту тему.

Может потому, что многие читают и ... улыбаются?

Если ДЦ, брокер, или Банк не подпадают под регулятора и юрисдикцию вашего государства, то даже и не пытайтесь что-то там оспаривать.
Ничего не получится.

Откуда такая категоричность? Истина, она где-то там ... посередине.
Каждый держит в руках сегодня свое счастье. Сегодня оно у Вас есть и такое - "трейдер получает отличное торговое место + защиту регулятора + оспаривание в суде", у других оно такое "Россияне (равно как и граждане Европы) законно открывают счета в зарубежных компаниях". Кстати, Вам, напомнили, что завтра этого вашего счастья может и не быть, как, например, с Сембанком.

[bonny_f]

Резюмируя, скажу, что при желании работать именно с банком, есть два реальных варианта:
ВТБ и Альфа.
Это крупные банки, у Альфы дилинг весьма качественный, и солидности хоть отбавляй.
Связываться сейчас с жидкими банчками заднего эшелона - крайне неосмотрительное дело.
Надо понимать, что стране не надо столько банков как щас, и они будут активно дохнуть.
Хотите принять участие? Ну, тогда вперед!

Соглашусь, что банки дохлые будут дохнуть, и останется сбер, втб, россельхоз, альфа, газпромбанк, ну и еще какие-нибудь выживут. Но кстати только в Альфабанке минимальный депозит меньше, чем в других, он просто отсутствует и спрэды- 1-2 пункта, а в Втб -4-5. Для сравнения, в МДМ – 10000 $ минимальный депо… Еще кстати, не согласен, что в банках проходят всякие дц-шные штучки, дело в том, что банки проверяют и секут, для них это будет неоправданным риском деятельности.

[AFM]

   цитата с форума форекс системс о работе личного кабинета в Альфа форекс.  Разве серьезный банковский форекс себе такое позволит? Протестирует сто раз, а уж потом запустит.
   
   Народ, кто-нибудь знает чей номер счета 11671 в МТ5, с суммой на нем 12898,79 евро? Дело в том, что этот счет доступен в моём личном кабинете и я могу с него выводить средства. Просто подарок небес.
 
 И добавить нечего. Это ведь деньги, которые могут быть, а могут и не быть. И к кому потом аппелировать?

[Fierce]

Может потому, что многие читают и ... улыбаются?

Потому, что большинство не знает.

Если ДЦ, брокер, или Банк не подпадают под регулятора и юрисдикцию вашего государства, то даже и не пытайтесь что-то там оспаривать.
Ничего не получится.

Откуда такая категоричность? Истина, она где-то там ... посередине.
Каждый держит в руках сегодня свое счастье. Сегодня оно у Вас есть и такое - "трейдер получает отличное торговое место + защиту регулятора + оспаривание в суде", у других оно такое "Россияне (равно как и граждане Европы) законно открывают счета в зарубежных компаниях". Кстати, Вам, напомнили, что завтра этого вашего счастья может и не быть, как, например, с Сембанком.

Счета то открывают, но не знают, что при случае форс-мажора европейской или американской форекс-компании, никто российским гражданам не поможет. По случаю неподподания данных граждан под юрисдикцию Европы и США.
Будет только один выход:  Ехать по месту юр.регистрации компании, подавать в суд на компанию, и месяцами ждать решения.
В финансовом плане это обойдётся не менее 100 тысяч долларов или евро, а то и больше.

А по случаю того, что в иностранных ДЦ и компаниях сидят российские клиенты с суммами от 1$ до 1000$, то никто туда не поедет и не будет разбираться. И это знает любой владелец ДЦ и ин.компании, этим и пользуются. Чистая психология, расчитаная на "мелочь".

[Fierce]

Соглашусь, что банки дохлые будут дохнуть, и останется сбер, втб, россельхоз, альфа, газпромбанк, ну и еще какие-нибудь выживут.

Согласен.
При работе на рынке форекс через тот,  или иной банк нужно обязательно смотреть его отчётность и уровень капитализации. И только после этого открывать в нём торговый счёт.

Кстати, Альфа-Банк не предоставляет торговлю на рынке форекс. Форекс предоставляет компания Альфа-Форекс, зарегестрированна в оффшоре.
Две очень разных финансовых структуры и по юрисдикции, и по роду деятельности.

Еще кстати, не согласен, что в банках проходят всякие дц-шные штучки, дело в том, что банки проверяют и секут, для них это будет неоправданным риском деятельности.

Согласен полностью.

[Vykluchatel]

Заинтересовали вы меня, глянул на их сайт, могу сказать судя по всему, что в Альфа-банке форекс прямо скажем, очень доступен для пользователя. Хотя конечно, вы правы, Альфа-форекс - это подразделение Альфа-банка, которое и занимается форексом, кстати как выяснил аж с 2003 года.

[garafoli]

Соглашусь, что банки дохлые будут дохнуть, и останется сбер, втб, россельхоз, альфа, газпромбанк,

Дело в том, ч то в данной ситуации виноваты не сами банки. Просто в их услугах нет потребности. Экономики нет.
Примерно такая же петрушка и с фондовым рынком РФ. Он тупо не нужен.

Потому, что вы сторонник нерегулируемости, основанной только на "честности", а я сторонник регулируемости рынка форекс, основанной на "документальной юр.договорённости между клиентом и ДЦ, брокером, Банком, контролируемых регулятором".

Странно, что в своем наборе требований вы не упомянули "честность". Без нее ни какие договоренности силы не имеют впринципе.

в банках проходят всякие дц-шные штучки

Если вы думаете, что там не отменяют сделки - вы ошибаетесь.

[Fierce]

Дело в том, ч то в данной ситуации виноваты не сами банки. Просто в их услугах нет потребности. Экономики нет.

Вот как раз на банках и на биржах стоят все экономики мира. Это так сказать "экономический индикатор", и главная движущая сила любого государства.

Примерно такая же петрушка и с фондовым рынком РФ. Он тупо не нужен.

Биржа не нужна ? Ну это вы точно неподумавши сказали.
Любая фондовая биржа мира, не только росийская, определяют экономическое состояние того, или иного государства, по отношению капитализации тех, или иных компаний находящихся в том, или ином государстве.
Если говорить вкрадце, то биржа это "экономический индикатор" любого государства. В том числе и России.

Если вы думаете, что там не отменяют сделки - вы ошибаетесь.

Отчёты со сделками клиентов (рынок форекс), фиксируется банком и отправляется в Центробанк, который выступает регулятором данного банка, предоставляющего услугу  торговли на рынке форекс своим клиентам.
А вот ДЦ апеллируют только своим регламентом, и ничем больше. Другими словами им никто не указ. Поэтому они могут отменить любую сделку клиента , по своему собственному желанию.

[garafoli]

определяют экономическое состояние того, или иного государства

чепуха

[Fierce]

определяют экономическое состояние того, или иного государства

чепуха

Наверное вы просто не знали этого ?


  

[Hochuh]

Потому, что вы сторонник нерегулируемости, основанной только на "честности", а я сторонник регулируемости рынка форекс, основанной на "документальной юр.договорённости между клиентом и ДЦ, брокером, Банком, контролируемых регулятором".

Я думаю, что закон о рынке форекс, который будет принят в РФ, нас рассудит.

Главное что бы трейдер понимал, что он получает РЕАЛЬНО , не думает, что получает, а именно реально получает в одном и во втором случае - т.е. работая через ДЦ и через банк(заключая все договора с "мокрой" печатью и подписанной обеими сторонами). Если ему нужна гарантия возврата средств - нужно знать попадают ли средства в банке на форекс счете под какой-либо закон страхования, обеспечивающий возврат n-ной суммы из компенсационного фонда(или еще откуда), т.к. если не попадает, то разницы по-сути нет накроется ДЦ или банк - клиент не увидит своих денег ни в первом ни во втором случае. Думаю все в курсе какой номер предусмотрен физ.лицам в очереди на возмещение обанкротившимся субъектом хозяйствования? и что это фактически говорит о нулевых шансах получить свои средства назад, хоть каждый день телеги в суд пусть катает - на нет и суда-то нет. Просто есть люди у которых просто регуляционный "бзик" в голове - т.е. не зная что эта самая регуляция ему дает, от талдычит, что регуляция это ВСЕ, без нее трейдер просто никто и его кругом обманывают, и форекс имеет право быть только с физпоставкой и плечем 1:1 и т.д. и т.п.
 И ДЦ и банки имеют право на существование - пусть каждый сам выбирает, что ему нужно и готов ли он лишнее кому-то платить и главное, что бы понимал за ЧТО, если есть более выгодные предложения.

[Fierce]

Просто есть люди у которых просто регуляционный "бзик" в голове - т.е. не зная что эта самая регуляция ему дает, от талдычит, что регуляция это ВСЕ, без нее трейдер просто никто и его кругом обманывают, .....

Регуляция даёт защиту фин.средств трейдеру от недобросовестного брокера, Банка, ДЦ.

И ДЦ и банки имеют право на существование - пусть каждый сам выбирает, что ему нужно и готов ли он лишнее кому-то платить и главное, что бы понимал за ЧТО, если есть более выгодные предложения.

Согласен, каждый выбирает сам,  где законней.

[garafoli]

И ДЦ и банки имеют право на существование - пусть каждый сам выбирает, что ему нужно и готов ли он лишнее кому-то платить и главное, что бы понимал за ЧТО, если есть более выгодные предложения.

Истинная правда.

Но практика показывает, что ДЦ относятся к клиентам мягче банков.

[Fierce]

Но практика показывает, что ДЦ относятся к клиентам мягче банков.

Судя по трейдерским форумам, где написаны тысячи жалоб клиентов на ДЦ (которые абсолютно бесконтрольны), я бы так не сказал.
Думаю, что при введении закона рынка форекс в России, эти жалобы будут писаться не на форумах, а пойдут напрямую к регулятору.
Таким образом отсеятся процентов 70-т недобросовестных ДЦ путём отбора лицензий.  Да и многим мелким  банкам тоже достанется неплохо.

[bonny_f]

Вот вот, основной вопрос в надежности! Про Дц и так все понятно, но надежны ли банки...