Согласно обвинению комиссии ЦРОФР
http://f2.s.qip.ru/iJXXbYiV.png"Экспертами арбитражного комитета ЦРОФР было выявлено
большое количество сделок, попадающих под определение «пипсовка». Также были зафиксированы многочисленные позиции маленького объема, которыми клиент пытался снизить процент пипсовочных сделок. Пользуясь технической уязвимостью программы, намерено нарушали Правила."
"Большое количество сделок", господин Смирнов слово
«большое» не имеет никакого числового значения. В контракте ММСИС указано не более 30% от числа ордеров за весь период работы.
А как соотнести то, что трейдер подписывал договор, в котором определенные условия. Их и нарушил. Вроде бы все логично. Нарушил - санкции.
Вы про эти условия говорите??
У меня 19%з а весь период работы. Нарушения подписанного мной договора нет.
Тогда ЦРОФР вместе с ММСИС подпоясались трактовкой
«Также были зафиксированы многочисленные позиции маленького объема, которыми клиент пытался снизить процент пипсовочных сделок» Допустим, есть два периода работы:
первый- когда якобы наращивался счёт с помощью пипсовки, предположим этот период (сами ЦРОФР с ММСИС не удосужились показать этот период) с 08.11.2011 по 28.11.2011.
второй- когда я должен был выровнять баланс сделок под регламент, многочисленными позициями маленького объема
Открывайте скрин истории
http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16269159.html. Найдите этот период. Кто найдёт?
После 28.11.2011 размер лота 0.05, такой же как и в первый период. Мало того, 12 пипсовых сделок первого периода меньшим объёмом 0.01.
Где это ваше снижение многочисленными позициями малого объёма? Где что-то подобное прописано в договоре?
Вот это всё и есть обязанность экспертов ЦРОФР, найти и разъяснить, раз уж взяли на себя такие обязательства.