Тема: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании

[WSL]

апи значит нать побыстрее вам заводить...
но всё же во всех дц от праймфх ведь как то справились с задачей потери времени ( во вс.сл. кардинально улучшили ) ... или тут вопрос не ток в мт но и в поставщике ликвид. ?

[Hunter_GB]

Так Альпари выплатило неск. мио, так есть проги арбитража между серверами.

[Rann]

апи значит нать побыстрее вам заводить...
но всё же во всех дц от праймфх ведь как то справились с задачей потери времени ( во вс.сл. кардинально улучшили ) ... или тут вопрос не ток в мт но и в поставщике ликвид. ?

Нет, тут поставщики не при чем. Это чисто заморочка МТ.
Вот запустил модификацию с трех скриптов одновременно (на одном терминале), там все нормально:


2013.06.19 17:46:44   Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33139 tp: 0.00000 ok
2013.06.19 17:46:44   Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33439 tp: 0.00000 ok
2013.06.19 17:46:44   Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33039 tp: 0.00000 ok
2013.06.19 17:46:44   Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33339 tp: 0.00000 ok
2013.06.19 17:46:44   Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.32939 tp: 0.00000 ok

Это МТ4 что-то чудит.

[WSL]

возможно пинг вносит свою лепту , благоприятствуя глюкам ... хотя... до вас у меня он не больше чем до армады...
в общем непонятка....

[Rann]

возможно пинг вносит свою лепту , благоприятствуя глюкам ... хотя... до вас у меня он не больше чем до армады...
в общем непонятка....

МТ4 весь сплошная непонятка. Ренат обещал, например, что-то сотворить с реконнектом, но пока ничего не изменилось. По прежнему терминал тратит полсекунды на него.
Хорошо, что есть возможно его обойти, посылая пустой запрос советником каждые 28 секунд. Этим уже пользуются многие.

[vmigunov]

"Такого у нас не было замечено. Модифицировалось легко несколько раз в секунду, мы проверяли. Может это тоже особенности новых билдов. Проверим. Не должно такого быть, однозначно."
не должно но наблюдается...
напр.:
if(.....)
{
OrderSend(Symbol(),OP_SELL,lots,Bid,0,0,0 ,com,Magic,0,Red);
OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,lots,Bid-Dist*Point,0,0,0 ,com,Magic,0,Red);
}
открывается ток тот команда на открытие которого стоит выше...( в данном сл. рыночный... если команды поменять местами - то будет выставляться ток отложник )

Помнится, когда в очередном билде появилась возможность посылать параллельно до 8 запросов к серверу, разработчики говорили, что это должно стать решением проблемы одновременной работы нескольких советников на разных графиках.
Разных советников, каждый из которых работает в своем потоке. В каждый из потоков после ожидания и придет в ответ возвращаемое значение OrderSend значение True или False, и в каждом из потоков можно извлечь свое значение GetLastError.
Как этот параллелизм должен работать в одном потоке (в одном скрипте либо в одном советнике), я не представляю. Насколько я помню, поток приостанавливает свою работу до завершения исполнения OrderSend.

[WSL]

а пустой запрос на какую команду ? если на обработку ордера которого нет - это значит изначально вводить в код ошибку... если на открытие с  лотом = 0 - то так же ошибка + риск открытия позы мин. лотом ...

вот мне приятель написал в скайпе по поводу армады :  [20:42:30] Александр1: Ну на сайте у них написано что они подшаманили мт
( ток как это возможно - не представляю )

" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "

не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )

[garafoli]

" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "

не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )

Маркетинг - он такой маркетинг...

[WSL]

ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...

[garafoli]

ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...

Я бы не стал так категорично. Да и времени прошло еще мало. МТ4 можно настроить весьма либерально, но это будет стоить недешево.
А когда "конфетно - букетный" период закончится.... Всякое бывает.

[Rann]

а пустой запрос на какую команду ? если на обработку ордера которого нет - это значит изначально вводить в код ошибку... если на открытие с  лотом = 0 - то так же ошибка + риск открытия позы мин. лотом ...

Размещение или модификация отложенного ордера очень далеко от рынка.

вот мне приятель написал в скайпе по поводу армады :  [20:42:30] Александр1: Ну на сайте у них написано что они подшаманили мт
( ток как это возможно - не представляю )

" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "

Это они, наверное, говорили о плагинах, которые они поставили в МТ. В сам МТ они влезть вряд ли смогут.

не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )

По крайней мере сейчас он понимает, что МТ4 надо дорабатывать, и что там есть чем заняться. Некоторые подвижки уже есть. Те же параллельные потоки. В моем предыдущем посте это видно, как одновременно три скрипта корректно сработали. Раньше такое было невозможно. Появлялся занятый торговый поток.

[Rann]

ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...

Есть такое предположение. Если стоит автоподтверждение, то может работать быстрее. У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.

[vmigunov]

У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.

А переключение контекстов не анализировали? У Вас каждый модуль занимает ровно один процессор и навсегда? Иногда планировщик задач может захватить большую часть процессорного времени.

[Rann]

У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.

А переключение контекстов не анализировали? У Вас каждый модуль занимает ровно один процессор и навсегда? Иногда планировщик задач может захватить большую часть процессорного времени.

Все, что происходит в наших модулях мы знаем досконально, и время знаем с точностью до миллисекунды. У нас все происходит за миллисекунды, и иничего никуда не теряется.
А вот что происходит в МТ, мы не знаем и узнать не имеем никакой возможности.

[smooth operator]

Какие-то конские комиссии на вывод. Кроме банковского перевода в USD.
И нет возможности вывода рублевым банковским переводом.
Так и должно быть?