Тема: INSTAFOREX

[BBS]

В первом ролике (http://www.youtube.com/watch?v=-Je2gr8xIjI) не совсем понятно, в какой компании автор пытается открыть позицию, но собственно, на мой взгляд это и не имеет особого значения, ибо я считаю, что любая брокерская компания вправе сама принимать решение относительно того - открывать или не открывать позицию, запрошенную клиентом.

Сергей, а можно подробно на счет этого момента?
Вы фактически признаете что деньги клиента это уже не его деньги и он не имеет права ими распоряжаться как ему захочется?

[mayzus]

В первом ролике (http://www.youtube.com/watch?v=-Je2gr8xIjI) не совсем понятно, в какой компании автор пытается открыть позицию, но собственно, на мой взгляд это и не имеет особого значения, ибо я считаю, что любая брокерская компания вправе сама принимать решение относительно того - открывать или не открывать позицию, запрошенную клиентом.

Сергей, а можно подробно на счет этого момента?
Вы фактически признаете что деньги клиента это уже не его деньги и он не имеет права ими распоряжаться как ему захочется?

ну смотри (можно на Ты?) ты положил свои деньги на "депозит", но они - по-прежнему твои!!! Ибо, за них компания, в которой ты их разместил - несет ответственность!!! Если их "слындили", как получилось с брокой - там и размышлять не о чем - мочить по-полной
Теперь, представь себя по другую сторону монитора - ты даешь, заметь, индикативные котировки (котировки, по которым ты теоретически готов купить или продать)... Я - твой клиент, - хочу открыть сделку... Ты смотришь - готов ли ты ее открыть ФАКТИЧЕСКИ !? В этот момент - только ты и только ты вправе принимать решение ДА или НЕТ!!! И факт наличия моих денег у тебя, - никак не может вынудить тебя открыть сделку по индикативной цене в ущерб тебе любимому я не прав разве?

[In_sider]

Теперь, представь себя по другую сторону монитора - ты даешь, заметь, индикативные котировки (котировки, по которым ты теоретически готов купить или продать)... Я - твой клиент, - хочу открыть сделку... Ты смотришь - готов ли ты ее открыть ФАКТИЧЕСКИ !? В этот момент - только ты и только ты вправе принимать решение ДА или НЕТ!!! И факт наличия моих денег у тебя, - никак не может вынудить тебя открыть сделку по индикативной цене в ущерб тебе любимому я не прав разве?

Концепция мошеннической кухни в чистом виде. Сделки никуда не выводятся, ни на какой рынок, ни на какую межбанковскую биржу, ДЦ играет против трейдера и оставляет за собой право открывать только выгодные для себя позиции, мошеннически препятствуя трейдеру в открытии выгодных для него позиций.
Советовал бы хантеру растиражировать эти откровения по всем форумам.

[garafoli]

Ведь очевидно, что Инстафорекс имеет все признаки финансовой пирамиды,

Не надо передергивать.

Сделки никуда не выводятся, ни на какой рынок, ни на какую межбанковскую биржу, ДЦ

Ну сколько уже можно - то!?!?!?
Где вы там усмотрели в договоре обязательства что-то куда-то выводить?
Для чего вы обвиняете компанию в неисполнении ваших личных фантазий?
Просто красочно по***ь хочется? Это непродуктивное желание.

Тоже самое касается скорости заключения сделок и качества связи.
Ни кто ни каких гарантий на эту тему вам не давал. И ни кто не даст.

Если уж вы занялись антипиаром, то держитесь строго в рамках
известных вам фактов. Без экстраполяций и публичных истерик.

Ваши отношения с компанией регулируются договором, с которым вы согласились.
Аппелировать к постороним юридическим текстам после признания условий договора - долбо***зм
чистой воды, поскольку юридическая графомания в современном обществе достигла таких масштабов,
что любому мыслимому документу можно найти противоречие в уже существующих текстах законов.

Меня абсолютно не устраивают условия работы в этой компании, и я с ней не работаю и ни кому не советую.

[kentavr]

Говорим, говорим, талжычем, талжычем, а народ все там и там.

[kentavr]

Я - твой клиент, - хочу открыть сделку... Ты смотришь - готов ли ты ее открыть ФАКТИЧЕСКИ !?

Как хочу так и верчу...
Да, на здоровье, только об этом надо указать в Договоре и выделить красным крупным цветом.

А тогда я - как клиент - там внизу под Договором подпишу:
Прошу мои деньги не возвращать ни под каким видом и предлогом. Я дышать не могу, как желаю быть подвергнутым мошенническим вымогательствам и выкручиванию рук.


И в Договоре удалить, просто вырезать ножницами, замазать краской и не включать пункт
Бокерские услуги по обслуживают трейдеров.

[Rann]

ну смотри (можно на Ты?) ты положил свои деньги на "депозит", но они - по-прежнему твои!!! Ибо, за них компания, в которой ты их разместил - несет ответственность!!! Если их "слындили", как получилось с брокой - там и размышлять не о чем - мочить по-полной
Теперь, представь себя по другую сторону монитора - ты даешь, заметь, индикативные котировки (котировки, по которым ты теоретически готов купить или продать)... Я - твой клиент, - хочу открыть сделку... Ты смотришь - готов ли ты ее открыть ФАКТИЧЕСКИ !? В этот момент - только ты и только ты вправе принимать решение ДА или НЕТ!!! И факт наличия моих денег у тебя, - никак не может вынудить тебя открыть сделку по индикативной цене в ущерб тебе любимому я не прав разве?

Юридически, возможно, но фактически, такое долго терпеть вряд ли будут. Уменьшение безграмотности и невежества трейдеров, рано или поздно, заставит компании двигаться в другом направлении, заставит рублем.

[Rann]

Если говорить о брокерской схеме (не кухонной), то котировки тоже индикативные, но после того, как я отправляю приказ трейдера поставщику ликвидности и получаю от него ответ об исполнении, вот там котировка уже не индикативная. Тут лишь встает вопрос в том, как часто и как сильно цена исполнения будет отличаться от предшествующей ей индикативной котировки. И чем меньше и реже эта разница, тем лучше исполнение у компании, и клиенты чаще будут выбирать именно ее.
Но, как я уже неоднократно писал, такое настанет только после массового прозрения трейдеров. И надо признать, что сейчас есть тенденция к устранению трейдерской безграмотности.

[mayzus]

ну смотри (можно на Ты?) ты положил свои деньги на "депозит", но они - по-прежнему твои!!! Ибо, за них компания, в которой ты их разместил - несет ответственность!!! Если их "слындили", как получилось с брокой - там и размышлять не о чем - мочить по-полной
Теперь, представь себя по другую сторону монитора - ты даешь, заметь, индикативные котировки (котировки, по которым ты теоретически готов купить или продать)... Я - твой клиент, - хочу открыть сделку... Ты смотришь - готов ли ты ее открыть ФАКТИЧЕСКИ !? В этот момент - только ты и только ты вправе принимать решение ДА или НЕТ!!! И факт наличия моих денег у тебя, - никак не может вынудить тебя открыть сделку по индикативной цене в ущерб тебе любимому я не прав разве?

Юридически, возможно, но фактически, такое долго терпеть вряд ли будут. Уменьшение безграмотности и невежества трейдеров, рано или поздно, заставит компании двигаться в другом направлении, заставит рублем.

Разумеется не будут терпеть, 10000000% не будут - уйдут к конкурентам И конечно-же любая уважающая себя и своего клиента компания старается открывать и закрывать позиции клиентов в кратчайшие сроки (разумеется по мере возможности). Однако, факт того, что компания в силу тех или иных причин отказывается открывть позицию клиенту (иными словами, отказывается брать на себя обязательства заведомо в ущерб себе, а проще говоря - совершать акт мазахизма) - не может являться основанием для обвинения компании в мошенничестве! Кроме того, как я уже говорил - из первого ролика абсолютно неясно, в какой компании велась торговля, а во втором ролике - явно присутствуют технические проблеммы (сложно судить, с чьей стороны, но они есть).

[kentavr]

факт того, что компания в силу тех или иных причин отказывается открывать позицию клиенту (иными словами, отказывается брать на себя обязательства заведомо в ущерб себе,

Все обсуждение сводится к этому:
- компания зазывает клиентов под видом брокера или брокерской конторы
- ей это не выгодно. т.к. надо поступать в ущерб себе
- значит - НАДО ШЕЛЬМОВАТЬ, ЗАНИМАТЬСЯ МОШЕННИЧЕСТВОМ

Выводы:
Инста
рекламой, обсуждением в грубой форме затыкает рты прозревших,
продолжает свою антизаконную деятельность!!!

Уходить ей давно пора и уходить быстро.

[In_sider]

клиенты чаще будут выбирать именно ее.

Будущее за институциональными брокерами, чья деятельность не зависит от воли и желания одного отдельного человека. Уже понятно, что их роль на форексе в России, как и в Европе, будут играть банки.
Эпоха мелких подпольных частных групп типа инсты, лайта и иже с ими стремительно проходит.
Они еще будут цепляться за рынок какое-то время, обирая подростков на центовых счетах, но неминуемо столкнутся с валом заявлений в полицию, прокуратуру и ФСБ от их недовольных родителей.
Впрочем, это уже имеет место быть.

[garafoli]

будут играть банки.

Трехлитровые.
Сембанк, вон уже сыграл свою роль.

Банк на форексе - это эээ.... Это надо просто попробовать. Чтобы успокоиться навсегда на эту тему.

Кроме того, как я уже говорил - из первого ролика абсолютно неясно, в какой компании велась торговля,

Как это может объяснить ответчик?

[garafoli]

Aтака клонов!

[Dominges]

Кентавра, как не странно каждый день грабят и руки выкручивают - многострадальный сумашедший.
В первом ролике по каким причинам был скрыт ДЦ в котором открывалась сделка?

[kentavr]

компания отказывается открывать позицию клиенту - ? (заведомо в ущерб себе - ? )
- не может являться основанием для обвинения компании в мошенничестве! -
абсолютно неясно, в какой компании велась торговля, - А это ясно и видно сразу !!!

А что так всполошились инсты?
Что их так пугает и на чем она может сгореть?
 И что так много защитников преступной деятельности?

Раз надо что-то доказывать, раз надо ДОКАЗАТЬ, а не показать на видео, что это именно инста, то достаточно увеличить изображение во весь экран и невооруженным взглядом видно – торговля на треминале Инсты.

Если надо документы в суд, а их видимо будут запрашивать, то и с этим запросто:
- все счета мониторятся,  все сделки – записаны, как ходы против О. Бендера. Ничего нет проще, чем показать стейтмент, мониторинг и КРУПНЫМ -  номер счета и чей он!!!
- сделать Отчет счета, где видно какая пара торговалась, когда открыт и закрыт ордер, лот и итоги.
- по Отчету видно все сделки и время, по видео видно эти же ордера, и время срабатывания по видео совпадут с Отчетом.
- также можно просчитать (ориентировочно) сколько упущено прибыли: сколько было на ордере прибыли в момент приказа на закрытие и сколько ОСТАЛОСЬ в реальный момент закрытия (по вине Инсты с задержкой).

Так что с этим иском по требованию удалить все видео материалы Инста получает встречный иск – О ВОЗМЕЩЕНИИ материального ущерба и морального вреда.
Боюсь Инсте было дешевле не поднимать пену, не привлекать такого пристального внимания и не делать козью морду.

В следующем посте покажу как Инста рисует свечи, управляет деньгами клиентов, выделяет группы клиентов и группы  по размеру счетов, и что такое ручное управление.