Тема: Форекс в Росси

[TermiT]

Я согласен с Вами, что ничего нового нет если знаешь кухню ДЦ, но для новичков (кто не болен азартом) это полезное руководство.

Знать что такое кухня новичку конечно нужно. Но сейчас ситуация с ДЦ тоже меняется, - у них уже существуют схемы вывода на рынок разницы по позициям трейдеров (Ecn/Stp исполнение) при которых ДЦ не заинтересован в сливе трейдера. Другое дело, что ДЦ трудно устоять перед
соблазном сорвать "весь банк", а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...

Да же если ДЦ действительно частично выводит деньги на межбанк, то их регламенты все равно не дают никаких прав трейдеру, т.е. все права у ДЦ, у трейдера только обязанности, что означает только одно – трейдера можно «кинуть» в любой момент и по любому поводу и все это согласно регламента, а кроуфр потом скажет, что ДЦ был прав, т.к. он вас кинул согласно Регламента. Поэтому я все больше начинаю склоняться, что нужно работать с банком-брокером (подчеркиваю: не с банком, работающим, как ДЦ).

Вам осталось только указать банк, чтобы весь начатый разговор подвести к логическому его завершению.

[FelixFX]

Я согласен с Вами, что ничего нового нет если знаешь кухню ДЦ, но для новичков (кто не болен азартом) это полезное руководство.

Знать что такое кухня новичку конечно нужно. Но сейчас ситуация с ДЦ тоже меняется, - у них уже существуют схемы вывода на рынок разницы по позициям трейдеров (Ecn/Stp исполнение) при которых ДЦ не заинтересован в сливе трейдера. Другое дело, что ДЦ трудно устоять перед
соблазном сорвать "весь банк", а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...

Да же если ДЦ действительно частично выводит деньги на межбанк, то их регламенты все равно не дают никаких прав трейдеру, т.е. все права у ДЦ, у трейдера только обязанности, что означает только одно – трейдера можно «кинуть» в любой момент и по любому поводу и все это согласно регламента, а кроуфр потом скажет, что ДЦ был прав, т.к. он вас кинул согласно Регламента. Поэтому я все больше начинаю склоняться, что нужно работать с банком-брокером (подчеркиваю: не с банком, работающим, как ДЦ).

Вам осталось только указать банк, чтобы весь начатый разговор подвести к логическому его завершению.

Например ВТБ 24

[garafoli]

Боян.

Столетней давности чернопиар от одной фондовой конторки, которая теперь сама играет с клиентами в форекс.
Пальцем показывать не будем.

[FelixFX]

Боян.

Столетней давности чернопиар от одной фондовой конторки, которая теперь сама играет с клиентами в форекс.
Пальцем показывать не будем.

Ворона, можете хотя бы иногда писать что-то конкретное по существу, а не общими фразами в которых сложно даже вашу мысль уловить.

[garafoli]

А что вы конкретно хотите?
Обсуждения тупого заказного чернопиара,
да еще почти десятилетней свежести?
Нет смысла.
Хотите показа пальцем на заказчика, на чьем ресурсе эта фекаль всплыла впервый раз?

а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...

а главное - и не нужно.
ДЦ должен выполнять свои договорные обязательства, в числе которых нет ни каких пунктов,
обязывающих ДЦ куда-то что-то выводить или вводить, и тем более докладывать об этом клиенту.

[FelixFX]

А что вы конкретно хотите?
Обсуждения тупого заказного чернопиара,
да еще почти десятилетней свежести?
Нет смысла.
Хотите показа пальцем на заказчика, на чьем ресурсе эта фекаль всплыла впервый раз?

а определить - выводит ДЦ сделки на рынок или нет практически невозможно...

а главное - и не нужно.
ДЦ должен выполнять свои договорные обязательства, в числе которых нет ни каких пунктов,
обязывающих ДЦ куда-то что-то выводить или вводить, и тем более докладывать об этом клиенту.

Возможно вы и правы, что данные статьи – это чей-то черный пиар, но основная мысль в этих статьях правда. ДЦ хоть на колхозном рынке перекрывайте сделки трейдера, трейдеру действительно не важно. Речь идет о том, что если перекрывают сделки трейдера где-то не на  межбанке, то ДЦ несут повышенные риски на себе, что и побуждает ДЦ составлять Регламенты, которые означают только одно – «трейдера можно кинуть в любое время и полюбому поводу или без повода», чем самым компенсируют эти риски.

[garafoli]

но основная мысль в этих статьях

основная мысль в этих статьях - обгадить конкурента.
И это правда.

трейдера можно кинуть в любое время и полюбому поводу или без повода

Свежий кидок - история "Сембанка" на полностью регулируемом фондовом рынке.

[FelixFX]

но основная мысль в этих статьях

основная мысль в этих статьях - обгадить конкурента.
И это правда.

Основная мысль статьи, что согласно регламента любого ДЦ, - ДЦ может кинуть трейдера в любой момент и по любому поводу и без повода. А для чего писалась эта статья на сайте, где я ее взял – это не важно для данной обсуждаемой темы.

[FelixFX]

но основная мысль в этих статьях

трейдера можно кинуть в любое время и полюбому поводу или без повода

Свежий кидок - история "Сембанка" на полностью регулируемом фондовом рынке.

Не мог найти нигде подтверждения вашим словам, кроме того, что отозвали лицензию. Но даже если поверить на слова вашей информации, то не нужно создавать прецедент из одного случая. Там может пострадало максимум энное с тремя нулями человек. ДЦ ежедневно кидает сотни тысяч, если не более. Да, они редко нарушают свой регламент, но сам регламент – это уже кидалово.
В другой ветке я приводил пример, приведу и здесь. Пример: образовалась организация, где в уставе прописала, что она имеет право обворовать клиента, затем обворованный клиент обращается в суд, а судья говорит потерпевшему, что нужно было читать устав – организация права, что вас обворовала. В банках каждый день тысячи людей не кидают, как в ДЦ.

[FelixFX]

Вопрос лично к вороне: Вы все время на форумах – это ваша работа? Если, да, - то, кто вам платит (чисто любопытство)? Если, нет, - то, как вы совмещаете работу и постоянное пребывание на форумах? Кстати, таких завсегдатаев много, только забыл как именуют, когда компании нанимают.

[garafoli]

Прецедент одного случая?
Да, вы батенька, издеваетесь чтоли?

Вам надо перечислить нехилую вереницу форексных банков почивших в бозе вместе с деньгами трейдеров?

Реальность оказалась еще жестче - накрылись не только деньги форексников, но даже и фондовиков,
хотя они должны были по идее быть типа на бирже... ага... они там, как же....щаз.

Ну, нате, получите наглядное доказательство. Сперто все подчистую.
Трейдеры пишут письма в инстанции и готовятся разъедать "конкурсную массу"
в порядке общей очереди...
Хорошо, если в этой массе будет что-нибудь вкуснее протертых офисных стульев...

только забыл как именуют, когда компании нанимают.

склероз? "Платон Емцов" их именуют.

Зло заключается в засорении информационного поля.
Люди не получают достоверной информации о реальных опасностях, зато им гонят Емцовское фуфло тоннами.

Неоднократно, в том числе и мной, писалось о полной незащищенности денег трейдеров от банкротства банка.
И что наличие банка само по себе является дополнительным фактором риска для трейдера.
Хрен там!  Всегда набегает стая фуфлогонов и начинает компасировать мозх....

[garafoli]

ДЦ ежедневно кидает сотни тысяч, если не более

не надо тут попыток самооправдания за счет беспардонного вранья на других...

[TermiT]

Вообще странный оппонент, аргументов нет, зато откуда-то информация о сотнях тысяч (!) кинутых. А сколько их вообще, трейдеров-то, работающих с ДЦ?))

[FelixFX]

Всем доброе время суток!
КРОУФР создан ДЦ, соответственно члены КРОУФР и завсегдатаи данного форума преследуют одну цель – поддержать ДЦ, создавая иллюзию для трейдеров, что трейдер защищен от произвола ДЦ.
Не вижу смысла дальнейшего общения с завсегдатаями. Буду рад общению с трейдерами, которые реально оценивают обстановку в форекс-индустрии России.

[akadex]

завсегдатаи данного форума преследуют одну цель – поддержать ДЦ, создавая иллюзию для трейдеров, что трейдер защищен от произвола ДЦ.

Завсегдатаям за это не платят, как и членам арбитражной комиссии.
Нет мотива им ДЦ поддерживать, да и люди в арбитражную комиссию подбираются не из соображений лояльности к одной из сторон.
А реальная обстановка проста...
Недобросовестные дилеры - портят имидж индустрии.
Недобросовестные биржевые брокеры, в отличии от дилеров, отрицая какие-либо нормы деловой этики, публикуют всякую дрянь про Forex на своих сайтах. У них мотив есть - привлечение денег любыми средствами.
Всякие бредовые статейки поддерживают собственными инсинуациями обиженные трейдеры.