Тема: Я, вот, задумался..

[КРОУФР]

Имеет ли право торговать на рынке президент КРОУФР?
Для справки: - я сейчас не торгую, но не торгую только потому, что сам так решил, дабы не провоцировать наезды на КРОУФР..
В Уставах и Регламентах ничего на сей счет не прописано.
А сейчас время торговать на Форексе настолько очевидное, что "жаба" просто душит....
Мож голосовалку учинить?)))
Или на Комиссию вопрос выставить?
Ваши мнения....


PS. Хочу реально поторговать...
Через кого - однозначно, через одного из членов КРОУФР (Это не "реклама", а "реалии")

[Rann]

Я считаю, что президент КРОУФР имеет право торговать как частное лице, а его президентство может сказаться лишь в случае претензии (если он соберется ее подавать) да и то лишь в той части, что он имеет опыт и сможет подать ее так, что компании будет сложно ее проигнорировать. Но в этом нет ничего плохого, разбор все равно будет объективным.

[Krymchanin]

Вы фирму только потом объявите не в целях рекламы.

[бобмл]

Не думаю,что президентство в КРОУФР дает привиллегии в торговле.Привиллегии в торговле дает только президентство в ЕЦБ

[vmigunov]

Не вижу смысла в ограничении права торговать Президенту КРОУФР. Другой вопрос об ограничении права подавать претензии, здесь президентство уже может повлиять на рассмотрение претензии.

[Rann]

Не вижу смысла в ограничении права торговать Президенту КРОУФР. Другой вопрос об ограничении права подавать претензии, здесь президентство уже может повлиять на рассмотрение претензии.

Каким образом? Претензия может быть либо обоснованной, либо нет, независимо от того, кто ее подал.

[archigenius]

Законодательно - этот вопрос конечно не урегулирован а все что не запрещено - как известно - разрешено. 

[akadex]

А сейчас время торговать на Форексе настолько очевидное, что "жаба" просто душит....

Однозначно торговать!

[качели]

по закону можете, по справедливости нет!
какой путь выбираете?

[КРОУФР]

по закону можете, по справедливости нет!
какой путь выбираете?

Вот и "качаюсь"

[Hochuh]

по закону можете, по справедливости нет!
какой путь выбираете?

  Что не справедливо по Вашему?Думаете президент КРОУФР обладает какой-то инсайдерской информацией? Вопрос,как по мне ,так вообще какой-то даже наивный - если в документах это не запрещено и человек не лезет в карман к кому-то,но желание торговать есть - почему и нет.убивать желание не противоречащее законам глупо.

[vmigunov]

... Претензия может быть либо обоснованной, либо нет, независимо от того, кто ее подал.

Утверждаемая здесь однозначность противоречит итогам голосования по претензиям в КРОУФР. Отнюдь не всегда все голоса подаются в одну сторону. Кому-то претензия представляется обоснованной, кому-то нет.

[Merkader]

Наверно это было бы сродни тому, чтобы кто-то из руководства представленных дилингов "поигрывал" у себя.
То есть БРЕД.

[Rann]

... Претензия может быть либо обоснованной, либо нет, независимо от того, кто ее подал.

Утверждаемая здесь однозначность противоречит итогам голосования по претензиям в КРОУФР. Отнюдь не всегда все голоса подаются в одну сторону. Кому-то претензия представляется обоснованной, кому-то нет.

Я так не думаю. Мне иногда были непонятны мотивы некоторых голосов, но я не помню ни разу, чтобы это повлияло на итого голосования. Итоги, на мой взгляд, всегда объективны.

[ANALITIK]

Торговать однозначно! Какие проблемы?