Тема: RVD Markets Limited

[Ruslion]

Ну что будем набираться опыта по ходу пьесы и попытаемся сделать клиенториентированную компанию

[Rann]

Вот так это выглядит наглядно.

[Ruslion]

Вот так это выглядит наглядно.

вот ответ на ваш пост

http://codebase.mql4.com/ru/7882

[Rann]

Я не понял алгоритм работы скрипта (не стал его скачивать и разбираться, времени нет). В результате там получилось, что выгодно увеличить комиссию. Но этот скрипт анализирует отдельно взятого трейдера и он явно не учитывает, что при снижении комиссии может увеличиться клиентская база, о которой там тоже говорили. К тому же, если клиент заплатит меньше комиссию, он получит бОльшую прибыль, что может привести к увеличению торговых объемов.
Тут точно посчитать не получится, т.к. нельзя знать точно, сколько новых клиентов придет именно на сниженную комиссию.

[Ruslion]

Я не понял алгоритм работы скрипта (не стал его скачивать и разбираться, времени нет). В результате там получилось, что выгодно увеличить комиссию. Но этот скрипт анализирует отдельно взятого трейдера и он явно не учитывает, что при снижении комиссии может увеличиться клиентская база, о которой там тоже говорили. К тому же, если клиент заплатит меньше комиссию, он получит бОльшую прибыль, что может привести к увеличению торговых объемов.
Тут точно посчитать не получится, т.к. нельзя знать точно, сколько новых клиентов придет именно на сниженную комиссию.

думаю, что текущая комиссия 25 долларов за миллион
где-то в районе пика вашей кривой

Брокер же может запустить скрипт сразу на всех счетах. Исходя из этого сделать вывод.
Грамотный брокер имеет индивидуальные комиссии.
Сам скрипт лишь показывает, что вопрос нахождения золотой середины может быть полностью автоматизирован.

[Rann]

Сам скрипт лишь показывает, что вопрос нахождения золотой середины может быть полностью автоматизирован.

Не может. Приток новых клиентов на хорошие торговые условия - величина субъективная, и посчитать ее не получится. И еще, как я писал выше, комиссия должна покрыть расходы.
Возьмите два брокера с двумя одинаковыми клиентскими базами и комиссиями, и скрипт покажет одинаковый результат. Но один брокер строит космический корабль и тратить миллионы в месяц, а другой довольствуется тем, что есть и почти ничего не тратит. Первый будет в огромном убытке, второй в хорошей прибыли.

[Ruslion]

Сам скрипт лишь показывает, что вопрос нахождения золотой середины может быть полностью автоматизирован.

Не может. Приток новых клиентов на хорошие торговые условия - величина субъективная, и посчитать ее не получится. И еще, как я писал выше, комиссия должна покрыть расходы.
Возьмите два брокера с двумя одинаковыми клиентскими базами и комиссиями, и скрипт покажет одинаковый результат. Но один брокер строит космический корабль и тратить миллионы в месяц, а другой довольствуется тем, что есть и почти ничего не тратит. Первый будет в огромном убытке, второй в хорошей прибыли.

"Возьмите два брокера с двумя одинаковыми клиентскими базами и комиссиями, и скрипт покажет одинаковый результат. Но один брокер строит космический корабль и тратить миллионы в месяц, а другой довольствуется тем, что есть и почти ничего не тратит. Первый будет в огромном убытке, второй в хорошей прибыли."

Отсюда:
BrokerCommission - часть от текущей комиссии, которую получает брокер после всех выплат (платит комиссию своим провайдерам ликвидности).

Этот же параметр не от балды дан, а именно позволяет четко зададать сколько идет у брокера на покрытие ВСЕХ расходов.

Вы говорите все в верном направлении, НО
ваши мысли давно уже были не просто осмыслены, но и найдены эффективные решения!!!

и не мной --я не пытаюсь изобрести велосипедную америку--она давно изобретена до меня

[Rann]

BrokerCommission - часть от текущей комиссии, которую получает брокер после всех выплат (платит комиссию своим провайдерам ликвидности).

Это просто разница комиссий. Сюда не входит фонд оплаты труда сотрудников и др.

[Rann]

Даже, если вложить в комиссию все издержки, как рассчитать приток новых клиентов за счет улучшения торговых условий?

[Ruslion]

BrokerCommission - часть от текущей комиссии, которую получает брокер после всех выплат (платит комиссию своим провайдерам ликвидности).

Это просто разница комиссий. Сюда не входит фонд оплаты труда сотрудников и др.

Никто же не заставляет в этот параметр указывать только то, что платится провайдерам ликвидности. Туда же указывается, какая часть от комиссии пойдет вообще на ВСЕ расходы.

[Ruslion]

Даже, если вложить в комиссию все издержки, как рассчитать приток новых клиентов за счет улучшения торговых условий?

Никак. Сделайте хоть нулевую комиссиию, это мизерно скажется на базе клиентов. Надо четко осознавать портрет среднего клиента. При ECN/STP схеме работы важно не количество клиентов (кухонный подход), а их качество. Огромные и основные обороты могут давать всего несколько клиентов, которых необходимо стимулировать, находя для каждого золотую середину, давая индивидуальные комиссии.

Клиентская же база наращивается за счет рекламных акций, а не от слогана "у нас самая низкая комиссия".
Причем рекламные акции могут быть не только явные, но и косвенные - заметные результаты торгов грамотных клиентов (управляющих).

[Rann]

Никто же не заставляет в этот параметр указывать только то, что платится провайдерам ликвидности. Туда же указывается, какая часть от комиссии пойдет вообще на ВСЕ расходы.

Этот параметр зависит от оборота. Чем больше оборот, тем больше комиссия. Расходы компании, такие как ФОТ и остальное, от оборота не зависит и следовательно буду плавающими, причем стльно плавающими. Некорректно их там указывать.

[Rann]

Никак. Сделайте хоть нулевую комиссиию, это мизерно скажется на базе клиентов.
Клиентская же база наращивается за счет рекламных акций, а не от слогана "у нас самая низкая комиссия".

Вот тут вы ошибаетесь. Сделайте комиссию не 5$, а 15, и Ваша клиентская база растворится так быстро, что голова закружится.
Сделайте проскальзывания в несколько раз больше, чем у конкурентов и она тоже растворится.
Не верните парочке клиентов деньги... можно долго перечислять, от чего зависит клиентская база.
От рекламных акций, как и от рекламного бюджета, зависит только лишь количество новых привлеченных клиентов, но сама клиентская база зависит не только от привлеченных по рекламе, но и еще от двух важных вещей:
1. Сколько людей ушло (слили, разочаровались и т.п.)
2. От репутации (в частности, от рекомендаций знакомых)

[Rann]

Я делал большое многолетнее исследование поведения клиентской базы. Реклама лишь один из параметров, который не нее влияет.

[Ruslion]

Никто же не заставляет в этот параметр указывать только то, что платится провайдерам ликвидности. Туда же указывается, какая часть от комиссии пойдет вообще на ВСЕ расходы.

Этот параметр зависит от оборота. Чем больше оборот, тем больше комиссия. Расходы компании, такие как ФОТ и остальное, от оборота не зависит и следовательно буду плавающими, причем стльно плавающими. Некорректно их там указывать.

Вы все это с какой целью пишите? Вам показан путь автоматизации нахождения оптимальной комиссии. Вся фишка ведь в алгоритме расчета оборота на истории в зависимости от комиссии. Далее вам никто не мешает навешивать на данный алгоритм дополнительные условия в виде конкретной суммы расходов брокера на содержание персонала, рекламные акции и т.д.